Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (13)

Gavin flauwtjes hoor vandaag

Santa is zo niet up to snuff.

wat is er me je "Word!" gebeurd Gavin?

boogje zei:

Jammer genoeg hebben de acteurs geen acteertalent. Vooral de meisjes acteren barslecht, en daarmee bedoel ik overdreven en gemaakt. De jongens hebben ietsjes meer pap gegeten van acteren, maar echt goed kan je het niet noemen.

Klik om te vergroten...

Als je dit al slechte acteerprestaties vond, moet je zeker de sequel eens bekijken...fantastisch hoe het nieuwe mannelijke hoofdpersonage met 1 gezichtsuitdrukking 15 verschillende emoties toont

Geblokkeerd door de 'genuine software'-update van Microsoft.

Kill Bill!

boogje zei:

wat is er me je "Word!" gebeurd Gavin?

Klik om te vergroten...

Die is van Anal!

grungywout zei:

Het probleem is niet dat hij gecut is maar dat hij technisch gezien niet helemaal up to snuff is: slechts een 2.0 audiotrack, matige transfer, dvd 5 en ik dacht zelfs dat die niet eens anamorph was (niet zeker tough)

Klik om te vergroten...

Yup, non anamorph. Soit, het was een quizprijs, maar ik weet wel dat ik hem indertijd voor die reden(en) heb laten liggen in de winkel (toen hij €20 koste, nieuw).

Ik heb ondertussen de UK 2-disc Tartan besteld op Play, voor €12.5... Beetje prijzig, maar soit...

Ok, alle gekheid op een stokje, terug on topic:

Punch-Drunk Love

Van Magnolia's creatieve P.T. Anderson. Ik moet zeggen dat het voor een romantische komedie wel best aangenaam was om naar te kijken.
Heerlijk bizar en nogal vervreemdend, maar sterk. Het deed me vooral denken aan een moeilijk en onherkenbaar kunstwerk dat toch vreemd genoeg aantrekt, niet dat PDL zozeer een kunstwerk is. Ik zat wel letterlijk aan m'n scherm gekluisterd.

Ik was vooral onder de indruk van Adam Sandler, je weet wel Happy Madison toilethumor-frontman. Die man kan dus ook echt acteren, kudos. Hij heeft wel ontzettend herkenbare en stereotiepe trekjes, maar die lijken te verwateren verder in de film. Vooral de emotionele mishandeling van z'n 7 zussen vond ik sterk bijdragen aan zijn prestatie.
Emily Watson deed me te hard denken aan m'n filosofie docente, dus ik was er een beetje door geaffronteerd. Maar in de momenten dat ik het van me kon afschudden, kon ik haar gekke persoon act wel pruimen. Maar ik zou er allesbehalve verliefd op worden (ze is ook niet knap), eerder er heel hard van weglopen en mama roepen.
Oh ja, Philip Seymour Hoffman is hilarisch, droog.

Het is niet bijzonder grappig, maar heeft z'n geinige momenten. De romantiek is de rode draad, en zorgt voor het hele verhaal die ik wel erg leuk vond, en het gaat redelijk snel. (Maar zoals ik al zei, snap ik niet goed waar de vonk was...)
Ook moest ik zoals in Magnolia denken aan de toeval. Motieven, oorzaken en redenen volledig toevallig, die niet bepaald verantwoord waren (uiteraard wel in het meesterplan van de regisseur). Maar die op het juiste moment miraculeus hun doel vervulden.

Het is vooral een kleurrijke en muzikale film, nee het is geen musical. Wat we wel zien en horen is een soort expressie van de gemoedsbewegingen van de hoofdpersonage. Ik snapte de kleurige intermezzo's niet, iemand een woordje uitleg mss? Het was wel mooi en vreemd weer, ik zou denken dat het een soort van schilderen met bewegende beelden was naar aanleiding van de emoties.
De muziek is onwaarschijnlijk uitzonderlijk, vervreemdend, maar aantrekkelijk weer. Het maakt de film helemaal bijzonder.
De beelden zijn mooi, ik ben vooral fan van de silhouette-scenes.

P.T. Anderson werd in Cannes hiervoor gelauwerd als beste regisseur, je vat wel waarom, hoewel ik het werk van de Koreaanse mede-winnaar niet ken, noch van de andere genomineerden toen. Dus in welke mate dat ie dat verdiend heeft, kan ik niet argumenteren. Ik kan daarentegen wel zeggen dat het een erg leuke, nogal smaak vereiste film is, I like.

Ik ga pudding eten, fucking product placement.
8/10

Wat stuff dat ik de afgelopen dagen bekeken heb:

Isolation: Alien on a farm volgens de tagline, en inderdaad, daar heeft het enorm veel van weg. Van veel scenes kun je trouwens een outer space tegenhanger vinden in Alien. Jammer dat de disc geen commentary heeft, want ik ben benieuwd of het bewust was. Ook jammer: de film in zijn geheel is wel een pak minder dan de klassieker van Ridley Scott.

Het begint anders wel redelijk goed allemaal, en het eerste half uur is bij momenten nagelbijtend spannend (nooit gedacht dat de geboorte van een kalf zo intens kon zijn), maar de 2de helft is iets teveel "in het donker op zoek gaan naar de oorzaak van het geluid" met alle bekende cliché's. Mocht er nu nog een indrukwekkend monster aan te pas komen, dan was de schade misschien beperkt gebleven, maar het is zo'n klein en vormeloos ding (dat je trouwens nooit echt goed te zien krijgt) dat er daar ook niet veel thrills te beleven vallen. En het decor, tja, zoveel variatie is er niet op een vervallen boerderij...

Het lijkt nu allemaal wel heel negatief, maar zo slecht is het allemaal niet. Ondanks dat het wel heel erg Alien is en het 2de deel iets te donker en teveel van hetzelfde, is vooral het eerste deel degelijke, serieuze, monster horror. Aanrader voor fans, maar het zal nieuwelingen niet kunnen overtuigen...

Open Season: Weinig speciale maar niettemin zeer ontspannende en behoorlijk grappige 3D animatiefilm. Fun zolang het duurt, geen klassieker. En het was wel lollig om Joe Swansons stem (van Family Guy) uit een hert te horen komen

Transformers - The Movie: Oneindig veel beter dan ik mij kon herinneren. Non-stop actie, behoorlijk geanimeerd (zeker als je in gedachten houdt dat hij al van 1986 is) en een compleet foute soundtrack die wonderwel perfect past bij hetgeen er te zien is (foute hairmetal + big robots = win). De film bevat uiteraard de nodige camp en cheese, maar voor de één of andere reden is dat allemaal minder storend dan je zou verwachten en de film doet natuurlijk een aantal dingen die je niet direct zou verwachten in een "kiddie tekenfilm", zoals het laten sterven van een aantal belangrijke personages (yes, I cried)...

Over de DVD daarentegen moet ik minder positief zijn. Walgelijk slechte compressie die tijdens bijna elke actiescene (en de film is non-stop actie) resulteert in macroblocks. Op andere momenten is het beeld aanvaardbaar maar zeker niet spectaculair. We spreken hier van de open matte 4:3 fullscreen versie, ook al beweert de hoes anders. De transfer is trouwens de UK versie, met bijkomende voice over en zonder gevloek. Niet dat dat opvallend of zelfs storend zou zijn, het is gewoon een opmerking. Al is 'oh shit' bij het zien ven Unicron misschien wel de meest gepaste reactie...

Ik heb mij ineens de anamorphe remastered versie besteld op Play omdat de film zo geweldig goed meeviel...

Hannibal: Meh... Anthony Hopkins doet zijn ding en hij doet dat behoorlijk, Ridley Scott laat het er allemaal meer dan behoorlijk uit zien, maar veel valt er jammer genoeg niet te beleven in deze zwakste Hannibal film uit de trilogie. Ik weet nu weer waarom ik me er niet veel meer van herinnerde, omdat het allemaal weinig memorabel is...

The Shawshank Redemption: What can I say? Slechtste film ooit...

Nee, niet echt Het was ook al vele jaren geleden dat ik deze had gezien, waarschijnlijk op TV, dus het werd tijd om hem eens te kopen en hem op DVD te bekijken onder optimale omstandigheden. Goeie film zonder meer. Ondanks een aantal dramatische scenes, blijft het toch vooral een feelgoodfilm die zijn job meer dan behoorlijk doet. Alleen heeft Family Guy (of was het American Dad?) hem voor een deel verpest met hun "Morgan Freeman's The Narrator". Elke keer ik Freeman nu hoorde als de verteller, moest ik daaraan denken

En dan ook nog:

A Nightmare on Elm Street: de klassieker, die tot op zekere hoogte nog steeds werkt, maar toch ook wel serieuze ouderdomsverschijnselen begint te tonen. De piepjonge Johnny Depp daarentegen is grappig om te zien, de kleren en kapsels beschamend en Freddy blijft de coolheid zelve, ook al doet hij in deze film nog niet echt veel...

A Nightmare on Elm Street 2: Freddy's Revenge: Een pak zwakker dan de eerste, al heeft hij wel een heel sterke openingsscene, is de eerste helft zeer goed te doen en heeft hij halverwege één van de allercoolste horrorscenes ever: Freddy die uit het lichaam van een jongen komt gescheurd, eerst de messen door de vingers, dan scheurt de arm open en vervolgens duwt hij zijn gezicht door de buik. Eén van de meer gruesome scenes die ik mij kan herinneren als 80-ies tiener...

Jammer genoeg boort de film zichzelf na dat punt finaal de grond in door Freddy zichtbaar te maken voor mensen die niet slapen. Zelfs los van dit plothole, is de finale van deze film gewoon niet goed of interessant.

A Nightmare on Elm Street 3: Dream Warriors: Een pak beter dan de 2de, met een veel betere logica en een Freddy die voor het eerst ook met grappige oneliners op de proppen komt. Freddy Kruegers geschiedenis wordt ook wat verder uitgediept, en het laten terugkeren van personages helpt hier enorm. Dit was ook de eerste film waarbij ik enige sympathie had voor de kids en niet gewoon zat te wachten tot ze allemaal stierven.

Bonuspunten voor stop motion Freddy skelet!

Meer Freddy films de volgende dagen...

Man Man!

Vandaag gezien:

Population 436: Film over een dorpje waarin het bevolkingsaantal al meer dan 100 jaar hetzelfde is: 436. Iemand komt het dorpje binnen om dit te onderzoeken en merkt het ene vreemde fenomeen na het andere.

Best wel een plezant filmke, genen ene bekende acteur(Fred Durst(Limp Bizkit) doet wel mee, wat wel behoorlijk grappig is, hij doet het zelfs niet eens zo slecht.) Ze spelen hem af en toe op Prime of Prime Action, ik weet nie welk van de twee.

Yenneman zei:

Als je dit al slechte acteerprestaties vond, moet je zeker de sequel eens bekijken...fantastisch hoe het nieuwe mannelijke hoofdpersonage met 1 gezichtsuitdrukking 15 verschillende emoties toont

Klik om te vergroten...

dan nog was het vrij slecht geacteerd, behalve de coolness van de "evil"dude ( degene die iedereen aan gorten knalt met zijn uzi/slasht voor de fun) komt overtuigend over.

edit: oh,ja, net gezien : Beijing Bicycle

Een verhaal dat gaat over een jongen van het platteland die het wilt maken in deze grote stad. Hij begint als koerier en verplaatst zich per fiets, tot de fiets plots verdwenen is. Uiteindelijk heeft hij de nieuwe eigenaar gevonden, maar hij heeft er ook geld voor betaalt op de markt. Een fikse ruzie volgt met een goeie portie drama. Ocharme, het enige wat ie heeft is zijn fiets en dan wilt iedereen het van hem afnemen. Komt te traag op gang, wel tof, origineel, goed gefilmd, heel goed geacteerd, middelmatige soundtrack, heel goed einde, tof verhaal.

8/10

boogje zei:

Onder het motto "om ter ziekst!" kocht ik Battle Royale the original uncut version, een aziatische film die door sommigen als een héél goede prent wordt ervaren, door een andere groep dan gewoonweg té ziek om te bekijken en dan is er nog het andere kleine groepje dat het barslecht vond.

Klik om te vergroten...

Ik behoor tot de laatste groep dan
In de top 10 van meest overschatte films vind je Battle Royale zeker terug. De hype rond de film is ongelofelijk, maar de film zelf is ronduit zwak.

Als je een goede maar twisted film wil zien in het Aziatische genre, moet je Audition maar eens bekijken (of andere Miike films, hoewel ze niet allemaal van hetzelfde niveau zijn).

De film op zich is wel "zwak", als je kijkt naar het acteren (wat uiteraard superbelangrijk is in een film), maar hij is 100% entertainment, origineel, schokt en sommige scènes zijn echt wel yummie ^^ .

Ik zie het als een originele, héél plezante cheesy film.

Alien

Was echt al heel lang geleden dat ik hem nog eens gezien had. Ik heb nu de director's cut gezien, kweet wel niet wat er juist anders aan is. Maar het is echt wel een dijk van een film. En verschiet er eigenlijk van dat hij er totaal niet verouderd uitziet, op die computerschermpjes na. Er wordt gewoon veel spanning gecreerd, zonder je het beestje te zien te krijgen.

Sigourney Weaver koopt haar onderbroekjes wel een beetje te klein...

8.5/10

Weer een niet zo recente film (14 jaar ondertussen) waar je al veel over gehoord hebt maar nog geen glimp van hebt opgevangen. Geschreven door ene QT dan nog, en met een sterrencast waarbij die van Armageddon klein bier is. VT4 doet eindelijk eens een goede zet en zond hem vandaag uit, helaas in Canvas-stijl (zelfs letterlijk op te nemen)..maarja, toch maar een poging gewaagd.

Veel gebeurt er niet in de film. Ik was zelfs hard teleurgesteld in wat er voorvalt en hoe het voorvalt, allemaal zo voorspelbaar. Ik kan er echt niet veel over vertellen. De zoveelste alles komt samen op het einde productie, en niet eens één van de betere.

Christian Slater zal nooit mijn favoriet worden, te soft gezicht in het algemeen. Gary Oldman blijft toch ook een vreemd persoon. Hij had het in deze outfit ongetwijfeld tot onderkapitein van de Black Pearl geschopt, maar het verliep hem lichtjes anders. Ik had gehoopt op Val Kilmer in actie, helaas helaas. Eigenlijk het sleutelwoord van de film, het had allemaal beter gekund. Buiten Pitt, die slaagt er toch weer in de beunhaas uit te hangen wanneer het moet. Toch een glimlach toen ik Eddie Finnnerty zag, zelfde bij The Departed (ook al past zijn imago niet in die films na de indoctrinatie die dezelfde zender mij jarenlang heeft gegeven)

Zelfs de dialogen vielen tegen. Buiten de Sicilian-negrostory zat er niet veel memorabels in. Echt niet, het kwam allemaal wat ongeïnspireerd over..Alleen de verwijzingen naar films kon ik wel smaken.

Tegenvaller, en een dikke. Ik heb drie keer op mijn uurwerk gekeken, pauzes niet meegerekend.

True Romance. Ik heb al betere werken van Tarintino gezien, ik vond het een beetje een mengeling van zijn andere films en daardoor een beetje voorspelbaar.

Goh, een mengeling van zijn andere films? Vergeet niet dat deze van begin '90 is. Ik weet niet over welke "andere films" jij het hebt maar misschien bekijk je deze film dan beter als een vat vol ideeën waar andere films uit ontsproten zijn. Ik zelf bekeek hem voor de tweede keer en had er nu meer geniet aan. Het Sicilian-niggerverhaal was een vroeg hoogtepunt wat betreft dialogen en imo zijn de dialogen erachter ook een stuk beter als ervoor. 't Loopt nergens vast en er zijn best wel wat fijne one-liners uit te halen. En uiteraard een cast om u tegen te zeggen. Bijrollen voor toppers .

onsmozes zei:

Goh, een mengeling van zijn andere films? Vergeet niet dat deze van begin '90 is. Ik weet niet over welke "andere films" jij het hebt maar misschien bekijk je deze film dan beter als een vat vol ideeën waar andere films uit ontsproten zijn. Ik zelf bekeek hem voor de tweede keer en had er nu meer geniet aan. Het Sicilian-niggerverhaal was een vroeg hoogtepunt wat betreft dialogen en imo zijn de dialogen erachter ook een stuk beter als ervoor. 't Loopt nergens vast en er zijn best wel wat fijne one-liners uit te halen. En uiteraard een cast om u tegen te zeggen. Bijrollen voor toppers .

Klik om te vergroten...

Ik weet niet wanneer zijn andere films zijn gemaakt maar ik vond sommige stukken wel pulp-fiction like en reservoir dogs-achtig. Dus het kan idd een vat geweest zijn voor die films, dus daar kan je wel gelijk in hebben. Ik vond het zeker geen slechte film en de dialogen vond ik wel goed zitten maar iets te voorspelbaar in vergelijking met zijn andere films dan.

Tony Scott is teh devil!