Archief - [VIER] De Mol 2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie is de mol?


  • Totaal aantal stemmers
    92
  • Opiniepeiling gesloten.

AreVee

Legacy Member
Ik twijfel niet meer het is overduidelijk het jonge meiske met bril.

K heb wel echt weinig voeling met de groep op dit moment minder dan andere jaren precies.

PS: Vorige keer was ik ook zeker vanaf afl één dat het Axel was. :unsure: .

Sir.Killalot

Legacy Member
Vind het wel een toffe groep op't eerste zicht, alleen jammer dat Gilles er uit ligt. Dat leek me wel een gangmaker.

math

Legacy Member
"In de kist zit de naam van de mol"

Dat kan iets zijn als een papier met daarop alle namen van de kandidaten.

Verstuurd vanaf mijn SM-J510FN met Tapatalk

Booka Shade

Legacy Member
Heb mij wel wat gestoord aan die Alina.
Iets te groot lawaai als andere mensen iets doms doen.

Jonas89 zei:
En hebben bijna allemaal een redelijk hoge job
Ik vind net dat er dit seizoen veel minder hooggeschoolde/mensen met “hoge” jobs inzitten tegenover andere jaren:p

RiCOManiaC

Legacy Member
denkimi zei:
ik zet mijn geld op christian of dorien. vooral op dorien eigenlijk.

Ja Dorien is om de een of andere reden ook direct mijne mol (voorlopig :p)

Scifo zei:
Die’n timer da is toch ook een klucht eh. Ze hadden bij proef 1 30min om met 10 man af te dalen en terug te klimmen.

Volgens mij heeft die Dorien alleen al er een half uur over gedaan.

En dan die laatste shot, precies of het op 5sec aankwam :lol:
Diene timer is eigenlijk nog t meest verdacht van allemaal haahhaha. Sws mee geknoeid om het spannend te laten overkomen op tv en altijd zo just op tijd.

Mégane

Legacy Member
€ 10200 uit de pot en die voelt er zich zelfs niet schuldig over, een echte advocaat :)
En jammer dat Gillis eruit ligt, dat leek mij een tof persoon die er echt voor wou gaan.

sandervdw

Legacy Member
Laure is mijn mol voorlopig. 2 redenen:
1) Ze is amper in beeld gekomen
2) Ze traint blindegeleidehonden, en een blinde mol kan natuurlijk zo'n hond wel gebruiken :D

EvilTwin

Legacy Member
Het is nog erg vroeg, maar mijn geld staat op Bruno voorlopig.

- hoog bod voor de vrijstelling
- het duurde erg lang bij de eerste opdracht eer hij de het kaartspel onder zijn foto heeft gezet, terwijl hij duidelijk constant met kaarten bezig is
- heeft echt nadrukkelijk op Bart zijn kap gezeten omdat hij het hoogste bod had, terwijl hij zelf gewoon het tweede hoogste had
- intelligent genoeg om een goeie mol te zijn

Er zitten wel nog een aantal mensen bij die zich redelijk op de achtergrond houden maar ook een aantal die je kan elimineren.

Christiaan : bod van 0€, gaat er te hard voor
Bart : te high profile
Jolien : veel te oprecht in haar reacties
Gilles : gaat er te hard voor en ligt er intussen al uit
Dorien : te dom

Salim, Laure, Els en Alina zijn zeker nog mogelijk.

jack|herrer

Legacy Member
Mégane zei:
€ 10200 uit de pot en die voelt er zich zelfs niet schuldig over, een echte advocaat :)

En terecht. Ge doet toch mee omdat het een geweldig spel is en een onvergetelijke ervaring. Het geld is bijzaak, mooi mee genomen, etc.
Zo ver mogelijk geraken is belangrijker dan 10k.

Cerv.Be

Legacy Member
Dorien.. Durft nog niet op die trail wandelen, totaal niet sportief en is niet echt bijster slim. Wat een miscasting in die groep. Ik erger er mij nu al aan.

Bruno die zijn eigen niet met de kaarten kon linken was ook wel erg, misschien te opvallend geprobeerd.

sandervdw

Legacy Member
jack|herrer zei:
En terecht. Ge doet toch mee omdat het een geweldig spel is en een onvergetelijke ervaring. Het geld is bijzaak, mooi mee genomen, etc.
Zo ver mogelijk geraken is belangrijker dan 10k.

Ik vind dat persoonlijk een heel rare logica. Dan kan je evengoed zeggen dat je als deelnemer alles gaat saboteren in de hoop dat iedereen op u stemt.

Five-seveN

Legacy Member
jack|herrer zei:
En terecht. Ge doet toch mee omdat het een geweldig spel is en een onvergetelijke ervaring. Het geld is bijzaak, mooi mee genomen, etc.
Zo ver mogelijk geraken is belangrijker dan 10k.

Gelukkig zijn er in de mol ook momenten waarop de groep beslist wat er gaat gebeuren.
Indeling van groepen, wie eerst gaat, wie welke opdracht moet doen, wie met wie een koppel vormt, wie wat mag gaan lezen...
Zodanig dat de groep kan beslissen dat onze advocaat die over lijken gaat om te winnen zonder geld, toch in een benadeelde situatie uitkomt.

Mégane

Legacy Member
Idd, de hele bedoeling van het spel is om zo veel mogelijk geld bijeen te winnen en dat de mol dit moet saboteren. Met kandidaten zoals Bart heb je zelfs geen mol meer nodig.
Ook een beetje gemakkelijk om te denken dat niemand voor het geld meespeelt omdat hij dik in de centen zit, ik denk dat veel van de andere kandidaten het geld zeker niet onbelangrijk vinden.

jack|herrer

Legacy Member
even wat reacties bij elkaar genomen om niet te veel posts te maken.

Mégane zei:
Idd, de hele bedoeling van het spel is om zo veel mogelijk geld bijeen te winnen en dat de mol dit moet saboteren.

Het doel van het spel is de mol te ontmaskeren. Ook al is de pot maximaal, als je de mol niet ontmaskert, win je het spel niet. De winnaar is namelijk de persoon die het meeste vragen over de mol juist beantwoordt.

sandervdw zei:
Dan kan je evengoed zeggen dat je als deelnemer alles gaat saboteren in de hoop dat iedereen op u stemt.

Dan moeten alle pasvragen natuurlijk ook verdwijnen. Want in verschillende spelletjes gaan mensen de kans krijgen om die te winnen door of geld in te zetten of de boel te saboteren. Dat is nu eenmaal het spel.

Five-seveN zei:
Gelukkig zijn er in de mol ook momenten waarop de groep beslist wat er gaat gebeuren.
Indeling van groepen, wie eerst gaat, wie welke opdracht moet doen, wie met wie een koppel vormt, wie wat mag gaan lezen...
Zodanig dat de groep kan beslissen dat onze advocaat die over lijken gaat om te winnen zonder geld, toch in een benadeelde situatie uitkomt.

Dit slaat natuurlijk op niets, want de mol is een individueel spel. De enige manier waarop iemand eruit gaat is dat hij/zij de vragenlijst het slechtste in vult. Dit is een puur individueel spel. De groep kan dan proberen wat ze willen, maar de individuele speler bepaalt wie er in blijft of eruit gaat. Hier heeft de groep 0,0 invloed op.

Soeplepel

Legacy Member
Alles wat nu overduidelijk is, is de mol niet. Bruno, Bart,.. die zullen het uiteindelijk wel niet zijn.

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
Aflevering 1 en ze willen al met de dwerg gooien, we zijn vertrokken

Five-seveN

Legacy Member
jack|herrer zei:
Gelukkig zijn er in de mol ook momenten waarop de groep beslist wat er gaat gebeuren.
Indeling van groepen, wie eerst gaat, wie welke opdracht moet doen, wie met wie een koppel vormt, wie wat mag gaan lezen...
Zodanig dat de groep kan beslissen dat onze advocaat die over lijken gaat om te winnen zonder geld, toch in een benadeelde situatie uitkomt.

Dit slaat natuurlijk op niets, want de mol is een individueel spel. De enige manier waarop iemand eruit gaat is dat hij/zij de vragenlijst het slechtste in vult. Dit is een puur individueel spel. De groep kan dan proberen wat ze willen, maar de individuele speler bepaalt wie er in blijft of eruit gaat. Hier heeft de groep 0,0 invloed op.
Is dat zo ja? Zijn er dan echt geen momenten waarop de groep iets mag beslissen?

Ik dacht aan: momenten waarop de groep beslissingen kan maken die anderen zullen gaan benadelen bij het invullen van de vragenlijst.
Bijvoorbeeld, een aantal kandidaten zijn "al zeker niet de mol", volgens de meesten.
Dus niemand wilt bij die kandidaten dat "zeker niet de mol zijn" in de groep zitten, want daar gaan ze geen interessante informatie uit halen.
Bij het indelen van de groepen kan men dus bewust kiezen dat Bruno in de waardeloze groep moet. Of dat Bruno als eerste moet, zodanig dat hij vaker geisoleerd is.

Nog zo iets, er was toch zo eens op de luchthaven een ronde waarbij men bedragen in koffers over de kandidaten moest verdelen.
Achteraf bleek dat daar pasvragen mee konden gekocht worden met dat geld. Ook die koffers werden verdeeld door de groep zelf.
Het eerste wat ik nu zou doen, is Bruno de koffer met 0 euro geven. Want voor hem maakt de prijzenpot 0,0 uit en hij heeft al voor 10200 euro aan pasvragen gehad.

En zo zullen er ook dit jaar wel situaties gaan komen.
Wie gaat er het eerst in de tunnel waar je ook pasvragen kan oprapen? Wel, degene die we het meest vertrouwen.
Vertrouwen we Bruno? Nee. Want die gaat over lijken om in de finale te geraken.

En ik ben nog niet zo'n mollen kijker, ben er zeker van dat anderen zo nog veel meer voorbeelden kunnen opnoemen.

sandervdw

Legacy Member
Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield zei:
Aflevering 1 en ze willen al met de dwerg gooien, we zijn vertrokken

Het eerste dat ik dacht:
11514744-3x2-700x467.jpg

jack|herrer

Legacy Member
Five-seveN zei:
En ik ben nog niet zo'n mollen kijker, ben er zeker van dat anderen zo nog veel meer voorbeelden kunnen opnoemen.

Maar geen enkel van de punten die je benoemt heeft iets te maken met wie afvalt of wie gaat winnen.
Je kan iemand proberen zo veel mogelijk te isoleren als je wilt, als hij de vragen goed beantwoordt, schiet je daar toch niks mee op.

Trouwens bij de 2de proef gisteren heeft Bruno op zijn 1tje voor 1600 extra euro gezorgd. Dus ondank dat hij het spel persoonlijk speelt en niet voor de groep, zal je hem toch nodig hebben om geld op te brengen.

Er wordt altijd veel gepraat over "de groep" maar bottomline is dit een individueel spel waar je andere mensen gebruikt/misbruikt. Zelfde voor expeditie Robinson bijvoorbeeld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan