Archief - [VIER] De Mol 2020
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Arkaine
Legacy Member
Goh voor mij mogen zulke dingen toch ook in spoiler tags.Dr. Sheldon Cooper zei:
Als maker zou ik nul hints stoppen naar de mol voor de kijker. Het internet en de molloten maken het gewoon kapot.
Ik ga nu niet minder graag naar het programma kijken als dit juist blijkt te zijn, maar volgens mij kan het voor sommigen wel een domper zijn, zeker als ze op een andere mol zitten.
nokeyboard
Legacy Member
Arkaine zei:
Er is blijkbaar een scène tussen Gilles en 1 kandidaat waar te zien is dat die scène in 2x opgenomen werd. Dat zoiets in spoiler moet snap ik nog, maar een graffiti op de muur over een lokale voetbalploeg...
Als ze in Antwerpen gaan filmen en er staat 'hup FC Antwerp you tha best team' gespoten op een muur, dan wilt dat zeggen dat An 100% de mol is?
nokeyboard
Legacy Member
JorisBlack zei:
Iedereen moet 1 voor 1 bij Gilles komen om een naam door te geven wie ze als volksvertegenwoordiger willen hebben.
Bij 1 persoon zie je een shot dat die naam x tegen Gilles zegt, volgend shot wandelt die persoon weg van Gilles. In shot 1 zei je een vuilbak in de achtergrond staan, in shot 2 is die weg. Shot 2 is normaal 1sec later...
Ik kan me niet voorstellen dat ze op die plaats de mol willen lichten, die neem je toch even apart in een hotel ofzo.
Moest het niet zo zijn, is dat wel een serieuze blunder.
Scènes opnieuw filmen lijkt me geloofwaardiger.
XtremeSpooky
Legacy Member
Arkaine zei:
Wees maar zeker dat ze er expres ook een heel deel verkeerde hints insteken hoor -> ze weten goed genoeg dat er freaks zijn die elke aflevering kapot analyseren en willen die mensen hun hobby niet ontnemen natuurlijk.
Ik kijk gewoon naar het programma zelf en vooral welke kandidaat welke tactiek gebruikt, zeker als er bepaalde beslissingen moeten genomen worden of posities in een spel bepaald worden.
MiniJeffrey
Legacy Member
Arkaine zei:
Ik garandeer nu al dat dit geen echte hint is. Ze stoppen voor elke kandidaat bepaalde super-obvious hints erin en sommigen zoeken het ook zo ver dat het bijna conspiracy theory wordt
.Als je de afgelopen twee seizoenen goed opgevolgd hebt dan weet je dat het aantal echte hints quasi nihil geworden is.
Arkaine
Legacy Member
nja snap ik wel, en mij persoonlijk maakt het niet zoveel uit. Maar het kan wel een beetje zuur zijn als Alina toch de mol zou blijken.XtremeSpooky zei:
dat was mij in het seizoen met de priester in de laatste aflevering ook opgevallen (waarin ze het seizoen overlopen dus).
't is inderdaad de enige manier om het geheim er een beetje in te houden, dus waarschijnlijk overdrijf ik ook een beetje.
Soeplepel
Legacy Member
MiniJeffrey zei:Ik garandeer nu al dat dit geen echte hint is. Ze stoppen voor elke kandidaat bepaalde super-obvious hints erin en sommigen zoeken het ook zo ver dat het bijna conspiracy theory wordt
Als je de afgelopen twee seizoenen goed opgevolgd hebt dan weet je dat het aantal echte hints quasi nihil geworden is.
Wat eigenlijk enorm kut is.. 'k Zie het nut niet om er fake hints in te steken om ons op verkeerd spoor te brengen. Het programma wilt toch dat we meezoeken?
math
Legacy Member
Je kan de opdrachten bekijken om te achterhalen wie de mol is.
Waar loopt het fout? Welke groep + wie zit erin? Met wie zat de afvaller samen? Met wie willen de meeste in de groep zitten?
Stel dat er een moment komt dat iedereen weet wie de mol is, dan wil je als speler zoveel mogelijk opdrachten doen samen met de mol.
Zodat je zelf goed scoort op de vragen en je kan verkeerde info doorgeven aan de andere kandidaten.
Verstuurd vanaf mijn SM-J510FN met Tapatalk
Waar loopt het fout? Welke groep + wie zit erin? Met wie zat de afvaller samen? Met wie willen de meeste in de groep zitten?
Stel dat er een moment komt dat iedereen weet wie de mol is, dan wil je als speler zoveel mogelijk opdrachten doen samen met de mol.
Zodat je zelf goed scoort op de vragen en je kan verkeerde info doorgeven aan de andere kandidaten.
Verstuurd vanaf mijn SM-J510FN met Tapatalk
Intergalactic
Legacy Member
Soeplepel zei:
De makers hebben vorig jaar bevestigd dat ze er geen misleidende tips in steken, wel een pak minder dan de vorige jaren. Vorig jaar hadden ze de namen van de deelnemers verstopt in de trailer en ze dachten dat het wel even ging duren, maar 40 minuten later waren ze allemaal al gevonden, ze zijn er dus voorzichtig mee.
https://www.humo.be/nieuws/de-maker...h-zat-drinkt-of-praat-in-zijn-slaap~b906de66/
sink
Legacy Member
Dunno, toen ik dat vorige week zag, ipv dat ze een groen of een rood scherm zien, gaan ze nu een vuurpijl afschieten en als die in de lucht ontploft, zal ie ofwel rood ofwel groen zijn. En op die manier zien ze wie afvalt.Olann zei:
Maar bv. Gilles die terugkeert? die zou toch een vogel voor de kat zijn? die zou al verschillende afleveringen niet hebben meegedaan dus zou er volgende keer zeker weten alweer uit liggen. Mss de kandidaat van vorige week dan of zo
MiniJeffrey
Legacy Member
Olann zei:
In de Nederlandse versie stopten ze dit jaar (geen idee of andere jaren ook - eerste jaar dat ik NL keek) een eliminatie waarbij elke speler kon beslissen (door middel van een gok wel) of de ander zijn scherm moest zien. Op die manier is er in die aflevering niemand naar huis gemoeten, want zij die moesten kijken kregen allemaal groen. Gaf wel eens een extra touch.
Five-seveN
Legacy Member
Ik zag keihard aan jolien haar reactie dat die rood had, super defensief doen. Ze kreeg 2 stemmen en begon te flippen wat dit alleen nog bevestigde. En dan ineens veranderen er 2 van gedacht? Slaat nergens op.
Maar er is nu wel een unicum: we weten dat Jolien of Bart of Christiaan de mol niet is. Dus stel dat de finale Bart vs Dorien vs Alina, dan weten de kijkers dat het al niet Bart is.
Maar er is nu wel een unicum: we weten dat Jolien of Bart of Christiaan de mol niet is. Dus stel dat de finale Bart vs Dorien vs Alina, dan weten de kijkers dat het al niet Bart is.
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.