Archief - Toekomstige Filmstudenten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Creep

Legacy Member
Ik ben nu 23, heb al een diploma in communicatie, heb al m'n centjes bij elkaar geschraapt en ga dan maar eens mijn droom waarmaken, film studeren :)

Nu vroeg ik me af of er nog anderen hier op't forum de stap gaan wagen of al hebben gewaagd. Zijn er hier nog mensen die de ingangsexamens hebben meegemaakt en geslaagd zijn? Ben wel is curieus of bv. volgend jaar wat gamers ga zien in het jaar.

Ik ben persoonlijk gegaan voor St.Lukas in Brussel aangezien ik (dit is een mening, geen absolute waardheid) Narafi wat aan de simpele kant vind (ik ken er mensen) en Rits wat te platte commerce vind. St. Lukas paste percies perfect binnen het kader van lichtjes experimentele naratieve cinéma.

Laat eens van je horen toekomstige of reeds studerende filmmakers!
En aub geen commentaar op zever zoals 'jobzekerheid' en 'ge gaat het toch nooit halen' scenarios.
C

Creep

Legacy Member
We zullen nog wel eens klappen als mijn langspeelfilm Michael Bay van de charts smijt :p
D

Dennoman

Legacy Member
Ik word er ook ene, alleen zal het nog veel werk vereisen om mijn ouders om te praten :)

Ik wil film gaan studeren in Peking van zodra ik mijn master sinologie heb, dus ik ben sowieso nog twee jaartjes zoet :)
De droom is mezelf compleet focussen op een nichemarkt en hopelijk de eerste westerse regisseur op Chinees grondgebied te worden. Ik heb nogal grote dromen, maar ik wil ook knokken om ze waar te maken :)
b

boogje

Legacy Member
Leuk topic Creep!

Ingangsexamens of proeven stellen niets voor. Ik snap trouwens heel die heisa niet rond die proeven. Ik heb nu al heel wat gehoord over het ingangsexamen van het Rits en ook over andere richtingen zoals grafische *en nog iets*, maar telkens bleek dat gewoon een formaliteit te zijn. Waarom wil je het doen, hoe gemotiveerd ben je etc. vroegen ze bijvoorbeeld in die richting van grafische.
Voor het Rits heb ik al ingangsproeven (kortfilmpjes) gezien die enorm lachwekkend waren en dan toch nog toegelaten worden. Allemaal geld voor het Rits. :) Hetzelfde zal wel gelden voor St.Lukas, dus breek er je hoofd niet over. Het enige moeilijke ingangsexamen waar ik ooit van gehoord heb is die van het leger. ;)

Ikzelf heb er het talent en zelfvertrouwen niet voor, maar na drie jaar communicatiewetenschappen (of 4, of 5...) ben ik toch van plan om een master te behalen in de filmgeschiedenis, puur uit interesse uiteraard. En tegen de tijd dat ik dat behaald heb, zal Anal wel al opgescheept zitten met de liefjes van zijn kinderen. :unsure:

Dennoman zei:
Ik word er ook ene, alleen zal het nog veel werk vereisen om mijn ouders om te praten

Ik wil film gaan studeren in Peking van zodra ik mijn master sinologie heb, dus ik ben sowieso nog twee jaartjes zoet
De droom is mezelf compleet focussen op een nichemarkt en hopelijk de eerste westerse regisseur op Chinees grondgebied te worden. Ik heb nogal grote dromen, maar ik wil ook knokken om ze waar te maken
Klik om te vergroten...

\0/
F

FreakyJP

Legacy Member
boogje zei:
Ikzelf heb er het talent en zelfvertrouwen niet voor, maar na drie jaar communicatiewetenschappen (of 4, of 5...) ben ik toch van plan om een master te behalen in de filmgeschiedenis, puur uit interesse uiteraard. En tegen de tijd dat ik dat behaald heb, zal Anal wel al opgescheept zitten met de liefjes van zijn kinderen. :unsure:
\0/
Klik om te vergroten...

Hmm, die master in filmgeschiedenis, daar heb ik nog nooit iets van gehoord. Is da een Belgische richting? Want ik zou normaal gezien volgend jaar Manama in de Cultuurwetenschappen, profiel film- en beeldcultuur willen doen, maar blijkbaar is die uitdovend volgend jaar, dus ik ben niet zeker of ik die nu wel ga kunnen volgen. Ah, en master communicatiewetenschappen wordt aan de VUB 5 jaar, kweet wel niet hoe het zit met de andere unifs.
b

boogje

Legacy Member
Elvenking zei:
Hmm, die master in filmgeschiedenis, daar heb ik nog nooit iets van gehoord. Is da een Belgische richting? Want ik zou normaal gezien volgend jaar Manama in de Cultuurwetenschappen, profiel film- en beeldcultuur willen doen, maar blijkbaar is die uitdovend volgend jaar, dus ik ben niet zeker of ik die nu wel ga kunnen volgen. Ah, en master communicatiewetenschappen wordt aan de VUB 5 jaar, kweet wel niet hoe het zit met de andere unifs.
Klik om te vergroten...

3 jaar Leuven (bachelor), 1 jaar Antwerpen (master). Ik heb het gevraagd aan een medewerker van de universiteit Antwerpen en iedereen die een bachelor heeft kan daarna die master doen voor één jaar. De richting noemt: "Master filmstudies en visuele cultuur", dat wordt omschreven als: "In deze Master staan de theorie, de geschiedenis en de analyse van het medium film centraal". Mijn beschrijving in de eerste post is dus niet geheel correct.
F

FreakyJP

Legacy Member
boogje zei:
3 jaar Leuven (bachelor), 1 jaar Antwerpen (master). Ik heb het gevraagd aan een medewerker van de universiteit Antwerpen en iedereen die een bachelor heeft kan daarna die master doen voor één jaar. De richting noemt: "Master filmstudies en visuele cultuur", dat wordt omschreven als: "In deze Master staan de theorie, de geschiedenis en de analyse van het medium film centraal". Mijn beschrijving in de eerste post is dus niet geheel correct.
Klik om te vergroten...

Ahja, nu zie ik het staan, ik had eigenlijk tot nu toe alleen bij de Master na master diploma's gekeken :p

Da is gelijkaardig aan wat ik wou doen, maar iets meer film en iets minder cultuur in het algemeen. Op zich lijkt dat interessant als ik die manama niet zou kunnen doen, maar het nadeel is wel dat ik al mijn vrijstellingen verlies, nu zou ik 5 vrijstellingen hebben ofzo :p

Ma die masterproef van die UA richting stelt precies wel niet veel voor, da is zelf minder dan de bachelorproef die ik heb moeten maken en komt zelf niet in de buurt van mijn huidige masterproef (10k woorden vs 30-40k woorden) :wtf:
C

Creep

Legacy Member
Ingangsexamen stelde idd niet echt veel voor, ik was geslaagd, maar toch van de 200 studenten die er waren worden er 70 toegelaten, dus das toch minder dan de helft.

Het is een beetje het kaf van de koren scheiden. 18 jarige snotaapjes die denken dat Fight Club en Requiem for a Dream the pinnacle of cinéma zijn worden direct terug aan de deur gezet.

Zaten toch ook een paar huilende gezichtjes in de gangen. Dus idd, als je je echt bezig houdt met film en je goed kan motiveren WAT je percies wil berijken en hoe, dan lukt dat wel.

Wil je filmpjes maken 'omdat dat leuk lijkt', jah, dan hakt Patrice je in de pan :p
Sleutelwoorden voor toekomstige ingangsexamen mensen voor st. Lukas: Murakami, Kim-Ki Duk en Todd Haynes.

Ken je die niet? dan wordt het tijd voor je kennis wat bij te schaven
A

Anal_Amoebe

Legacy Member
Met andere woorden, dat St. Lucas is nog altijd het elitaire snobclubje dat het was in mijn studententijd... In Gent zat onze richting (regentaat plastische opvoeding aan het HIPSOGO, even later deel geworden van Hogeschool Gent) vol met St. Lucas rejects en één voor één vonden ze de sfeer bij ons stukken aangenamer...
n

nightmerre

Legacy Member
Ga je nu zeggen dat Fight Club of Requiem niet tot die 'kruim' behoren? Des goûts et des couleurs on ne discute pas. Er is geen juist of fout antwoord. Ik hou ook meer van Fincher of Aronofsky dan van Ki-Duk of Haynes, maar ik heb het volle respect voor ieders werk en eigenheid. En zeg toch nog maar even mevr. Toye, t'is niet dat je ze al jaren kent...

Je hebt wel gelijk over motivatie, je moet juiste redenen hebben om eraan te beginnen. Niet om Tarantino te zijn, maar gewoon jezelf is veel meer waard.

Wie serieus informatie wil over de opleidingen in het RITS mag me altijd pm'en. Dan post ik dat wel in deze thread. Ik heb 'BGM' daar afgewerkt, maar ik heb ook wel een idee over het programma van de regie-afdeling (door samenwerkings-systeem aan het RITS). Laat het ook aub geen flame-thread worden over welke school welke 'ownt' en dat soort dingen... Wees blij dat het filmonderwijs in ons kleine landje betaalbaar is.
j

jastas

Legacy Member
Als ex-Ritser (BGM) kan ik maar één ding zeggen: ga ervoor en laat je niets wijsmaken! Heb me daar grandioos geamuseerd én veel mensen ontmoet waarmee ik nog steeds (nu toch al 8 jaar geleden) mee samenwerk.

Maar 1 ding is duidelijk: je leert het pas allemaal na je studies...
A

Anal_Amoebe

Legacy Member
nightmerre zei:
Ga je nu zeggen dat Fight Club of Requiem niet tot die 'kruim' behoren?
Klik om te vergroten...
Niet in sommige elitaire cirkels waar alles wat uit Hollywood komt bij voorbaat brol is. Als't geen Duitse expressionistische cinema uit de jaren '80 is, is het het bekijken niet waard. Sommige van die mensen zitten al zolang en zo diep in hun eigen gat dat ze niet weten dat er nog een buitenwereld en moderne cinema is...

Het moet minstens 50 jaar oud zijn en hoe minder Engels hoe beter...
F

FreakyJP

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Niet in sommige elitaire cirkels waar alles wat uit Hollywood komt bij voorbaat brol is. Als't geen Duitse expressionistische cinema uit de jaren '20 is, is het het bekijken niet waard. Sommige van die mensen zitten al zolang en zo diep in hun eigen gat dat ze niet weten dat er nog een buitenwereld en moderne cinema is...

Het moet minstens 50 jaar oud zijn en hoe minder Engels hoe beter...
Klik om te vergroten...

Corrected, en de personen die Creep vernoemt zijn vrij recent, jaren '90-'00
(sorry, kon het niet laten :p)

En ik kan ook moeilijk geloven dat die vernoemde personen DE pinnacle van de cinema zijn. Imo zijn dat nog altijd lichtgewichten tegenover mensen zoals Fellini, Kubrick, Kurosawa, Godard, Truffaut, Hitchcock, Eisenstein, Fritz Lang, ....
C

Creep

Legacy Member
Ik heb al met tientallen studenten gepraat, komend van st lucas, rits, narafi, ook kask in gent, en de meningen zijn zeer verspreid.

Het is waar dat je in st lucas sneller een cultuursnob zal tegenkomen. Is ook gebeurd. Probeerde mij wijs te maken dat Slumdog Millionaire een schijtfilm was. Daar zijn de meningen ook erg verdeeld. De meesten zeggen mij: doe gewoon je eigen ding. Er zit nu iemand in zijn masterjaar die puur horrorfilms maakt, dus dat arty farty gedoe is echt wel overroepen. Er zijn er ook die st. lukas hebben gedaan, overgestapt zijn naar RITS, om dan smekend terug te komen naar st. lukas. Het is natuurlijk vaak zo dat de richting waar je in zit, je met al je macht zal verdedigen aangezien die vertegenwoordigd wie je bent en waar je met bezig bent. Daarom dat ik me vooral gebaseerd hebt op mensen die een beetje vanalles hebben gedaan.

In het RITS zal het wss iets makkelijk zijn om een toegankelijk product af te leveren. BGM heb ik ook overwogen, maar aangezien je daar geen master kan halen en ik de indruk heb dat je die dingen toch beter op jezelf leert ben ik toch maar voor regie gegaan.

Geen nieuwe studenten?
b

boogje

Legacy Member
Wat is er trouwens zo boeiend aan Todd Haynes en waarom is hij zo belangrijk? Hij heeft 10 films geregisseerd zie ik op IMDB. Waaronder "Corporate Ghost", die zich laat omschrijven als :
A compilation of 24 music videos by Sonic Youth ranging from 1990 to 2002.
Klik om te vergroten...
Voor de rest films die meestal draaien rond een persoon en het conflict die hij/zij doormaakt met de buitenwereld (psychische stoornis, mishandeling etc.), maar geen enkele film was een doorbraak blijkbaar. Heeft ook de dialogen van "Office Killer" geschreven, een film over een persoon die medewerkers vermoordt.

Mis ik iets?
f

falafel

Legacy Member
Op de Universiteit Antwepren heb je enerzijds de master Filmstudies en Visuele Cultuur (master uit de faculteit Sociale en Politieke Wetenschappen als ik me niet vergis), en anderzijds de master Theater- en Filmwetenschappen (faculteit Letteren en Wijsbegeerte). Hoewel die laatste zowel theater en film omvat, kan je daar het programma aanpassen dat je enkel vakken over film krijgt. Beide richtingen zijn uiteraard heel theoretisch. Omdat die twee richtingen zo hard op elkaar lijken, denk ik dat één van de twee binnen enkele jaren wel verdwenen zal zijn. Filmstudies en Visuele Cultuur heb ik een tijdje gedaan, maar ik vond dat de technische vakken (hoe een film precies wordt gemaakt, etc) veel te veel primeerden op de filmhistorische vakken en besprekingen over specifieke films/stromingen/regisseurs. Ben er dan ook mee gestopt. Ik zal film wel tot mijn vrije tijd beperken.
R

Ricky Roma

Legacy Member
boogje zei:
Wat is er trouwens zo boeiend aan Todd Haynes en waarom is hij zo belangrijk? Hij heeft 10 films geregisseerd zie ik op IMDB. Waaronder "Corporate Ghost", die zich laat omschrijven als : Voor de rest films die meestal draaien rond een persoon en het conflict die hij/zij doormaakt met de buitenwereld (psychische stoornis, mishandeling etc.), maar geen enkele film was een doorbraak blijkbaar. Heeft ook de dialogen van "Office Killer" geschreven, een film over een persoon die medewerkers vermoordt.

Mis ik iets?
Klik om te vergroten...

Waarschijnlijk maakt ge meer indruk als ge zo iemand opnoemt ipv altijd dezelfde namen te horen zoals Hitchcock, Kubrick, etc. Het is niet dat Todd Haynes echt onbekend is ofzo (Far From Heaven kan wel tellen imo, en dat was ook echt een goede film).
b

boogje

Legacy Member
Ik zeg niet dat hij slechte films heeft gemaakt, want daar kan ik niet over oordelen. Ik vind het gewoon belachelijk dat je beter een onbekende regisseur opnoemt dan een bekende die heel wat heeft bereikt. (Kubrick was revolutionair op zoveel vlakken en belangrijker dan Todd Haynes denk ik.) Dit wil zeggen dat je antwoord sociaal geconstrueerd is en je dus je mening en visie aanpast om in een select clubje te horen, zoals Anal reeds zei. Het ging trouwens niet om je favoriete reggiseurs, want dan kan iedere regisseur als antwoorden gelden. Het ging erover dat "je beter Todd Haynes kent of je komt er niet in."
J

John Doe

Legacy Member
Ingangsexamen stelt echt wel geen zak voor in St lukas, in mijn tijd was er zelfs iemand door die niet wist wat een regisseur was. :wtf: Ze laten bijna iedereen erdoor omdat ze dat inschrijvingsgeld best kunnen gebruiken. Iedereen bekijkt het eerste academiejaar daar als het echte ingangsexamen. En dat St Lukas nog steeds zo elitair is, is gewoon bullshit. Als je iets maakt dat het doel heeft een groot publiek aan te spreken en gewoon kwaliteit is, moet je je hoegenaamd geen zorgen maken. Het is een cliché maar de klagers zijn doorgaans mensen bij wie het niet gelukt is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan