Archief - the shining plot

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dajonaz

Legacy Member
o, nu er overmorgen the shining op canvas wordt uitgezonden wil ik eerst zeggen aan de geenen die hem nog niet gezien hebben: KIJK ERNAAR!
deze geniale film van kubrick is, gevolgt door memento, de film waar ik het langste over heb zitten piekeren.
maar ondaks al die uuren ben ik er nog altijd niet helemaal uit hoe de plot in elkaar zit.
ik heb al verschillende theorien gelezen maar die zijn allemaal wel ergens hypocriet(ofwel heeft de laatste scene er geen hol mee te maken, ofwel kan de toiletscene niet verklaard worden, etc)
al vindt ik al deze aangenaam om te lezen, en daarom zou ik graag weten hoe jullie er over denken

WarBlade

Legacy Member
Is dat die originele (?) met Jack Nicholson ? Of die remake ?

dajonaz

Legacy Member
WarBlade zei:
Is dat die originele (?) met Jack Nicholson ? Of die remake ?

origineele me Jack Nichelson, hoewel usa versie 20 minute langer duurt als uk versie (khoop da ze usa versie late zien).

Wu-chAn

Legacy Member
Wat valt er niet te begrijpen?

Verklaring laatste scene(als je de foto bedoelt): Jack is dood, hij is nu lid van die ballroom ghosts.

dajonaz

Legacy Member
gewoon, het geheel
ik denk niet dat deze film er een is als the haunting, en gewoon gaat over spookjes.
er zijn zo veel subtiele hints doorheen het hele verhaal

Wu-chAn

Legacy Member
Tuurlijk gaat het niet over spookjes, en spijtig genoeg ook niet over alcoholisme. Maar het komt er wel in voor met subtiele hints. Moet je meer weten?

Wu-chAn

Legacy Member
Daarin wordt er meer besproken over het thema alcoholisme, gelukkig maar!
En de andere shining dude overleefd!!

dajonaz

Legacy Member
Wu-chAn zei:
Daarin wordt er meer besproken over het thema alcoholisme, gelukkig maar!
En de andere shining dude overleefd!!

ja maar das wel een heel dik boek eh, toch zou ik het graag is lezen,
voor school moetek altij saaje liefdesromans leze en die crap :(
en dan zijn ze verbaasd da we er een dégou aan lezen van overhouden
het leerplan ftl op dit vlak ze

Boddah

Legacy Member
het boek gaat over alcoholisme. de film was, dacht ik, eerder een 'gewoon' spook-verhaal. althans, dat was toch de kritiek die Kubrick kreeg
vind het wel één van de griezeligste films ooit gemaakt. die jongen die met zijn karretje door de gangen rijdt, en ineens die 2 zusjes tegenkomt...

fearofthedark

Legacy Member
ik heb den boek alleen nog maar gelezen
en daar wordt hij zot omdat hij zolang van de buitenwereld is afgesneden^^

ik hoop dat de film even goed is als het boek van stephen king^^

me is big stephen king fan:p

Jayvie

Legacy Member
Kvind de film wel goed, maar kan uiteraard niet tippen aan het boek. De remake in miniserievorm (3-delig) is ook goed, maar kan dan weer niet tippen aan de originele film... En qua plot, denk niet dat het ZO doordacht is? Tis gelijk Wu-Chan zegt denk ik zo...

Boddah

Legacy Member
ik vond het boek eigenlijk minder goed dan de film. maar dat is mss omdat ik het als kind heb gelezen terwijl het toch meer voor volwassenen is.

het beste stuk vond ik met de uit hagen gesneden dieren die (schijnbaar?) tot leven komen.
in de film zijn die vervangen door de doolhof, wat zeker zo angstaanjagend is.

Jayvie

Legacy Member
Boddah zei:
ik vond het boek eigenlijk minder goed dan de film. maar dat is mss omdat ik het als kind heb gelezen terwijl het toch meer voor volwassenen is.

het beste stuk vond ik met de uit hagen gesneden dieren die (schijnbaar?) tot leven komen.
in de film zijn die vervangen door de doolhof, wat zeker zo angstaanjagend is.
Zitten die beesten niet in de film? Ik dacht van wel? Maar ik haal hier momenteel de twee films door elkaar, in eentje zit het doolhof niet in, in de andere wel, en met die beesten is het vant zelfde... Kan mij niet meer herinneren wat waar in voorkomt. Twordt tijd datk ze nog is allebei zie...

Boddah

Legacy Member
nee, die beesten waren te moeilijk om te verwezenlijken in die tijd, en Kubrick dan dan het doolhof bedacht als alternatief.

dajonaz

Legacy Member
in de film wordt hij ook gek omdat hij door de buitenwereld wordt afgesloten,
eigelijk legt kubrick de nadruk erop dat de mens van nature uit slecht is, en dat slechte er uit kan komen in bepaalde omstandigheden, vb:isolement

ik heb ook eens zitten googlen en ik heb deze site gevonden:

http://www.drummerman.net/shining/essays.html

merkwaardig wel, maar ik denk niet dat heel de film gebaseerd is op de uitroeing van de indianen.

computerleek

Legacy Member
de serie is geschreven door king himself en het verhaal is veel beter uitgewerkt en leunt veel dichter bij de film.

in de serie zie je bijvoorbeeld echt de trasformatie van "gewoon" mens naar "psycho-killer" en is dus veel logischer

punk

Legacy Member
No beer and no tv make Homer go something something....

ahh nee dat is van The Simpsons.

Jack Nicholson is echt machtig in die film.

£ysdexie

Legacy Member
dajonaz zei:
deze geniale film van kubrick is, gevolgt door memento, de film waar ik het langste over heb zitten piekeren.

:offtopic: Piekeren over the shining en memento ? Dan heb je duidelijk Lost Highway nog niet gezien ?

Soit, Kubrick vond het boek zelf slecht. 't Was dan ook een perfectionistisch manneke hé. Maar er waren een aantal legendarische thrillers uitgekomen (the exorcist, the omen) en hij wou ook zo'n film maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan