Archief - The Hobbit

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

schuppekens

Legacy Member
Hawk zei:
wow, dat suckt. wtf? LOTR zijn drie boeken... The hobbit is één boek..

LOTR was oorspronkelijk ook 1 boek. Tolkien moest ze in 3 splitsen omdat ze anders ni uitgegeven konden worden. + hij haatte de titel van het laatste boek omdat deze te veel verklapte over het verhaal.

Moto

Legacy Member
Punt is

LOTR 525,405 woorden
Hobbit 95,022 woorden

Nog niet eens 1/5de

bram4815162342

Legacy Member
Ik snap eigenlijk wel niet waarom er 3 dwergen zijn die er menselijk uitzien, zijnde geen enorme neus zoals al de andere.

Oké, het komt stoerder over voor een personage als Thorin, maar toch blijft het er raar uitzien.

Frankz

Legacy Member
Kijk er al naar uit! 12 December in België.

199b2

rollon

Legacy Member
Huh wordt de film in 3 delen ??
Ik dacht maar 2.
Ik als megafan vind het helemaal niet erg maar ik vrees dat zo toch veel mensen gaan afhaken.
Ik hoop dan ook dat elke letter en elk woord zoals in de boek vermeld wordt

?therapy?

Legacy Member
Moto zei:
Punt is

LOTR 525,405 woorden
Hobbit 95,022 woorden

Nog niet eens 1/5de
En zoals op de vorige pagina staat: er worden ook verhalen gebruikt die niet uit the hobbit komen.

Moto

Legacy Member
En zoals op de vorige pagina staat: er worden ook verhalen gebruikt die niet uit the hobbit komen.

Everything Peter Jackson added to The Hobbit — with PROOF!

Inderdaad, dus tis eerder Peter Jackons versie van The Hobbit dan Tolkiens, (extra love-story tussen elf en dwerg, *zucht*)
En natuurlijk per film kunnen ze makkelijk telkens 30 min natuurbeelden + 30 minuten dwergen die rondlopen in natuurbeelden toevoegen.

Zou fijn zijn als we later in de plaats van een Extended Extended Extended versie een Condensed Tolkien versie zouden krijgen


Anyway de hobbit was geen slecht boekske, alleen natuurlijk zoals bij LOTR een gigantische anti-climax op het einde

Liquigi

Legacy Member
wa was de anticlimax dan in lotr? Die van the hobbit nog nie zeggen, ik ontvang het boek pas volgende week :)

Lorvet

Legacy Member
Merci voor de link. Tot zover vind ik het eerder een "fleshed-out" versie van het boek. Veel meer dat ze vertellen, maar wel volledig binnenin de lore, op hier en daar een nodig dramatiserend iets na. Je mag niet vergeten dat het een kinderboek is dat moet omgezet worden naar het witte doek voor een monsterpubliek die het als LOTR IV ziet (ik moet toegeven, zo zie ik het ook wat). Naar mijn mening kan je perfect op Peter Jackson vertrouwen dat hij het er goed van af gaat brengen.

Moto

Legacy Member
wa was de anticlimax dan in lotr
Wel ge kijkt uit naar het einde naar een grote battle in mordor, maar die komt er gewoon niet, dat word heel onnozel afgehandeld (deus ex machina mouth of sauron) , waarna ze dan wel tijd besteden aan Saruman in de shire :ironic:

Rikie

Legacy Member
Moto zei:
Wel ge kijkt uit naar het einde naar een grote battle in mordor, maar die komt er gewoon niet, dat word heel onnozel afgehandeld (deus ex machina mouth of sauron) , waarna ze dan wel tijd besteden aan Saruman in de shire :ironic:

Ik denk dat je 45 minuten in slaap bent gevallen..
De 'goeie' vallen de black gate aan om Sauron zijn aandacht af te wenden van Frodo & Sam. De Mouth of Sauron komt wat praten met de 'helden' en zijn hoofd wordt afgehakt. blablabla episch gevecht voor de black gates, totdat de ring vernietigd is.

En dat de Mouth of Sauron een deus ex machina is klopt al helemaal niet. :s
Gandalf die op het einde van de 2e film tevoorschijn komt, dat was een lichte soort van deus ex machina. Of die eagles die op het einde frodo & sam redden.

En wat was de anti-climax in the hobbit? (spoilertags)

Moto

Legacy Member
Ik denk dat je 45 minuten in slaap bent gevallen..
Ik heb het over de boeken...
Ge verwacht een goede stevige battle op het einde, zeker omdat er nog zoveel paginas te gaan zijn, en die duurt dan maar 1-2 paginas ofzo

En wat was de anti-climax in the hobbit? (spoilertags)
The Battle of Five Armies

Epische battle, de rassen staan allemaal klaar om aan de battle te beginnen en dan...

... Krijgt hem ene steen tegen zenne kop -> bewusteloos

En als hem terug bijkomt is de battle voorbij
echt schitterend :doh:

Rikie

Legacy Member
Moto zei:
Ik heb het over de boeken...
Ge verwacht een goede stevige battle op het einde, zeker omdat er nog zoveel paginas te gaan zijn, en die duurt dan maar 1-2 paginas ofzo

Excuses, ik dacht dat je het over de film had. :)
En dat van The Hobbit was idd flauw, maar dat zal Jackson wel tonen zeker? :unsure:

Utred

Legacy Member
Een gevecht beschrijven is niet leuk, en niet zo boeiend. Boeken zijn geen films.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan