Archief - Star Wars Episode VII-thread *SPOILER WARNING*

[Thin Liz]

In Jedi Knight 2 (het spelletje) konden gewone individuen met the Force 'geïnjecteerd' worden om zo een artificiële vijand te vormen voor de Jedi: de Reborns. Hun zwak punt was wel dat ze veel te snel met the Force in aanraking kwamen en het moeten controleren/leren hebben in een mum van tijd. Dat terwijl Jedi er jaren mee trainen.

Reborn kregen hun krachten door in de Valley Of the Jedi voldoende tijd door te brengen, een plaats waar de zielen van vele Jedi's 'vast' zaten en waar the Force sterk aanwezig was.

Tot zover het intermezzo

[Hellrabbit]

Dat was verdomme nog eens een spel !

[kil911ler]

http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a1MYQPb_700b_v1.jpg

Fuck yeah!

[vloet]

http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a1MYQPb_700b_v1.jpg

Fuck yeah!

Right on.

Ligt er echt wel dik op dat ze heel de film door willen duidelijk maken hoe krachtig die bowcaster is.

Je kan het zo bekijken:
J.J. en crew beslissen dat het einde van de film een battle moet zijn tussen Kylo Ren en Rey/Finn. Ook zij beseffen dat Rey tegen een Ren in form nooit kan winnen (vrij logisch).
Oplossingen?

- Geen lightsaberbattle als conclusie.
- Kylo Ren vs 'iemand anders' (er zijn voorlopig weinig/geen andere kandidaten)
- Ren moet serieus verzwakt worden. (That's exactly what they did.)

Of het een goede beslissing was om die battle effectief al te laten plaatsvinden, of om Kylo Ren op deze specifieke manier te verzwakken, daar kan over gediscussieerd worden.
Ik ben in alle geval blij dat die confrontatie er al is geweest. Ik denk dat mensen vanaf de eerste trailer al uitkeken naar een lightsabergevecht.

[FlatSix]

Om op die post dan even verder te gaan. Hij zegt 'zie hoe ver die stormtroopers vliegen na een shot', wel, Finn is een stomme stormtrooper. Kylo had die na twee seconden tegen de vloer moeten hebben. Ik heb het altijd meer acceptabel gevonden dat Rey het even kan volhouden maar het is met Finn dat de meeste een probleem hebben.

Ben het zeker eens met hierboven (zoals ik vaak heb gezegd) dat dit gevecht gewoon niet in de film moest zitten.

[Mr.Anderson]

http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a1MYQPb_700b_v1.jpg

Fuck yeah!

Ben ik volledig mee akkoord.

Het enige die mij stoort is dat Kylo in het begin van de film heel spectaculair een straal uit een blaster tegenhoudt, voor lange periode, die vanaf zijn flank op hem wordt geschoten. Maar als Chewie schiet (van recht boven hem) hij die niet ziet aankomen...

[Creamium]

http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a1MYQPb_700b_v1.jpg

Fuck yeah!

Klopt, en ik snap niet dat mensen dit gewoon niet doorhebben. Heb het weken geleden al gezegd in deze thread:

Ik snap niet dat mensen niet kunnen aanvaarden dat Rey Kylo's ass kickt. Eerst en vooral: die kerel heeft net een shot van een wookiee bowcaster moeten incasseren, een OP blaster. Je zag ook dat hij serieus bloedde daarvan. Hij begon dus al verzwakt aan dat gevecht. Plus, het is duidelijk dat Rey al wat ervaring had met die staf van haar. Ze had dan ook net haar 'awakening' met een serieuze force power rush. Het is film, het is Star Wars, kan gebeuren.

[Mee]

Het enige die mij stoort is dat Kylo in het begin van de film heel spectaculair een straal uit een blaster tegenhoudt, voor lange periode, die vanaf zijn flank op hem wordt geschoten. Maar als Chewie schiet (van recht boven hem) hij die niet ziet aankomen...

Hij heeft net zijn eigen vader van kant gemaakt, misschien heeft hij daar op dat moment geen aandacht voor .

[Mr.Anderson]

Hij heeft net zijn eigen vader van kant gemaakt, misschien heeft hij daar op dat moment geen aandacht voor .

Dat is ook de enige reden die ik kon bedenken om het plausibel te maken dat hij dat niet had opgemerkt, hij was op dat moment emotioneel volledig in de war.

[HelpYouFall]

In Star Wars heb je het geluid van ontploffingen en laserstralen in space, totaal onlogische dingen als hoe kan die killer base op een paar seconden (gezien de montage/sequentie) die straal over zo'n gigantische afstanden afvuren en nog honderdduuzd andere dingen die veel, véél minder steek houden dan die cinematisch fantastisch in beeld gezette, om duimen en vingers van af te likken gevechtsscène (iemand de references naar The Man With No Name gezien? ), maar nee, Kylo is het grootste probleem...

Jullie weten hopelijk toch dat Star Wars gewoon space opera is hè? Nothing makes sense, AT ALL.

[kil911ler]

#TeamKyloRen !!! \o/

[FlatSix]

In Star Wars heb je het geluid van ontploffingen en laserstralen in space, totaal onlogische dingen als hoe kan die killer base op een paar seconden (gezien de montage/sequentie) die straal over zo'n gigantische afstanden afvuren en nog honderdduuzd andere dingen die veel, véél minder steek houden dan die cinematisch fantastisch in beeld gezette, om duimen en vingers van af te likken gevechtsscène (iemand de references naar The Man With No Name gezien? ), maar nee, Kylo is het grootste probleem...

Jullie weten hopelijk toch dat Star Wars gewoon space opera is hè? Nothing makes sense, AT ALL.

Was dit jouw allereerste keer dat je een film zag?

[HelpYouFall]

Was dit jouw allereerste keer dat je een film zag?

Nee, ik ben daar zowat halftijds mee bezig
Ik ben dan ook bezig met letten op (en in dit geval genieten van) enscenering, de prachtige belichting, verwijzingen naar klassieke cinema. Ik durf zelfs zeggen dat die scène met dat betoverende bos, in combinatie met de belichting misschien bij het meest magische hoort wat ik al in de Star Wars universe heb gezien.

Maar ja, ik ben dan ook niet bezig met aan en uit knoppen van die dingen, de wetenschap achter midichlorians (lolwut?) of wat voor soort botinnen die Jedi's dragen enz. Ik kan aannemen dat zo'n dingen danig je plezier kunnen vergallen als het niet volgens de letter is. Ze hebben daar iets voor: Rennies.

[FlatSix]

Nee, ik ben daar zowat halftijds mee bezig
Ik ben dan ook bezig met letten op (en in dit geval genieten van) enscenering, de prachtige belichting, verwijzingen naar klassieke cinema. Ik durf zelfs zeggen dat die scène met dat betoverende bos, in combinatie met de belichting misschien bij het meest magische hoort wat ik al in de Star Wars universe heb gezien.

Maar ja, ik ben dan ook niet bezig met aan en uit knoppen van die dingen, de wetenschap achter midichlorians (lolwut?) of wat voor soort botinnen die Jedi's dragen enz. Ik kan aannemen dat zo'n dingen danig je plezier kunnen vergallen als het niet volgens de letter is. Ze hebben daar iets voor: Rennies.

Ik zie niet wat het een met het ander te maken heeft. Er is heel veel goed gedaan en de vechtscene was leuk zoals 5 euro vinden leuk is, je doet alsof je 1000 euro gevonden hebt.

[HelpYouFall]

zoals 5 euro vinden leuk is, je doet alsof je 1000 euro gevonden hebt.

Leuke argumentatie om mijn punt te weerleggen dat het camerawerk van Mindel in deze scène boven de middelmaat is en perfect in synergie is met fantastisch set design en bewonderenswaardig werk van de gaffers. Ik kan daar oprecht van genieten en mijn bek kan inderdaad openvallen van de scope van zo'n minutieus werk, als het zo goed in elkaar steekt.

En het een heeft inderdaad niks met het ander te maken. Het gaat hier toch over de film The Force Awakens? Ik neem aan dat ik hier dan argumenten mag aanhalen die met movie making en film theorie te maken hebben? Dit is niet de algemene Star Wars nerd thread. Die dingen mogen gerust van mij bovengehaald worden (hoe onzinnig dat voor mij ook mag overkomen), maar ik kan en wil alleen reageren als cinefiel en vanuit het kader wat ik weet over film.

Maar laat maar, ik heb het nu ook wel gewoon gehad. Het is ondertussen 2016, veel nieuwe films waar ik op zit te wachten, die niks met Star Wars te maken hebben. Ge moogt dus terug op uwe Star Wars troon gaan zitten.

Adios!

[FlatSix]

Nee, ik ben daar zowat halftijds mee bezig
Ik ben dan ook bezig met letten op (en in dit geval genieten van) enscenering, de prachtige belichting, verwijzingen naar klassieke cinema. Ik durf zelfs zeggen dat die scène met dat betoverende bos, in combinatie met de belichting misschien bij het meest magische hoort wat ik al in de Star Wars universe heb gezien.

Maar ja, ik ben dan ook niet bezig met aan en uit knoppen van die dingen, de wetenschap achter midichlorians (lolwut?) of wat voor soort botinnen die Jedi's dragen enz. Ik kan aannemen dat zo'n dingen danig je plezier kunnen vergallen als het niet volgens de letter is. Ze hebben daar iets voor: Rennies.

Ik zie niet wat het een met het ander te maken heeft. Er is heel veel goed gedaan en de vechtscene was leuk zoals 5 euro vinden leuk is, je doet alsof je 1000 euro gevonden hebt.

Wat heeft het camerawerk te maken met de discussie rond het al dan niet bestaan van een aan of uit knop op een lichtzwaard? Vind het maar laag dat je daar dan even zou suggereren dat ik pillen moet pakken... Ik ging gewoon in op jouw comment over het camerawerk maar jij wil daar dan per se een oude koe uit de gracht halen?

Leuke argumentatie om mijn punt te weerleggen dat het camerawerk van Mindel in deze scène boven de middelmaat is en perfect in synergie is met fantastisch set design en bewonderenswaardig werk van de gaffers. Ik kan daar oprecht van genieten en mijn bek kan inderdaad openvallen van de scope van zo'n minutieus werk, als het zo goed in elkaar steekt.

En het een heeft inderdaad niks met het ander te maken. Het gaat hier toch over de film The Force Awakens? Ik neem aan dat ik hier dan argumenten mag aanhalen die met movie making en film theorie te maken hebben? Dit is niet de algemene Star Wars nerd thread. Die dingen mogen gerust van mij bovengehaald worden (hoe onzinnig dat voor mij ook mag overkomen), maar ik kan en wil alleen reageren als cinefiel en vanuit het kader wat ik weet over film.

Maar laat maar, ik heb het nu ook wel gewoon gehad. Het is ondertussen 2016, veel nieuwe films waar ik op zit te wachten, die niks met Star Wars te maken hebben. Ge moogt dus terug op uwe Star Wars troon gaan zitten.

Adios!

Wie is er hier omhoog gevallen? Fijn voor jou dat je weet wie er achter de camera stond, en leuk dat je even de dikke nek wil uithangen door dat dan zo neer te schrijven maar daar ging het niet over. In vergelijking met de vele gevechtscenes in Star Wars en andere films was deze nu toch echt niet zo speciaal, zoals ik dus zei, je doet precies of je hebt nooit zo'n goed gevecht gezien.

Kunnen we misschien ook collectief stoppen met iemand die iets weet over een film te bestempelen als 'nerd'. Stoort me mateloos en slaagt eigenlijk kant noch wal.

[PBR Streetgang]

HYF legt toch gewoon uit wat hij goed vind aan de nieuwe SW film? Cinematografie, mise-en-scene, setdecoratie, speciale effecten en dergelijke horen nu eenmaal bij de aspecten van film waar hij op let en waardeert. Dat doen vele andere mensen ook. Komt er gewoon op neer dat al die onnozele 'dingen die niet kloppen' die hier zo veelvuldig worden aangehaald en besproken (en waar iedereen het recht heeft om zich mee bezig te houden, zeker in een thread als deze) geen hol uitmaken als je dat niet ervaart als minpunten. Iedereen kijkt totaal anders naar een film en het lijkt me zelf erg logisch dat je in een pulpy space opera - dat vanaf het eerste volume in de saga al een behoorlijk gebrek aan causale logica vertoonde - geen punten aftrekt voor kleine plotholes. Or whatever.

En het is niet zo moeilijk om te weten te komen wie achter de camera zat. Dat komt in de credits

[FlatSix]

Maar waarom haal je dat er nu terug bij? Daar ging het toch niet over, hij wilde het gewoon gebruiken om zichzelf beter te voelen tegenover diegene die het er wel over hadden.

Ik reageerde gewoon op zijn reactie over de cinematografie, waar ik geen probleem mee heb om het te bespreken. Hij haalt er dan zelf terug heel dat debat bij maar dat had niets te maken met de discussie die hij zelf begon over de filmstijlen....

[HelpYouFall]

Het gaat toch over het feit of die gevechtsscène nu al dan niet spectaculair is? Ik zeg van wel en haal aan waarom ik dat vind?
Volgens parameters die voor mij belangrijk zijn, de rest is allemaal cool enz maar interesseert mij geen fluit, I couldn't care less.

Ik wil mij ook helemaal niet 'beter voelen'... We zitten hier toch op een subforum over FILMdiscussies? Dat jij er niet mee om kan dat ik dan bovenhaal wat ik wel over film weet en waar ik wel over kan meepraten (wat ook niet ZOveel is, er zitten hier grote filmencyclopedieën dan ik haha) is jammer, maar verder niet echt mijn probleem.
Ik raad je ook aan om mijn kwinkslagen verder niet zo persoonlijk te nemen, ik bedoel ze namelijk nooit écht venijnig (lost in translation enzo )

Maar kom, we gaan het gewoon met de mantel der liefde bedekken, first drinks on me in die bar van A New Hope (NEE IK WEET NI HOE DIE HEET!)

[utred?]

Kwestie van het lieftopic niet teveel te kapen zal ik het maar hier zeggen
Dat lightsabergevecht was fantastisch. Met voorsprong het beste stuk van de film, en één van mijn favoriete star wars scenes (high five HYF!). De entree van de X-wings was ook wel tof. Zeer sterke acteerprestaties. Daisy gaat mijn nieuwe Natalie/Keira worden ik voel het. Ook Ford is goed, en zijn scenes zijn plezant, dikwijls ondanks de writing. De personages waren tof. Kylo Ren lijkt me Anakin done right (dat is die kerel van Girls! Fantastisch geacteerd). Het ging wel allemaal wat te snel en te vlot om echt geïnvesteerd te geraken. Zeer veel payoff en weinig opbouw. Het rehashen van de originele trilogie was er ook los over. Ik was wel voorbereid op wat neckbeard pandering, maar niet in die mate. Regelmatig verwachtte ik dat Abrams zijn hoofd in het groot in beeld in komen om te roepen KIJK KIJK PRECIES DEN EERSTE FILM ZIET GE HET???
Al bij al middelmatige film, vooral qua plot, maar ik kijk al uit naar wat er met de personages gaat gebeuren en dat is toch een goed teken.