Archief - Star Wars Episode VII-thread *SPOILER WARNING*

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

PBR Streetgang

Legacy Member
HelpYouFall zei:
En waar heb ik volgens jouw de letterlijke bewoording "geniaal in zijn eenvoud" gebruikt? Vreemd dat jij quotes gebruikt voor dingen die mensen nooit zo gezegd hebben ...
Daar is deze heer een kei in.

J.Lyman

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Meer heeft hij niet gedaan inderdaad. Maar ofwel ligt het aan JJ ofwel aan Hammil maar dat vond ik echt de slechtste scene uit heel de film. Mark Hammil is nooit een groot acteur geweest of heeft toch nooit echt de kans gekregen omdat te tonen. We hebben niet alleen Luke Skywalker in 30 jaar niet meer gezien, ook Mark Hammil hebben we in al die tijd niet meer gezien. Heel de film gaat over de zoektocht naar Luke Skywalker dan krijgen we hem eindelijk te zien. Ik zag een baard en dacht jaa eindelijk zien we hem. Hij zet zijn kap af en het enige wat ik me kon bedenken was. Tiens hij heeft nog steeds niet leren acteren.

Mark Hammil is nochtans zeer goed als voice actor, er is voor mij iets met zijn mimiek dat goede acteurs dan weer wel hebben. Ik zie niet in die Luke Skywalker de jaren ervaring die zijn gepasseerd. Het falen, de pijn, niks. Enkel die glazige blik van vroeger die wel werkte in jaren 70 cinema
Volgens mij is dat toch eerder een (terecht) vooroordeel dan dat er effectief iets fout was met die scène. Kerel kan totaal niet acteren en daarom heb je er al je idee over klaar vermoed ik.

LedgeS

Legacy Member
Rufusthedog zei:
WTF?! Niemand heeft mij er op gewezen hoe een lightsabre wekt? Wat zit gij nu allemaal uit uw nek te lullen. Die belachelijke discussie over dat knopje woedt hier al pagina's lang. Terwijl een echte star wars kenner weet dat er totaal geen duidelijkheid is of die nu met een knop werken ja of nee. Het is allemaal louter gespeculeer wat jij doet en als ik dan een 1 keer (grappig bedoeld) mee speculeer dan kom jij wat uit de hoogte doen alsof je een echte star wars kenner zou zijn.

Ik denk niet in gradaties van oh dat is een kenner en dat is geen kenner. Ik deel het wel op in generaties maar voor mij is iedereen die zich enthousiast in een star wars debat kan gooien een Star Wars liefhebber. Of die nu een fan is van Jar Jar Binks of de Ewoks. Dat maakt mij allemaal niet uit. Star Wars zijn fantasy films gemaakt voor iedereen om van te genieten. Star Wars kan niet ingepikt worden door autistische personen die het concept fantasie niet snappen en voor alles een logische verklaring moeten hebben. Daar is Star Trek voor!

Feit is dat jij niet meer weet dan iemand anders over wat we in The Force Awakens hebben gezien. Alles is open voor interpretatie en de volgende episodes zullen op veel van die vragen antwoorden. Dus sssssssssst, kalm, kalm, het is maar een film

Maar neen het zijn ook boeken!!!!1!&181&!&!&!!!&!11111111

LedgeS

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Seg doe eens normaal. Star Wars is uit een film ontstaan, niet uit boeken. Het Star Wars universum is de films, de boeken zijn gewoon merchandising.

't Was maar om te lachen Pol, ik denk er hetzelfde over als u.

mazonemayu

Legacy Member
waarom is iedereen hier eigenlijk al pagina's over de sith bezig? er zijn ook nog andere dark force gebruikers hoor...technisch gezien KUNNEN er ook geen sith meer zijn :D

mazonemayu

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Ik baseer me enkel op de films natuurlijk want ik ben een echte kenner #sarcasme :D

dan hebt ge (weeral) niet goed opgelet tijdens de films:

"Always 2 there are, no more, no less. A master and an apprentice."

De sith is een orde (van 2) binnen de dark force gebruikers maar er is nog vanalles anders ook hé...

De ene leert van de andere en volgt deze dus op als "meester" en neemt een nieuwe leerling (Vader probeert in episode 5 zelfs Luke te ronselen als zijn leerling om zo Sidious te verslaan en zelf "meester" te worden. En aangezien op t eind van episode 6 beide sith dood zijn, heeft die orde normaal opgehouden met te bestaan

Thin Liz

Legacy Member
MrKend54l zei:
sure-if-serious-i-am-not.jpg


Ik ben echt ten einde raad. Als jij wilt geloven dat het echt gewoon een simpel zwaard is wat je kan aan en afzetten. Be vooral my guest. Maar noem u dan niet een star wars liefhebber.

De filmprop van Mark Hamill had toch een knopje, het internet staat er vol van. Verkocht voor 100.000 euro en nog wat trouwens...

FlatSix

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Euh gij hebt niet goed gekeken dan :D In Revenge of the Sith is de keizer toch een tijd de enige sith? Of was die dan pas terug een Sith toen anakin toegaf aan de Keizer?

Maar effe theoretisch: stel dat een Jedi evil zou worden zou die dan niet automatisch Sith worden als hij een leerling aanneemt?


Nope, zo werkt het niet. Je kan het een beetje zien alsof de 'dark side of the force' de Islam is. De dark lords of the sith zijn dan de IS maar dat wil niet zeggen dat alle dark force users sith of IS zijn. Snap je?

Op verschillende planeten leven force gevoelige rassen die sterk zijn in de dark side maar daarom niet de nood hebben om de hele galaxy te veroveren, in tegenstelling tot de Sith die enkel bestaat met als doel de Jedi uit te moorden en te heersen over het universum.

Het is als volgt;
EPI - Plagueis/Sidious
EPII - Sidious/Tyranus
EPIII - Sidious/Vader
EPIV - Sidious/Vader
EPV - Sidious/Vader
EPVI - Sidious/Vader

Maul, Savage, Ventress en Grievous zijn nooit 'dark lords of the sith' geweest. Sidious wist altijd al dat Tyranus nooit zo sterk zou kunnen worden als Vader. Een leerling moet zijn meester zelfstandig kunnen doden enkel dan kan hij zelf een dark lord of the sith worden. Indien in het gevecht de leerling faalt zoekt de meester een nieuwe leerling.

Er zijn veel voorbeelden van Jedi die rogue gaan en de dark side omarmen maar dat maakt hen geen sith, enkel dark side users.

FlatSix

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Interessant maar wacht efkes want ge zijt er nu boeken aan het bijhalen denk ik. Zijn die dan officiële cannon of zijn die legend?

Nope, The Clone Wars is een serie uit 2008 die wel degelijk canon is.

De Sith streeft er altijd naar om sterker te worden. Een meester om de kennis door te geven aan een leerling zoals begonnen bij Darth Bane. Een meester moet zoeken naar een leerling die sterk genoeg is om een Dark Lord of the Sith te worden. Indien die leerling dan sterk genoeg is moet die zijn meester doden om te bewijzen dat zijn tijd als leerling voorbij is en dat hij nu meester wordt. De leerling die nu meester is gaat opnieuw op zoek naar een leerling en zo doorheen duizenden jaren komen we uit bij Sidious en Vader, in theorie de sterkste Sith Lords ooit, al is daar veel over te doen.

Beter bekend onder de term 'The rule of two'

Rule of Two - Wookieepedia - Wikia

Naast de Sith zijn er bijvoorbeeld ook gewoon Dark Jedi. Dooku is dan weer een fallen Jedi maar was wel sterk genoeg om zich aan te sluiten bij de Sith.

Dark Jedi, also known as "Fallen" Jedi, were Force-sensitives, frequently former Jedi, who chose to deny the light side of the Force or follow the dark side. Although "Dark Jedi" originally referred to a Jedi who had fallen to the dark side, it could also refer to uninitiated Force-sensitives who received no Jedi training but began their careers under another Dark Jedi. Others were simply dark-side users who did not follow the teachings of the Sith or other dark side organizations. In some cases, Dark Jedi also included "artificial" Force-sensitives who served the dark side, such as the Reborn and the Shadowtroopers.

FlatSix

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Clone Wars heb ik nooit gezien, ik vind het wel jammer dat ze die niet uit de cannon gegooid hebben omdat ik echt nooit de moed ga kunnen opbrengen om een animatie serie te zien van Star Wars, maar ik besef wel dat dat een groot deel van Star Wars was voor de tweede generatie. Misschien moeten ze de Clone Wars ook maar eens gaan verfilmen of een echte TV serie van maken als ze die dan toch willen houden in de het Star Wars universum.

Ik loop ook nog 1 seizoen achter. Aantal zaken erin kunnen me gewoon niet boeien. Maar gewoon uit interesse in de levensloop van Darth Maul blijven kijken.

mazonemayu

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Euh gij hebt niet goed gekeken dan :D In Revenge of the Sith is de keizer toch een tijd de enige sith? Of was die dan pas terug een Sith toen anakin toegaf aan de Keizer?

nope, want die had tenslotte al vanaf episode 1 zijn oog laten vallen op anakin (we will be following your training with great interest + dat lachje), count dooku was voor hem tussendoor maar n hulpstuk tot anakin groot genoeg zou zijn om te kunnen gebruiken

Rufusthedog zei:
Maar effe theoretisch: stel dat een Jedi evil zou worden zou die dan niet automatisch Sith worden als hij een leerling aanneemt?

nope

mazonemayu

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Ik snap wel wat je bedoelt hoor maar niks zegt daarin dat de Sith nooit meer kunnen bestaan. Als ik effe die wikipedia over darth blane las heeft hij blijkbaar dat Sith in het leven geroepen dus er is toch niks dat een nieuwe jedi zou tegenhouden om hetzelfde te doen?

ha jawel, want de kennis en regels van die orde van 2 worden van meester op leerling doorgegeven, er staat nergens iets van op "papier" hé. ge kunt dan nu wel dark side worden, maar naar de rest heb je dan wel t raden :D

FlatSix

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Ik snap wel wat je bedoelt hoor maar niks zegt daarin dat de Sith nooit meer kunnen bestaan. Als ik effe die wikipedia over darth blane las heeft hij blijkbaar dat Sith in het leven geroepen dus er is toch niks dat een nieuwe jedi zou tegenhouden om hetzelfde te doen?

In principe niet maar eigenlijk is met Vader en Sidious de Sith zoals we ze kennen uitgestorven. Snoke zal dan een overblijfsel zijn en moet bestaan hebben onder het regime van Darth Sidious (hij ziet er toch ouder dan 30j) en dus hier en daar wel wat hebben geleerd.

Voor mij beginnen de 'Dark Lords of the Sith' onder de Rule of Two bij Bane en eindigen ze met Vader.

FlatSix

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Ok ik snap het. Dan moeten ze maar een prequel sitcom maken met Lord Ewok en Darth Gungan :D

The stories of Dark Lord Teddy and his apprentice Darth Mesa.

vishnusixclix

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Nee dat is niet de laatste scene hé. Hij zet zijn kap af en kijkt ontroerd naar Rey terwijl Rey zijn lightsabre aanreikt.

Er staat dus duidelijk in het script dat hij een emotie moet tonen en ja op zo'n moment wordt er van een acteur verwacht dat hij de kijker kan doen geloven dat hij een gefaalde Jedi master is geworden net zoals Obi-Wan voor hem en natuurlijk dat hij Yoda zo heeft teleurgesteld. Dat, dat is wat er allemaal in zijn mimiek had moeten zitten in die scene.Ik denk dat zelfs Kevin Janssens het beter zou doen :D

Tis dat Alec Guinness (op wie Luke's uiterlijk duidelijk gebaseerd is) zoveel mimiek en emotie toonde.... Waren Jedi btw niet vrij van emotie? Omdat dit een weg was naar de Duistere Kant.


De discussie hier heb ik speciaal helemaal uitgelezen omdat die écht wel hilarisch is. Vaak slecht onderbouwd, vaak onwetend en even vaak interessant. Tijdens de film heb ik nooit echt gedacht van "OMG DIT KAN NIET". Buiten dat de film(reeks) uit één grote ringtheorie bestaat (alles herhaalt zichzelf in de geschiedenis).

MrKend54l zei:
Het gaat er hem om dat men U er al een paar keer op gewezen heeft hoe het juist werkt. En toch blijf jij banaliseren. Ja sorry maar als je eerst zegt dat star wars voor kinderen is en daarna niet eens de key elements van het gebeuren begrijpt. Dan kan men toch moeilijk veel belang hechten aan uw mening.

Er is toch al een paar keer op gewezen waarom Finn pure kolder was. En dit kracht bijgezet door feiten aan te halen. Canon bestaat er voor een reden natuurlijk. Het gaat echt wel iets verder dan gewoon 6 films kijken.

En jij mag ook wat minder rigide denken. Iedereen kan met een lightsaber overweg zoals iedereen met een vliegtuig kan vliegen. Om er goed in te worden moet je er echt veel training en tijd insteken (ook voor niet- force users) maar met force krachten worden je kwaliteiten enorm vergroot. Dat laatste is de letterlijke vertaling van de wookiepedia. Ik denk dat je je eigen visie een beetje moet bijsturen want ik denk niet dat die strookt met de visie uit die tekst.

FlatSix

Legacy Member
Jedi;

There is no emotion, there is peace.
There is no ignorance, there is knowledge.
There is no passion, there is serenity.
There is no chaos, there is harmony.
There is no death, there is the Force

Sith;

Peace is a lie, there is only passion.
Through passion, I gain strength.
Through strength, I gain power.
Through power, I gain victory.
Through victory, my chains are broken.
The Force shall free me.

Laatste is geinspireerd door Mein Kampf.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan