Archief - [SPOILERS] Game Of Thrones (HBO) - S3 - SERIE - MET BOEKDISCUSSIES
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Karre
Legacy Member
't Is nu ook niet de eerste keren dat er zo'n dingen daar gezegd worden met vervolgens keer op keer een discussie er rond. Dus ze zouden wel beter mogen weten. Het ontgaat me ook eerlijk gezegd om als boekenlezer daar ook even te gaan verkondigen dat het spannend zal zijn. Dan de persoon die dan nog dat huwelijk er bij betrok ging er helemaal over.
Swindels
Legacy Member
Ik denk ale ikzelf heb dat toch voorgehad met mijn "de kijkcijfers zullen ontploffen" dat we gewoon niet opletten in welke thread we zitten. Meestal zit ik op tapatalk en dan staat er vanboven Game of Thrones en dan lees ik en reageer ik. Zal er mss beter op moeten letten 
Vooral als we er niet bij stilstaan dat het een spoiler zou kunnen zijn, als ik iets wil posten waarvan ik weet dat het een spoiler is dan kom ik gewoon hierheen.
Vooral als we er niet bij stilstaan dat het een spoiler zou kunnen zijn, als ik iets wil posten waarvan ik weet dat het een spoiler is dan kom ik gewoon hierheen.
Nahrtent
Legacy Member
Zeggen dat er iets 'schokkends' gaat gebeuren in de andere topic is ronduit dom, jongens. Ik weet niet wie dat juist gedropt heeft (was in het heetst van de discussie) maar dat is er toch al over ze.
Voor de rest vooral veel drama en getier rond niets, zoals gewoonlijk.
Voor de rest vooral veel drama en getier rond niets, zoals gewoonlijk.
Creamium
Legacy Member
Eigk doe je het idd beter niet, ik weet nog dat ik me daar int begin aan bezondigde, maar ik ben daar volledig van afgestapt. Mijn posts daar gaan enkel over de impressies van de ep/acteerprestaties etc. Nu we met 2 threads werken is het gewoon makkelijk om alles van de boeken hier te houden... Je zorgt ook voor minder zand in de punani
marcel
Legacy Member
Mastamane zei:WAAROM wil je daar posten over boeken? Geef me een goede reden en ge doet maar, anders is het u enkel en alleen te doen om moeilijk te doen.
ik wil gewoon maar zeggen: waarom zou ik uit een topic wegblijven, omdat alles wat ik er, als boeklezer, zeg, kan geinterpreteerd worden als een spoiler? want zover is het gekomen, heb het zelf over een theorie adhv wat ge ziet in de serie, en t spel staat meteen op zijn kop, want gij hebt de boeken gelezen, ge weet dus meer, en ge zijt dus aan het spoilen!
Dawg (oi22)
Legacy Member
Ik praat ook gewoon graag in een topic waar men enkel over de serie praat en niet over de boeken. Als ik daar post, doe ik ook gewoon alsof de boeken niet bestaan. Zo moet je het ook gewoon doen. Ik heb nog niemand horen klagen over mijn posts en imo is het ook niet zo moeilijk om ze niet uit te lokken als je wat let op wat je post.
Ik zal wel niet ontkennen dat er ondertussen boekenlezers zijn die echt geviseerd worden in dat topic, enkel en alleen omdat mensen hun posts beginnen te over analyseren. Dat telt trouwens ook voor boekenlezers in dat topic die klagen over een post van een mede-boekenlezer, want vaak zou de gewone kijker (mensen die boeken niet lezen) de link niet eens leggen.
Er zijn ook grijze zones zoals Swindels die zegt dat de kijkcijfers na ep9 zullen ontploffen. Boekenlezers weten namelijk dat ep9 = RW, maar tegelijkertijd is een kijkcijfer-explosie normaal bij de laatste episode van een (populaire) serie als deze. Kijk maar naar de kijkcijfers na blackwater uit s2. Het zijn dan ook vooral boekenlezers die zo'n post zullen quoten en zeggen "spoiler.." waardoor de niet-lezers beginnen mee te klagen. Het kan natuurlijk ook dat er boekenlezers kwaad worden omdat zijn post kan impliceren dat er iets speciaals zal gebeuren, al is dat wel de gewoonte bij de 9de ep van GoT. En ja, lezers/niet-lezers die weten dat hij een boekenlezer is, zullen het sowieso slecht vinden dat hij zoiets zegt.
Ik zal wel niet ontkennen dat er ondertussen boekenlezers zijn die echt geviseerd worden in dat topic, enkel en alleen omdat mensen hun posts beginnen te over analyseren. Dat telt trouwens ook voor boekenlezers in dat topic die klagen over een post van een mede-boekenlezer, want vaak zou de gewone kijker (mensen die boeken niet lezen) de link niet eens leggen.
Er zijn ook grijze zones zoals Swindels die zegt dat de kijkcijfers na ep9 zullen ontploffen. Boekenlezers weten namelijk dat ep9 = RW, maar tegelijkertijd is een kijkcijfer-explosie normaal bij de laatste episode van een (populaire) serie als deze. Kijk maar naar de kijkcijfers na blackwater uit s2. Het zijn dan ook vooral boekenlezers die zo'n post zullen quoten en zeggen "spoiler.." waardoor de niet-lezers beginnen mee te klagen. Het kan natuurlijk ook dat er boekenlezers kwaad worden omdat zijn post kan impliceren dat er iets speciaals zal gebeuren, al is dat wel de gewoonte bij de 9de ep van GoT. En ja, lezers/niet-lezers die weten dat hij een boekenlezer is, zullen het sowieso slecht vinden dat hij zoiets zegt.
Tr1ploid
Legacy Member
Ik vind bvb zeggen dat een bepaald personage uit de serie niet voorkomt in de boeken er al over. Maar als ik daarover klaag noemen ze mij een no-lifer die stoer wilt doen, dusja. Ik heb trouwens sterke vermoedens dat het al meermaals voorgekomen is dat er boekenlezers daar spoilers komen vertellen onder het mom van 'wilde speculatie over de serie'.
De reden dat het zo'n probleem is volgens mij het feit dat mensen kicken op het machtsgevoel dat die informatie-assymmetrie met zich meebrengt. "haha ik weet iets dat jullie niet weten". Zoiets is gewoon menselijk, maar wel enorm vervelend.
En het allergrootste probleem is natuurlijk dat je gewoon amper kunt klagen over spoilers in de thread, want als je het doet maak je de spoiler meestal nog veel duidelijker.
Ik geloof bovendien niet dat het mogelijk is om ook maar 1 inhoudelijk ding te zeggen in het andere topic zonder iets te spoilen, want je bekijkt de personages en de serie altijd vanuit een ander oogpunt. Mensen in dat topic weten vaak ook wie de boekenlezers zijn.
De reden dat het zo'n probleem is volgens mij het feit dat mensen kicken op het machtsgevoel dat die informatie-assymmetrie met zich meebrengt. "haha ik weet iets dat jullie niet weten". Zoiets is gewoon menselijk, maar wel enorm vervelend.
En het allergrootste probleem is natuurlijk dat je gewoon amper kunt klagen over spoilers in de thread, want als je het doet maak je de spoiler meestal nog veel duidelijker.
Ik geloof bovendien niet dat het mogelijk is om ook maar 1 inhoudelijk ding te zeggen in het andere topic zonder iets te spoilen, want je bekijkt de personages en de serie altijd vanuit een ander oogpunt. Mensen in dat topic weten vaak ook wie de boekenlezers zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.