Archief - Prometheus
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Anoniem04
Legacy Member
Echt wel deels teleurgesteld.
7/10
Na dit en Lost moet Lindelof echt wel eens overtuigen als schrijver.
Visueel was het echt gewoon mooi om te zien, atmosfeer was geweldig, ik heb daar echt van kunnen genieten. Het probleem is gewoon dat het verhaal flinterdun is en de personages totaal niet logisch reageren.
-De gangen worden in kaart gebracht en naar het schip gestuurd, het team wordt constant getracked, hoe kan iemand dan in godsnaam daar verloren lopen?
-Eerst flippen ze omdat er een levensvorm 1km van hun positie is, maar daarna gaan ze wel proberen om een onbekend wezen aan te raken zonder enige kennis wat het is.
Gewoon als voorbeeld, naarmate de film vordert gaat er zo veel verloren. Shaw die doorheeft dat David verantwoordelijk is voor de dood van Charlie, maar buiten 1 blik wordt daar niets meer over gezegd, Shaw die regelmatig voorover buigt van de pijn en met een hoop nietjes in haar maag zit maar volledig wordt genegeerd, Weyland die ineens aanwezig is op het schip terwijl iedereen dat precies maar normaal vindt.
En serieus, voorwaarts weglopen van iets dat makkelijk kan ontweken worden door 5 meter naar opzij te lopen, cliché much?
De muziek was soms ook te bombastisch, als de score bij dramatische momenten zo hard opvalt, is het gewoon niet goed gedaan.
-De gangen worden in kaart gebracht en naar het schip gestuurd, het team wordt constant getracked, hoe kan iemand dan in godsnaam daar verloren lopen?
-Eerst flippen ze omdat er een levensvorm 1km van hun positie is, maar daarna gaan ze wel proberen om een onbekend wezen aan te raken zonder enige kennis wat het is.
Gewoon als voorbeeld, naarmate de film vordert gaat er zo veel verloren. Shaw die doorheeft dat David verantwoordelijk is voor de dood van Charlie, maar buiten 1 blik wordt daar niets meer over gezegd, Shaw die regelmatig voorover buigt van de pijn en met een hoop nietjes in haar maag zit maar volledig wordt genegeerd, Weyland die ineens aanwezig is op het schip terwijl iedereen dat precies maar normaal vindt.
En serieus, voorwaarts weglopen van iets dat makkelijk kan ontweken worden door 5 meter naar opzij te lopen, cliché much?
De muziek was soms ook te bombastisch, als de score bij dramatische momenten zo hard opvalt, is het gewoon niet goed gedaan.
7/10
Na dit en Lost moet Lindelof echt wel eens overtuigen als schrijver.
vloet
Legacy Member
Bleh, ik vind het eigenlijk echt spijtig dat het zo'n fuck up is geworden. Wat is dat toch met sci-fi filmproducties de laatste jaren. Nieuwe originele ideeën zijn er nauwelijks. Sequels, prequels, remakes, recyclages, ...
Ik weet dat het crisis is, maar dat zou toch geen effect mogen hebben op schrijverscreativiteit he.
Het meer 'vragen dan antwoorden' syndroom zal trouwenswel alles met den Lindelof te maken hebben gehad. "Laten we veel mysterie creëren maar het dan langs geen kanten uitleggen!". Komt mij precies bekend voor..
Van mij moeten ze hem niet terugvragen.
De verwachtigen voor een nieuwe Bladerunner liggen nu wel heel laag. Ik stel voor om er gewoon af te blijven Mr. Scott!
Ik weet dat het crisis is, maar dat zou toch geen effect mogen hebben op schrijverscreativiteit he.
Het meer 'vragen dan antwoorden' syndroom zal trouwenswel alles met den Lindelof te maken hebben gehad. "Laten we veel mysterie creëren maar het dan langs geen kanten uitleggen!". Komt mij precies bekend voor..
Van mij moeten ze hem niet terugvragen.
De verwachtigen voor een nieuwe Bladerunner liggen nu wel heel laag. Ik stel voor om er gewoon af te blijven Mr. Scott!
vloet
Legacy Member
FreakyJP zei:
Die commentaar heb ik nooit gehoord in feite. Heb wel alle films onlangs nog opgezet. Maar in feite is dat niet het punt. Het gaat er om dat dien dude nog geen stap buiten het schip had gezet en eigenlijk geen bal afwist van de SJ's. Toch blijkt hij op geniale wijze te ontleden uit de gebeurtenissen wat de 'Makers' al die tijd van plan waren enzo. Ofwel heb ik iets gemist? Wsl toen ik me aan het afvragen was wtf er eigenlijk allemaal aan het gebeuren was...
Sightblinder
Legacy Member
Was teleurgesteld na het verlaten van de cinema omdat ik eigenlijk andere verwachtingen had... als de film niet was gepromoot als een alien prequel en gewoon zijn eigen ding had gedaan, zou het veel verschil gemaakt hebben denk ik. Vervang de space jockeys door een ander mysterieus ras en
en het was al veel beter geweest.
Voor de rest heb ik er al een beetje langer over kunnen nadenken en slecht was hij zeker niet. Lindelof had wel een beetje meer gefocused mogen schrijven.
7/10
verwijder die domme scene helemaal op het einde waarbij een alien lookalike uit het lijk komt gebarsten (bedoeld als pure fan service maar meer een middle finger voor de echte alien fans)
Voor de rest heb ik er al een beetje langer over kunnen nadenken en slecht was hij zeker niet. Lindelof had wel een beetje meer gefocused mogen schrijven.
7/10
insomnia
Legacy Member
vloet zei:
Maar wat is dat toch met die obsessie rond het beantwoorden van vragen.
Waar is de fun als alles u met een lepel binnen gegeven wordt.
Deze film stelt vragen waar gewoon geen antwoord op zijn.
Alsof een film als Blade Runner of 2001 antwoorden geeft op elke vraag die het stelt.
Lindelof heeft natuurlijk een achtergrond van onopgeloste vragen met de LOST maar daar waren het niet meteen super profound philosophical questions die de ronde deden. Eerder gewoon de interne logica van de bullshit die ze maar bleven verzinnen.
Het probleem met Prometheus is gewoon dat het plot intern uit elkaar valt en vol gaten zit alsof er een kwartier uitgeknipt is geweest.
zeekoe123
Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
We kunnen misschien wel al besluiten dat we niet afstammen van 'engineers' en wat mij betreft de waarschijnlijkheid van gods bestaan even groot is als dat van het Flying Spaghetti Monster.
Ik denk dat het probleem met Prometheus is dat ze expliciet op zoek gaan naar onze schepper en de betekenis van ons bestaan en dat mensen dan ook een expliciet antwoord verwachten, een inzicht van Scott die hij met ons wil delen via zijn film. Alien toont imo hoe goddeloos dit universum is terwijl er expliciet niets over wordt gezegd. Prometheus pretendeerd diepzinnig over deze thema's te filosoferen maar gaat eigenlijk over niets.
vloet
Legacy Member
!nsomn!a zei:
Ik geef u deels gelijk. Ik hoef helemaal geen letterlijke antwoorden op alles. Maar bij Prometheus krijg je het gevoel dat er niet verder is over nagedacht. En dat gevoel wordt alleen maar versterkt door de belachelijke beslissingen die de oppervlakkige personages maken. Je maakt hier de vergelijking met 2001. Daar ligt dat imo volledig anders. (en eigenlijk valt dat niet te vergelijken, want in de boeken krijg je dan weer een bredere kijk op alles).
In Prometheus krijg je vanaf het begin al vrij concrete beelden te zien van hoe alles in elkaar zou moeten steken, maar het wordt niet afgemaakt. Als je A zegt, moet je B zeggen ook. En dat moet niet te gedetailleerd zijn, maar er mag wel enige sturing en logica inzitten vind ik. En die gaan volledig verloren door (zoals je zegt) een plot dat vol gaten zit en platte personages.
Ik kan het eigenlijk slecht uitleggen
edit @ zeekoe: Je gaat wel in de richting van wat ik bedoel.
ilgonwe
Legacy Member
Ik heb de film ook gezien en ik sluit me aan bij Zeekoe's mening. Ik vond de visuals zeer mooi en de 3D was OK, maar soms miste ik wat diepgang (zoals bvb het stenen hoofd van de trailer/poster). Het is vooral in tunnel/grot scènes dat de diepte goed opvalt.
Ik had toch verwacht dat het een soort horror film ging zijn, maar meestal zag je al van ver dat het horror stuk eraan kwam, dus dezelfde mood als in Alien zal de kijker zeker niet krijgen.
Na de film blijf je toch nog op je honger zitten, er zijn zoveel vragen en de mogelijke antwoorden zijn voor mij onlogisch. De film verwijst ook te veel naar "we leggen het wel uit in de sequel", maar ik vrees dat de antwoorden in de sequel enkel teleurstellend kunnen zijn
6,5/10
Ik had toch verwacht dat het een soort horror film ging zijn, maar meestal zag je al van ver dat het horror stuk eraan kwam, dus dezelfde mood als in Alien zal de kijker zeker niet krijgen.
Na de film blijf je toch nog op je honger zitten, er zijn zoveel vragen en de mogelijke antwoorden zijn voor mij onlogisch. De film verwijst ook te veel naar "we leggen het wel uit in de sequel", maar ik vrees dat de antwoorden in de sequel enkel teleurstellend kunnen zijn
6,5/10
De verklaring van de eerste scène door de meeste commentaren op het web klopt volgens mij niet. Ze veronderstellen dat de "ancient humans" onze planeet met leven hebben bevrucht maar:
Ik denk dat de scène zich afspeelt op een andere gelijkaardige planeet en dat ze tientallen/duizenden planeten hebben bevrucht. Onze planeet is een mislukking. Dat zou geloofwaardiger zijn. Hoe wij van hen afstammen komt mss later aan bod in de sequel, maar dat lijkt toch een cop-out.
- Hoe kan die monnik in de oude atmosfeer van de Aarde ademen? Veel zuurstof was er toen niet.
- Als het het begin van het leven was, dan was die persoon er zo'n miljard jaar geleden. Sindsdien is dat ras niet geëvolueerd en ondertussen passeert dat DNA op aarde van eencellig organisme naar planten over dino's naar mensen,met exacte match? Dat is wel méér dan "contradicting 3 centuries of Darwinism".
- Als je mensen wil creëren waarom dan niet de gemakkelijkere methode nemen om het veel dichter bij onze tijd te manipuleren?
- Het is ook een complete anti-climax als ze miljoenen jaren wachten en in de "oogwenk" van 35.000 jaar zeggen: "Ja, dat was toch een complete mislukking." Het zijn wel uiterst geduldige aliens...
Ik denk dat de scène zich afspeelt op een andere gelijkaardige planeet en dat ze tientallen/duizenden planeten hebben bevrucht. Onze planeet is een mislukking. Dat zou geloofwaardiger zijn. Hoe wij van hen afstammen komt mss later aan bod in de sequel, maar dat lijkt toch een cop-out.
Ignace4Ever
Legacy Member
Script voor Blade Runner II?Dillyracer zei:
Dat boek is al geschreven
Maar niet door Phillip K. Dick ( de beste SF-schrijver ooit)
Blade Runner 2: The Edge of Human - Wikipedia, the free encyclopedia
En men vond het boek niet goed. Achja.
).Malkavian
Legacy Member
Prometheus verdeelt het publiek en de critici… Verschillende Brainfreezers zullen zich over de film uitspreken. Vandaag laat Donnie Darko weten waarom de film volgens hem heel goed is. De eerste Film review op het vernieuwde Brainfreeze 2.0 systeem is een feit.
Prometheus | Brainfreeze | gedachten over comics koel geserveerd
Prometheus | Brainfreeze | gedachten over comics koel geserveerd
Anoniem04
Legacy Member
Ignace4Ever zei:Script voor Blade Runner II?
Dat boek is al geschreven
Maar niet door Phillip K. Dick ( de beste SF-schrijver ooit)
Blade Runner 2: The Edge of Human - Wikipedia, the free encyclopedia
En men vond het boek niet goed. Achja.
De nieuwe Blade Runner gaat gewoon in hetzelfde universum zijn, ik betwijfel dat het iets met dat boek te maken heeft.
BenneB
Legacy Member
Ben hem gisteren gaan zien. Vond het echt een schijtfilm. Na veelbelovende trailers toch serieus teleurgesteld door wat hier werd afgeleverd.
Vond het echt lame en ontoereikend en ben anders geen al te kritische cinemaganger 
3/10
Had helemaal geen affectie met de film. Mensen sterven bij bosjes, maar je kent ze amper en wordt er eigenlijk ook totaal niet door geraakt. Toen we bijna op het einde waren vroeg ik me af wat is er nu eigenlijk al gebeurd behalve dat ze één of ander slangetje zijn tegengekomen en één van hun eigen team zombie berserk is gegaan. Dr. Shaw die even een keizersnede ondergaat en niemand die daarvan opkijkt, 5 minuutjes later staat ze al terug in de speleologie te spelen.
3/10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.