Archief - Prometheus

Dat het niet dezelfde planeet is dat zie je al op de starmap die ze tonen in de film... LV-223

Er wordt toch in de film vermeld dat die zwarte goo RNA is? dus de alien 'bacterieënen' zijn zeer aanpasbaar aan de omgeving, dit zou dan verklaren waarom de alien in Prometheus veel verschillende vormen heeft en dan uiteindelijk de stabiele Xenomorph-vorm.

Over heel de film gezien waren er voor mij 3 dingen die voor mijn teleurstelling gezorgd hebben.

1. Er zaten echt teveel stukken in die te belachelijk waren. Om er een paar op te noemen: Van heel die crew is het net de geoloog en zen kompaan die verloren lopen in volgens de geziene stukken toch wel rechttoe rechtaan gangen. Dan er wat achter beginnen ze gelijk zo te freaken als ze die hoop lijken zien liggen en die melding over een levend object krijgen, maar als er dan net wat later zo'n giant worm (xenomorph zeker?) uit die drek komt en cobragewijs richting hun zit te staan, dan gaan ze ff doen gelijk een een klein meisje die net een katje ziet. Geloofwaardigheid in reactie enzo was daar echt wel ver te zoeken.
Nog een waar ek mij echt verschrikkelijk aan ergerde. Op het einde als dat schip neerstort en ge toch duidelijk merkt in welke richting het rolt, lopen ze natuurlijk beide recht met die looplijn mee. :doh: Natuurlijk moeten ze dan ook struikelen geplet worden, kwestie dat toch alle clichés in die scene kloppen. Al even belachelijk is terwijl Vickers volledig pancaked wordt, Shaw ne struikelt (of dekking zoekt, kweet het niet goed meer) bij een klein puntig stukje rots dat maar net iets groter is dan haar als ze neerzit en dat natuurlijk dat volledige schip tegenhoud + dat ze ook nog eens aan de rand van dat schip zit.
Wat ek ook al raar vond is toen Shaw daar ging bevallen en ze hysterisch naar die medpod(?) loopt en na haar sublieme operatie waar die xenomorph dan nog zit terug bij de crew aansluit om naar die levende engineer op zoek te gaan. Het was precies of er was niks gebeurd, niemand die vragen stelt rond heel het gebeuren, Shaw die blijkbaar niks ondervonden heeft en dan ook nog eens kort nadat ze haar partner/ Charlie hebben verbrandt omdat em geïnfecteerd was geraakt met iets waarvan ze niet wisten wat.
Zo waren er nog redelijk wat, ook al waren het soms kleine details zoals een vlammenwerper die maar 3m ver schiet.

Ook nog een hele hoop scene's die mij precies overbodig leken of die in het verhaal helemaal niet uitgewerkt waren zoals een paar keer rond die weddenschap waar die 2 stuurlui het over hadden. Zonder ging die film niet plots iets belangrijk verliezen. Het stuk waar die Janek ff Vickers wou gaan bangen terwijl 2 van uw crew in een ongekend stuk structuur zitten met een hoop lijken, veranderende omgevingen (in die ene kamer toch) en met een sensor die op leven wees, dat terwijl gij den enigste zijt die daar moet op letten ... logisch ze.
Het verborgen houden van Weyland was imo toch ook maar dwaas. Ge kon het zo al raden, maar dan nog zo cheap "aja khad nog een paar dagen te leven en kwou die gasten nog es vragen of ek nie kan cheaten en de dood overwinnen" komaan, hoe dwaas. Ook niemand die dat precies speciaal vond dat die daar plots opdook.
Dat laatste vond ik trouwens doorheen heel de film. Op de moment zelf roepen en tieren als er iets gebeurd, maar na 5 minuten waren alle characters precies al vergeten wat ze allemaal hadden meegemaakt en was het gewoon weer overgaan tot de orders van de dag.

2. De personages. Ondanks dat ek Charlize een prachtverschijning vind om naar te kijken op groot scherm, laat staan is een ubercliché strak ruimtepakje, weet ek niet wat de meerwaarde van haar personage eig was. Zogenaamd kapitein van de groep, maar wat waren we daarmee als Weyland nog ging tevoorschijn komen. Ook kwam het vaak gewoon niet over alsof ze de baas van den hoop was. Ok ze was wel nodig omdat er iemand den boss moest zijn, maar totaal niet uitgewerkt.
Bij David had ek ook zo'n dubbelgevoel. Constant zitten ze opmerkingen te geven dat het ne robot is en dat hij niets kan voelen. Maar Fassbender speelt dan precies alsof hem ne robot is wel meeleeft met de mens. Versta me niet verkeerd, ik vond hem schitterend spelen, maar er klopte gewoon iets niet aan.
Over Shaw had ek het al ff gehad. Ze kwam wel goed over als een jonge wetenschapster die op de grote trip meemocht, maar doorheen de film vergat die precies wat ze al had meegemaakt.
Diene Tom Hardy-kloon kwam dan weer iets te opvallend over als de irritante coolguy die zich muile drinkt den eerste avond achter dat em als wetenschapper op een planeet komt met nog zo goed als te ontdekken.
Dan nog de clichézwarte die Charlize wil bangen, de clichénerd die vriendjes wil worden met het cliché ruig type die dan gewoon geoloog blijkt te zijn en de stuurlui die zelfs al krijgen ze de kans om te ontsnappen voor hun schip te pletter ketst, toch daar blijven en nog rap een mopke vertellen over die weddenschap. Iets dat de schrijvers er wslk nog raprap hebben ingestoken, maar geen zin meer in hadden om behalve 2 zinnen er iets meer met aan te vangen.

en 3. Ook al had Ridley gezegd dat deze eig los staat van Alien, had ek gelijk den indruk van naar een slechte Alienkopie te kijken. Ok, er gaan altijd gelijkenissen zijn, maar als ge het laat afspelen in dezelfde wereld maar op een andere planeet met terugkerende objecten etc, werden die voor mij toch te duidelijk.
Shaw <> Ripley was zo nog de duidelijkste en ook die alien en dat luchtsluis. Alleen ipv dat ze nu toevallig op een planeet komen, gaan ze er nu uit hun eigen naartoe. Daar mocht toch wat creatiever met omgegaan zijn allemaal.


Het lijkt nu mss alsof ik die film barslecht vind, maar het waren vooral heel veel kleine dingen die samen de film voor mij niet goed maakten.
Bijna te vergelijken met onze rode duivels. Stuk voor stuk schitterende plaatjes en scenes die samen als verhaal niks voorstellen met op tussenruimtes slechte opvulling.

De film vroeg er gewoon om om serieus bekeken te worden en als ge dat dan deed, stoot ge op al die dingen. Was het een random blockbuster waar niet zoveel aandacht aan zou besteden moeten worden, ging 2/3 nooit opgevallen zijn of zou ik iig er al geen moer om gegeven hebben.

- Vickers besluit vrij impulsief Charlie in de fik te steken. Precies of er waren geen andere opties.

- David vertelt Shaw dat ze zwanger is, maar dan mag ze plots niets meer zien/weten. Dan had David beter gezwegen en zijn "experiment" de vrije loop laten gaan he.

- Shaw slaat die medics van zich af en laat de alien uit haar buik verwijderen. Daarna wordt daar geen woord meer over gezegd? Dat kwam zeer onlogisch over.

- Het moment dat Vickers 'vader' zegt tegen Weyland. Kwam vrij belachelijk over. Uiteindelijk maakte dat ook geen zak uit. Haar personage op zich had totaal geen functie in het verhaal.

- Ik begrijp het gedoe wel ongeveer rond "vernietigen om leven te scheppen", zoals dat in het begin vrij duidelijk werd gemaakt. De David quotes moesten dat blijkbaar ook altijd accentueren. Maar waarom de mensheid er dan plots terug aan moest snap ik niet. "Van gedacht veranderd"? Nogal onuitgewerkte uitleg. Daar zal een sequel idd wel voor nodig zijn, want nu is het nogal een zootje imo. Tenzij iemand hier het mij beter kan uitleggen, op basis van wat er effectief gezegd is geweest in de film.

- Ook wel grappig hoe Janek ff alles lijkt te snappen. Plots weet hij waarom die schepen daar liggen en wat ze van plan waren. Als hij dat daar niet ineens uit had gelegd, had ik het zelf niet geweten. Het leek wel of dat er snel ingeschreven was om het publiek toch enigzins mee te krijgen wat het plot betreft.

- Dan het plotse idee om het schip als 'kogel' te gebruiken. Daar waren de piloten wel een beetje te enthousiast over imo. Nog wat grapjes maken enal. Zeer realistisch wel, lol.

35000 jaar geleden plaatsen ze ons op de planeet en ongeveer 2000 jaar geleden willen ze ons komen vernietigen. Ik zeg het u: Tis allemaal Jezus zijn schuld

Buiten het feit da Weyland unarmed de engineer ontmoet. Die kerel die Shaw neerslaat heeft een shotgun bij Lekker antiek speelgoed in 2094