Archief - oude thrillers/horrors verliezen hun charme.

ph8 · 15 jan 2006

gisteren had ik de dvd geleend van een vriend, van POLTERGEIST.
verwachtingen waren hoog, aangezien die toch echt wel als klassieker aanvaard wordt.

bij het bekijken ervan bleef ik met een leeg gevoel achter. man wat was deze film bagger zeg. helemaal niet spannend, en speciale effecten, tjah van 82.... wat dacht je

ook het verhaal is totaal overdreven, kom zeg een kindje die verdwijnt in de tv of zow :wtf:

nuja, niet alleen naar poltergeist wil ik een steen werpen, ook naar bv the exorcist, en de aller eerste texas chainsaw massacre....
ik vind dit allemaal films die hedendaags echt niet meer om aan te zien zijn.
de sfx ok ja, daar kunnen we ze niet op afbreken, aangezien die films 20-30 jaar oud zijn, maar ook heel het 'spannende' vind ik door het oud-uitzien ook een stuk minder, dan pakweg nieuwere thillers, zoals:
the remake van TCM, en ook amityville horror vond ik zeer geslaagd. ook saw en seven bv zijn toch films die mij veel meer pakken, dan die ouwe gedrochten

ik vraag me af of jullie ook dit gevoel hebben

ps. wel moet ik toegeven: i spit on your grave, en last house on the left, vind ik wél goed door de beugel kunnen.
maar hier ligt de nadruk gewoon op wat mensen met elkaar uitsteken, geen spoken demonen ofzo waar sfx voor nodig is. ook bij deze film oogt de setting zeer oud, maar omdat het zich voornamelijk op "de buiten" afspeelt, in deze beide films, vind ik ze wél nog aan te zien anno 2006

Maxus 3D · 15 jan 2006

Kijk eens naar een film van Hitchcock. Ge kunt toch moeilijk beweren dat dat geen deftige thrillers meer zijn?

Biomech · 15 jan 2006

je moet leren de dingen in het juiste tijdsbeeld te zien.
waarom vind je zulke films niet spannend meer?
omdat iedere horrorfilm die erna wordt gemaakt wel iets pikt van zulke klassiekers.
Zonder de film te hebben gezien, heb je eigenlijk alles al eens gezien.
Enja sfx, daar kan je niet over oordelen he.
We zijn nu al 20-30 jaar verder.

grungywout · 15 jan 2006

Nope, geen last van, de meeste horror van 20 a 30 jaar geleden vind ik nog steeds beter dan 90% van de rotzooi die tegenwoordig moet doorgaan als horror. Films zoals the evil dead, dawn of the dead, the thing, etc ... doen het dan nog steeds voor mij. Maar ge moet natuurlijk wel met de juiste ingesteldheid naar die films kijken.
Sterker nog, recente genrefilms die toch van redelijke tot goeie kwaliteit zijn gaan juist constant teruggrijpen naar die oude films, vooral de originele texas chainsaw is nog steeds 1 van de voornaamste bronnen van inspiratie voor horrormakers, vooral dan de brutaliteit van het geheel en de gritty donkere fotografie. Neem nu het uitstekende haute tension, dit is nu een film die niet onder stoelen en banken probeert te steken dat hij vooral teert op de grootste horrorclichés die er bestaan, maar juist daarom is het zo'n uitstekende film omdat die clichés op een overtuigende en respectvolle manier in de film worden verwerkt, en dat werkt.

Dus nee, ik vind horror van vroeger nog steeds uitstekend.

Bubbling Zombie · 15 jan 2006

grungywout zei:
Nope, geen last van, de meeste horror van 20 a 30 jaar geleden vind ik nog steeds beter dan 90% van de rotzooi die tegenwoordig moet doorgaan als horror. Films zoals the evil dead, dawn of the dead, the thing, etc ... doen het dan nog steeds voor mij. Maar ge moet natuurlijk wel met de juiste ingesteldheid naar die films kijken.
Sterker nog, recente genrefilms die toch van redelijke tot goeie kwaliteit zijn gaan juist constant teruggrijpen naar die oude films, vooral de originele texas chainsaw is nog steeds 1 van de voornaamste bronnen van inspiratie voor horrormakers, vooral dan de brutaliteit van het geheel en de gritty donkere fotografie. Neem nu het uitstekende haute tension, dit is nu een film die niet onder stoelen en banken probeert te steken dat hij vooral teert op de grootste horrorclichés die er bestaan, maar juist daarom is het zo'n uitstekende film omdat die clichés op een overtuigende en respectvolle manier in de film worden verwerkt, en dat werkt.

Dus nee, ik vind horror van vroeger nog steeds uitstekend.

wel, ik secondeer dat. 't is toch allemaal beter dan die prefab crap van tegenwoordig (House of wax, Amityville horror, etc etc). If you're feeling lucky : The Omen, 's nachts op uwen alleen tijdens een zware regenbui -_-. De muziek alleen al

Dennoman · 15 jan 2006

Net zoals met comedy kunnen we "vervreemd" raken van oudere horrorfilms, simpelweg omdat ze ons niet meer bang maken. We lachen immers ook zelden of nooit meer om stomme films omwille van de tijdperiode ertussen en de stilte. Het is ook zo dat we nu andere dingen hebben om bang over te zijn, zoals bijvoorbeeld een auto-ongeluk (vandaar het blitzsucces van Final Destination), een terroristische aanslag of een seriemoordenaar (Scream). Vandaar dat deze "teenage slasher movies" vanaf de jaren '80 al een veel grotere rol begonnen te spelen.
We staan sceptischer tegenover verschijnselen zoals een behekst huis of een meisje dat bezeten is door Satan en al helemaal tegenover monsters uit oude legendes, zo wij daar noemen Dracula, Frankenstein of The Wolf Man.
Tegenwoordig heerst er een mentaliteit "eerst zien en dan geloven". We griezelen niet meer over een verhaal dat zich 150 jaar geleden in een Beiers dorpje afspeelt, maar vanaf het moment dat het gevaar bij wijze van spreken op onze drempel staat, voelen we ons bedreigd en zijn we er dus automatisch bang voor.
De horrorfilm van tegenwoordig put niet meer uit het bijgeloof van de mensen, maar uit onze diepste angst: die om te sterven. Daarom krijgen oudere horrorfilms, en dan bedoel ik films van de jaren '30 tot '80, nu een cultstatus omdat ze ons vaak niet meer echt van angst doen wegtrekken.

ph8 · 15 jan 2006

kan het niet zijn, omdat jullie mss allemaal 30 jaar oud zijn of zo, en jullie opgegroeid zijn met die "'oude" films, dat het daardoor is, dat jullie ze meer kunnen apprecieren?

want zelf heb ik dat ook: ik ben opgegroeid in de jaren 80, en heb films zoals terminator , rambo 2 etc bij hun beginperiode weten uit komen, en vandaar dat ik deze "'oude" actiefilms nog steeds prefereer over het "hedendaagse" sfx actie zoals i robot, swat, con air, eraser actiefilms

Dennoman · 15 jan 2006

Ik ben 17 xD (nujah, 18 over 6 dagen)

Bubbling Zombie · 15 jan 2006

ph8 zei:
kan het niet zijn, omdat jullie mss allemaal 30 jaar oud zijn of zo, en jullie opgegroeid zijn met die "'oude" films, dat het daardoor is, dat jullie ze meer kunnen apprecieren?

want zelf heb ik dat ook: ik ben opgegroeid in de jaren 80, en heb films zoals terminator , rambo 2 etc bij hun beginperiode weten uit komen, en vandaar dat ik deze "'oude" actiefilms nog steeds prefereer over het "hedendaagse" sfx actie zoals i robot, swat, con air, eraser actiefilms

nee

. Ik ben juist 22, en vind de jaren 70 - 80 nog altijd geweldig op televisioneel/film gebied

ph8 · 15 jan 2006

hierbij verkoop ik mijn originele texas chainsaw massacre dvd uit 1973

https://www.beyondgaming.be/forums

ph8 · 15 jan 2006

Bubbling Zombie zei:
nee . Ik ben juist 22, en vind de jaren 70 - 80 nog altijd geweldig op televisioneel/film gebied

ja qua actiefilms vind ik die ook geweldig, don't get me wrong.
al die stallone, shwarzenegger films bv van die tijd zijn zalig, en escape from new york (84) bv. ook zo'n mijlpaal blijft gewoon genieten.
maar ik vind zo'n actiefilms gewoon minder afhankelijk op basis van cgi en sfx, geweren blijven geweren that's it

maar om één of andere reden vind ik enkel horror's en thrillers veel te OUT DATED om nu nog "spannend" te zijn.

ook komedies van die tijd kunnen echt hatelijk zijn, dan denk ik bv aan porky's, en revenge of the nerds.... damn die films lijken 50 jaar oud :help:

maar ok, die zijn wel nog in zekere zin grappig, maar het oog wil eenmaal ook wat.

Holy Paladin · 15 jan 2006

ph8 zei:
ook het verhaal is totaal overdreven, kom zeg een kindje die verdwijnt in de tv of zow

als ge dat al overdreven vind hebt ge een probleem natuurlijk

Terrorist_Hell · 15 jan 2006

De oude horror doet vooral z'n werk tegen de late avond of 's nachts, 'kbedoel dan qua emoties die loskomen.. en da's het verschil imo ivm die recentere 'horror', van dees soort maakt 't niet uit wanneer je ze bekijkt, want ze zijn gewoon niet griezelig (genoeg)..

Maar over 't algemeen ben 'k niet echt onder de indruk van vele films van de laatste jaren.. Ik mis films in't genre van Rocky, Jaws, The Omen, Pulp Fiction, The Sound of Music

.. ma er zaten wel uitstekende films tussen laatste jaren zoals Million Dollar Baby en Der Untergang.. en Jarhead als nog recentere film..

Maxus 3D · 15 jan 2006

ph8 zei:
kan het niet zijn, omdat jullie mss allemaal 30 jaar oud zijn of zo, en jullie opgegroeid zijn met die "'oude" films, dat het daardoor is, dat jullie ze meer kunnen apprecieren?

want zelf heb ik dat ook: ik ben opgegroeid in de jaren 80, en heb films zoals terminator , rambo 2 etc bij hun beginperiode weten uit komen, en vandaar dat ik deze "'oude" actiefilms nog steeds prefereer over het "hedendaagse" sfx actie zoals i robot, swat, con air, eraser actiefilms

Ik ben ook nog maar 20 en kan feitelijk meer genieten van oudere films. Als ge gaat kijken naar m'n collectie dan ziet ge ook dat ik meer oudere films heb dan nieuwere.
Toen primeerde nog het verhaal ipv de effecten en daarom denk ik dat ge u makkelijker kunt laten meeslepen dan met de nieuwere films.

ph8 · 15 jan 2006

Terrorist_Hell zei:
De oude horror doet vooral z'n werk tegen de late avond of 's nachts, 'kbedoel dan qua emoties die loskomen.. en da's het verschil imo ivm die recentere 'horror', van dees soort maakt 't niet uit wanneer je ze bekijkt, want ze zijn gewoon niet griezelig (genoeg)..

lol de nieuwe TCM vind ik creepy-er in elk opzicht dan de originele hoor

tijd van wanneer ik bekijk, speelt geen rol

grungywout · 15 jan 2006

ph8 zei:
lol de nieuwe TCM vind ik creepy-er in elk opzicht dan de originele hoor tijd van wanneer ik bekijk, speelt geen rol

De nieuwe tcm heeft nochtans niet het brutale van het originele en die gritty cinematografie die tegenwoordig weer zijn opmars maakt is in de nieuwe versie vervangen door de MTV versie daarvan (van die typisch irritante micheal bay achtige cuts).

Nah, de nieuwe tcm is heus geen verbetering want de bal wordt compleet misgeslagen. De originele gaat veel meer voor het algemene sfeerbeeld terwijl de nieuwe er gewoon een standaard slasher van maakt. Nu, de nieuwe was geen complete ramp, maar echt geweldig was het nu ook niet. Het was niet echt een film die iets nieuws heeft toegevoegd aan het genre.

TeOtWaWkI · 15 jan 2006

Ik ben ook maar 23 en die oude horrorfilms kicken nogal altijd den derrière van gelijk welken hedendaagse horrorfilm.Bv Hellrairser 1 en 2:bakken sfeer,ziekelijk en angstige beelden...
En ffs horrorfilms neersabelen omdat ze ongeloofwaardig zijn!Ben jij al ooit achtervolgd geweest door een gemaskerde gek met ene kettingzaag of opgesloten geweest in boshuis nadat je je vriendin in stukjes hebt gesneden omdat ze verkracht werd door nen boom?

Maxus 3D · 15 jan 2006

TeOtWaWkI zei:
En ffs horrorfilms neersabelen omdat ze ongeloofwaardig zijn!Ben jij al ooit achtervolgd geweest door een gemaskerde gek met ene kettingzaag of opgesloten geweest in boshuis nadat je je vriendin in stukjes hebt gesneden omdat ze verkracht werd door nen boom?

As a matter of fact...

ph8 · 15 jan 2006

TeOtWaWkI zei:
Ik ben ook maar 23 en die oude horrorfilms kicken nogal altijd den derrière van gelijk welken hedendaagse horrorfilm.Bv Hellrairser 1 en 2:bakken sfeer,ziekelijk en angstige beelden...
En ffs horrorfilms neersabelen omdat ze ongeloofwaardig zijn!Ben jij al ooit achtervolgd geweest door een gemaskerde gek met ene kettingzaag of opgesloten geweest in boshuis nadat je je vriendin in stukjes hebt gesneden omdat ze verkracht werd door nen boom?

man, lees es de volledige post!

ik zei dat ik de nieuwe TCM echt wel goe vind, dus ik sabel ze niet neer omdat ze ongeloofwaardig zijn.
de zaken in TCM kunnen gebeuren, daar ben ik me van bewust.

maar dingen a la poltergeist daarentegen :geeuw:

TeOtWaWkI · 15 jan 2006

ph8 zei:
man, lees es de volledige post!
ik zei dat ik de nieuwe TCM echt wel goe vind, dus ik sabel ze niet neer omdat ze ongeloofwaardig zijn.
de zaken in TCM kunnen gebeuren, daar ben ik me van bewust.

maar dingen a la poltergeist daarentegen :geeuw:

Poltergeist is dan ook het bastaardkind van Spielberg eh

Archief - oude thrillers/horrors verliezen hun charme.

ph8

Legacy Member

Maxus 3D

Legacy Member

Biomech

Legacy Member

grungywout

Legacy Member

Bubbling Zombie

Legacy Member

Dennoman

Legacy Member

ph8

Legacy Member

Dennoman

Legacy Member

Bubbling Zombie

Legacy Member

ph8

Legacy Member

ph8

Legacy Member

Holy Paladin

Legacy Member

Terrorist_Hell

Legacy Member

Maxus 3D

Legacy Member

ph8

Legacy Member

grungywout

Legacy Member

TeOtWaWkI

Legacy Member

Maxus 3D

Legacy Member

ph8

Legacy Member

TeOtWaWkI

Legacy Member