Archief - Op zoek naar een Blu-Ray speler

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mgpg

Legacy Member
Ben op zoek naar een degelijk Blu-Ray speler ...
liefst met wat gratis blu-rays erbij als er toevallig zo'n actie loopt op het moment.


Aanbevelingen?

Muscleduck

Legacy Member
De beste Blu-Ray speler qua prijs-kwaliteit is nog altijd een PS3 imo. Vooral omdat je weet dat Sony altijd goed gaat zoegen dat je de nieuwste software hebt voor maximale ondersteuning van blu-rays en eventuele nieuwe codecs.
Ook kan je hem gebruiken als media speler voor films, muziek, foto's vanop een andere PC/NAS.

EagleEye

Legacy Member
Denkt ge dat? Hoeveel kost een PS3? 300 euro ofzo? Ik heb een Philips BDP-3000 voor 140 euro gekocht, met ethernet-verbinding voor BD-Live en firmware updates. Ge gaat mij toch niet zeggen dat de PS3 meer dan twee keer zo "goed" is in Blu-rays afspelen...

Implar

Legacy Member
Muscleduck zei:

Amai, das echt een super argument!
Waarom is een PS3 beter dan, laten we zeggen, een Sony BR speler van 150 euro? (want het is idd een feit dat Sony goeie ondersteuning geeft voor firmware)

Muscleduck

Legacy Member
Omdat BR's in Java werken bv en een PS3 is veel rapper met menu's laden dan een doorsnee BR speler (zelf nog niet kunnen proberen, wel gehoord). En met een PS3 heb je dus ook de media mogelijkheden, ook handig (als je er gebruik van maakt).

kristofb

Legacy Member
Ik heb zelf geen PS3, maar heb me wel laten vertellen dat die redelijk veel lawaai maken?
Dus misschien niet direct de interessantste oplossing voor iedereen?

Muscleduck

Legacy Member
Hmmm dat vind ik niet. Als hij idle staat hoor je hem simpelweg niet, of je moet je oor er al opleggen. Tijdens het gamen kan hij luider worden maar zeker niet dat het stoort. Ik ga ffkes een film opzetten om te luisteren hoe luid hij dan is, maar ik denk niet dat het zo luid is want het is mij nog nooit opgevallen (heb een oude 80GB).

EDIT: heb net geluisterd en met mijn oor bij de PS3 hoor ik hem wel maar 3m ervan hoor ik hem al (quasi) niet meer. Zeker niet te luid dat het stoort dus.

Vitabis

Legacy Member
kvind ne aparte bluray-speler toch veel gemakkelijker dan ps3 ze (heb allebei, mijne panasonic bd-80 geeft ook iets beter beeld)
ps3 slim maakt ook teveel lawaai vind ik, de oude maakt wel veel minder geluid.

als het echt alleen voor bluray is, zou ik voor ne gewone speler gaan. meer aansluitingen, handiger menu, ps3 kaske suckt tegenover een gewoon (of ge moet al die bluray remote kopen)...

Muscleduck

Legacy Member
Dat is idd wel een nadeel aan een PS3: ge hebt 1 HDMI uit en dat is het qua HD uitgangen.

Skoebiedoe

Legacy Member
Als je hem vindt hier in Belgie: Oppo 83 (of de speciale soorten. ;) )
Staat op dit moment toch gekend als een degelijke snelle speler voor "relatief" weinig geld.

(denk dat de gewone iets meer als € 700 gaat)

Anal_Amoebe

Legacy Member
Toen losse spelers nog ongeveer evenveel kostten als een PS3, was dat inderdaad de beste optie, maar nu zijn er al verschillende die nog maar de helft kosten. Ik kan inderdaad ook maar moeilijk aannemen dat de PS3 het dubbele waard is als je enkel van plan bent hem als filmspeler te gebruiken...

Ik zou voor een Panasonic gaan. Indertijd vonden verschillende reviews de BD-55 bijna net zo goed als een PS3 en ik vermoed dat die ondertussen WEL serieus in prijs zal zijn gezakt... ...of een recentere Panasonic uiteraard. Slechter zal het er hoogstwaarschijnlijk niet op geworden zijn...

Sphinkx

Legacy Member
Dikke ² voor Anal. Is niet omdat bij de introductie van BR de PS3 de beste was dat dit 3 jaar (!) later nog steeds het geval is...

Ik heb een jaar terug terug de BD55 gekocht. Die was toen reeds beter dan de PS3. Dus bekijk gewoon de nodige reviews en trek daar je conclusies uit. Oppo is idd nu 1 van de beste maar die heeft ook een ferm prijskaartje. Dus het is afhankelijk van hoeveel je daar aal wil geven.

kristofb

Legacy Member
Om nog even een ander merk te noemen: Ik heb een LG BD-370 en ben daar ook ferm tevreden van!

Selderijstok

Legacy Member
Mijn mening: kan u wel aanraden om van de samsung BR's weg te blijven. Heb er 2 gehad, de eerste na 1 maand kapot en 2de begon na 2 maanden kuren te vertonen. Heb hem snel op ebay verkocht onder garantie :p

Muscleduck

Legacy Member
De PS3 is ook subliem in upscalen btw.
Ik heb ff gekeken op blu-ray.com en daar is de mening toch ook dat de PS3 qua prijs-kwaliteit nek aan nek de beste is samen met de Oppo.

JackM

Legacy Member
En zo weten we ondertussen ook weer hoe een fanboy eruit ziet ...

Muscleduck

Legacy Member
Ben ik nu een PS3 fanboy omdat ik iemand kwaliteit wil aansmeren? Het is gewoon een feit dat de PS3 nog altijd de beste blu-ray speler is qua prijs-kwaliteit. Ook nu nog nu je een blu-ray speler kan kopen voor 120 euro oid. Ja, de PS3 is 2 keer zo goed.

Vitabis

Legacy Member
nie dus
mijne bd80 is beter dan mijne ps3 ze, en kost minder
puur als bd speler is het nie de beste prijs/kwaliteit speler
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan