Archief - JOUW Slechtste 2009 filmervaring

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Macresco

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
, hoeveel BV's hem dan ook de beste film van het jaar mogen vinden...

Van het jaar? Ooit nog wel, totdat De Helaasheid der Dingen uitkwam. Dan was dat weer de beste ooit. Precies of ze ze betalen om het te zeggen.

Urbanus FTW!!

Bluto

Legacy Member
Inglorious Basterds: Na alle lof in de pers viel hij serieus tegen toen ik hem uiteindelijk zag. Deze film komt nog niet tot de enkels van Pulp Fiction. Het overbodige geweld (Wat een sensatie! :eek:) en de flauwe plot deden mijn tenen echt krullen. Een lichtpuntje was de uitstekende acteerprestatie van onder andere Christoph Waltz. George Clooney iriteerde mij dan weer mateloos.

webster

Legacy Member
Bluto zei:
Inglorious Basterds: Na alle lof in de pers viel hij serieus tegen toen ik hem uiteindelijk zag. Deze film komt nog niet tot de enkels van Pulp Fiction. Het overbodige geweld (Wat een sensatie! :eek:) en de flauwe plot deden mijn tenen echt krullen. Een lichtpuntje was de uitstekende acteerprestatie van onder andere Christoph Waltz. George Clooney iriteerde mij dan weer mateloos.

welke rol speelt George Clooney :wtf:

abronsius

Legacy Member
Bluto zei:
Inglorious Basterds: Na alle lof in de pers viel hij serieus tegen toen ik hem uiteindelijk zag. Deze film komt nog niet tot de enkels van Pulp Fiction. Het overbodige geweld (Wat een sensatie! :eek:) en de flauwe plot deden mijn tenen echt krullen. Een lichtpuntje was de uitstekende acteerprestatie van onder andere Christoph Waltz. George Clooney iriteerde mij dan weer mateloos.

:tongue::tongue::tongue:
Nein Nein Nein !!!

Bontus

Legacy Member
Brüno

wel naar buiten gewandeld na kleine 30 minuten.


Inglorious Bastards
Gewoon Brad Pitt irriteerde me eigenlijk.
Film ging zo:
Goed begin
Langdradig midden met toppunten van Brad Pitt irritatie
Zwak einde

edit:
The Wrestler
viel me ook tegen

Dennoman

Legacy Member
Bluto zei:
OW, 't is nog vroeg he:p
Die andere irritante acteur bedoelde ik: Brad Pitt.
Kom, in een zee van compleet talentloze zeepsmoelen is Brad Pitt nog een goed tot zeer goed acteur. Die gast heeft geweldige rollen neergezet en daar kunt ge moeilijk tegenargumenten op geven.

LeSec

Legacy Member
Dennoman zei:
Kom, in een zee van compleet talentloze zeepsmoelen is Brad Pitt nog een goed tot zeer goed acteur. Die gast heeft geweldige rollen neergezet en daar kunt ge moeilijk tegenargumenten op geven.

Volledig akkoord en de projecten die hij naast de filmindustrie doet vind ik ook bewonderingswaardig. Zeer begaan persoon.

Maar in IB trokt zijn rol en zijn acteerprestatie op niets, kan het me goed voorstellen dat hij in zatte bui toegezegd heeft om mee te spelen :')

gyoom

Legacy Member
o_O op niets? ge moet echt meer kijken naar films met Channing Tatum of gelijkaardige acteurs. Pitt zet hier mss niet zijn beste rol neer ooit maar het is zeker deftig tot sterk geacteerd. Een satirische afbeelding van een lichtjes doorgedraaide, patriottistische luitenant; voor mij was dat toch overtuigend genoeg. Het is altijd mogelijk dat de film niet jouw smaak is, maar Pitt zijn prestatie helemaal afbreken is afkomstig van ofwel onbegrip ofwel van een anti-sympathie voor Pitt :p

Dennoman

Legacy Member
Als je de acteerstijl in B-films niet snapt, snap je niet alleen de acteerprestatie van Pitt in IB niet, maar snap je eigenlijk gewoon het werk van Quentin Tarantino als geheel niet :p

Bluto

Legacy Member
Dennoman zei:
Kom, in een zee van compleet talentloze zeepsmoelen is Brad Pitt nog een goed tot zeer goed acteur. Die gast heeft geweldige rollen neergezet en daar kunt ge moeilijk tegenargumenten op geven.

Kan zijn, maar dat zijn dan geen recente rollen zoals IG. Om eerlijk te zijn, Brad Pitt is één van die acteurs die al heel sterk moet spelen om niet op mijn zenuwen te werken.

@ Lesec: De meeste 'sterren' houden zich wel bezig met goede doelen ed. In de meeste gevallen is dit enkel maar voor een goed imago.

Wijsheid

Legacy Member
Bluto zei:
Kan zijn, maar dat zijn dan geen recente rollen zoals IG. Om eerlijk te zijn, Brad Pitt is één van die acteurs die al heel sterk moet spelen om niet op mijn zenuwen te werken.

@ Lesec: De meeste 'sterren' houden zich wel bezig met goede doelen ed. In de meeste gevallen is dit enkel maar voor een goed imago.

In de stijl van die film, en dan vooral in de stijl van QT past zijn acteerprestatie zelfs zéér goed.

kisthechef

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
De ongeloofwaardige plottwists die maar bleven opstapelen + het feit dat het zelfs zonder die twists toch nog altijd maar een doordeweeks thrillertje was dat in de VS niet eens de cinema meer zou halen, maar omdat het Belgisch is zouden we het ineens allemaal wauw moeten vinden. Sorry, maar een middelmatige film blijft een middelmatige film, hoeveel BV's hem dan ook de beste film van het jaar mogen vinden...

Dit!


En natuurlijk Bruno. Borat vond ik eigenlijk echt grappig, maar dit was een ramp. Al kan ik toch zeggen dat ik 'm uitgezien heb :p

Macresco

Legacy Member
Als ge IB als B-film wilt afschrijven dan zijt ge toch zwaar fout bezig in mijn ogen. Grindhouse, daar was dat nog de bedoeling met die zware filters op het beeld maar bij IB van B-film spreken is gewoon absurd.

Als elke regisseur die een matige film maakt het zelf gaat verkopen als B-film stop ik wel met kijken. Op geen enkele manier is IB een B-film te noemen, zeker niet na die openingsscene. En ik denk ook niet dat QT het ooit heeft proberen te verkopen als B-film. Dus moet ge Brad Pitt zijn acteerprestaties hier niet gaan ophemelen. Hij is een degelijk acteur met meerdere rollen waar ik van kan genieten, zijn rol in IB is daar ver van verwijderd.

gyoom

Legacy Member
Bluto zei:
Om eerlijk te zijn, Brad Pitt is één van die acteurs die al heel sterk moet spelen om niet op mijn zenuwen te werken.

dat dacht en bedoelde ik dus

BeeLz

Legacy Member
Bluto zei:
Kan zijn, maar dat zijn dan geen recente rollen zoals IG. Om eerlijk te zijn, Brad Pitt is één van die acteurs die al heel sterk moet spelen om niet op mijn zenuwen te werken.

The curious case of benjamin button, burn after reading, The assassination of jesse james ( alhoewel casey affleck hier wel de show steelt ), Babel, Ocean's eleven, Snatch, Fight Club, Twelve Monkeys, Se7en.

Toch allemaal films met een goede tot zeer goede Brad Pitt tot soms zelfs geniale brad pitt ( 12monkeys, snatch ) ( vond hem zelf zeker niet slecht in IB )

Je kan zeggen wat je wilt maar er zijn weinig acteurs die zo veel goede acteerprestaties hebben geleverd.

Maarja, ik snap je wel, ik kan persoonlijk Tom Hanks echt niet zien :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan