Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
X-Vision zei:Yep we hebben em, de film van het jaar. Voor mij persoonlijk toch. En ook veel cooler dan de Matrix.
9.5/10
en ik vond iron man 2 een steengoeie film maar dat genre ligt me gewoon iets meer nog dan deze hier maar deze vond ik gewoon ook ijzersterk en zeker één van de betere die ik al gezien heb.
Ik heb nu altijd oordoppen mee, ze kunnen daar serieus overdrijven, vooral de bass...Baats zei:Geluid in de Kinepolis Gent mocht ook wat stiller staan imo. Op sommige (de luidste) momenten deed het zelfs pijn..
tommorello zei:Er wordt op geen enkele manier aangetoend hoe de constructie van zo'n droomwereld in zijn werking gaat. Hoe kan ze de 'dream fabric' manipuleren om er zo echt uit te zien? Ik vind dat Nolan op z'n minst wel even had mogen tonen hoe de constructie van een droom in z'n werking treedt. Niet dat ik zelf atm een oplossing voor handen heb, maar ik had toch liever een plausibele verklaring hiervoor gehad.
tommorello zei:]Dan, mijn tweede probleem met de film was hel de affaire met Marion Cotillard. Dat er wat emotie in het verhaal moest, dat kan ik begrijpen. Dat Nolan ervoor kiest om deze side story te verwerken in de main storyline, dat begrijp ik zeker ook. Maar toch vind ik het jammer: ik kon totaal geen voeling krijgen voor Mal, of haar relatie met Cobb. Daarom vond ik het jammer dat er vaak terug werd gecut naar heel die situatie en de gedoemde liefdesaffaire en de limbo en dat strand etc etc... Ik zou het meer hebben geapprecieerd moest er een sterkere focus zijn gelegd op het ontwerp, constructie en onderhouding van de dromen. Zo simpel kan dat toch allemaal niet zijn?
) en dat maakt ook perfect sense want mal is dood en de gecreerde wereld waarin ze zoveel tijd doorbrachte blijft min of meer onaangeroerd sinds mal's dood de droomomgeving brokkelt langzaam af, net als hun relatie. En super veel weten we idd niet over mal, maar de evolutie van hun relatie is paramount voor limbo ook, de doem en woeligheid vinden we weer in de laatste scenes van die wereld.ArtofLife zei:In AP gezien. De film is zeker geen meesterwerk.
pluspunten:
- prachtige CGI;
- goede acteerprestaties alleen Cotillard valt toch wel door de mand;
- film ziet er erg stijlvol uit
minpunten:
- verhaal is veel te ver gezocht al bij al is het een erg simpel verhaal maar Nolan steekt er te veel gezever in;
- het einde valt dik tegen;
- actie ziet er naar huidige normen erg oudbollig uit een actieregisseur is Nolan absoluut niet
6,5/10


GaMe® zei:1) Op het einde gaan Cobb en Ariadne bewust de Limbo in om Fischer terug te halen. Waarom had iedereen in het eerste level dan zo'n schrik om in de limbo te geraken als er toch een manier is om de limbo in te gaan en iemand eruit te gaan halen?
Ook; in die limbo waren ze bewust van wat er allemaal aan het gebeuren was. Kwam dit omdat ze eigenlijk maar droomde in de limbo te zijn?
Dan brengen ze Fisher terug naar lvl 3 door te defibrilleren en hem tegelijk van het gebouw te duwen (toch?), Cobb blijft in die limbo om Saito te vinden.
Hoe Cobb Saito uiteindelijk gevonden heeft, begrijp ik niet goed. Opeens ligt Cobb terug aan het strand en meteen vind hij Saito. Kwam dit nadat het decor van lvl 3 instortte, dus Cobb eigenlijk 'dood' ging in lvl 3 en dan in de werkelijke limbo kwam? Want hij zat eigenlijk in zijn 'droom' limbo.
Dan in die werkelijke limbo vind hij oude Saito.
Daar zien we niet wat er nu precies gaande is. Hebben ze alletwee zelfmoord gepleegd om zo terug te keren naar de werkelijkheid? Ik denk van niet.
2) Hij word wakker in het vliegtuig en Saito belt meteen (zoals hij had beloofd voor de vlucht) om van Cobb een vrij man te maken. Saito kan toch onmogelijk weten dat de missie geslaagd is aangezien hij in de limbo ging nadat Fisher vermoord werd, dus mission failed.
Volgens mij is Cobb dus gewoon in die limbo gebleven. Zeker omdat men zegt dat je de limbo alleen kan bouwen uit herinneringen. De allerlaatste scène zie je opnieuw die herinnering van het moment dat hij zijn kinderen in de steek liet. (van de omgeving; zelfde setting, belichting, alles is net hetzelfde, alleen de herinnering van de gebeurtenis is anders)
Of niet, volgens mij zijn er gewoon verschillende theorieën mogelijk.
3) EDIT: dit schiet me juist nog te binnen; Cobb en Saito zitten toch ongeveer evenlang in de limbo, waarom ziet Saito dan zoveel ouder uit? En wat heeft Cobb dan al die jaren gedaan als de tijd in de limbo zoveel trager gaat als in de werkelijke wereld?
DuffyT zei:1) Iedereen had schrik om net zoals Saito "ongecontroleerd" in de limbo te raken, zoals je zelf zegt, Cobb en Ariadne gaan bewust nog een niveau lager naar Cobb zijn "bewuste" limbo. IMO ligt een niveau lager nog de "onbewuste" limbo waar Saito dus terecht gekomen is. Waarom Fisher in Cobb zijn limbo terecht komt weet ik ook niet.
2) Maar Cobb heeft toch alle tijd van de wereld in de limbo om Saito te vertellen dat het toch gelukt is? Want dan zitten ze in niveau 4 of 5 waar ze dus misschien maanden of jaren hadden.
3) IMO ziet Saito er veel ouder uit omdat hij zoals ik eerder zei van zodra hij dood gaat in een niveau lager terecht komt dan Cobb zijn limbo en hij dus in feit een niveau overslaat. IMO zit Saito dan al jaren in die limbo tegen dat Cobb in zijn eigen limbo (waar Ariadne van dat gebouw sprong) een "droommachine" gebruikt of dood gaat waardoor Saito dus veel ouder is dan Cobb.

GaMe® zei:Punt 1 kan ik inkomen, toch nog altijd vreemd dat Fisher dan in Cobb zijn 'droomlimbo' terecht komt en Saito in die 'ongecontroleerde' limbo.
Punt 2 begrijp ik niet goed. Hoe is Cobb dan van zijn 'droomlimbo' naar die 'ongecontroleerde limbo' waar Saito in zit geraakt? Vanaf het moment dat lvl 3 instort en hij eigenlijk werkelijk sterft zoals Saito in lvl 3? Of? En je zegt dat hij maanden/jaren had om Saito duidelijk te maken dat het gelukt is, bedoel je dan vanaf het moment dat hij daar aan tafel zat met oude Saito? Kan kloppen, maar het leek mij dat Cobb zelf wat in de war was. En hij is ook niet mee teruggegaan met Fisher en Ariadne naar lvl 3 om te zien of ze de kluis wel op tijd open gekregen hadden.
Punt 3 kan inderdaad kloppen. Saito zat al in die werkelijke limbo van de tijd dat hij dood ging en Cobb dan pas vanaf het moment dat lvl 3 instortte zeker? Maar wat deed Cobb dan al die tijd in zijn 'droom limbo' al die jaren??? Want hij ging toch niet mee terug met Fisher en Ariadne.. Of gaat de tijd in die 'droom limbo' even snel als lvl 3? Misschien is het gewoon een soort lvl 4, waar de tijd dan nog iets sneller gaat, maar niet zo snel als de limbo. Dan blijft de vraag waarom Fisher in 'limbo-lvl 4' terechtkomt en Saito in de doem limbo.
Ik ga er eens een nachtje over 'dromen'![]()


De actiescènes, vooral in het droom level in de sneeuw, deden mij te zeer aan James Bond denken waar ze honderd keer schieten op het hoofdpersonage en natuurlijk nooit raak schieten.
Unrealiac zei:Kvond het wel een leuke film maar hij had wat meer waarde aan de personages nodig. Het was voor mij nogal moeilijk om mij in te leven in wat ze voelden.
M.a.w., het maakte mij geen bal uit of ze zouden sterven of niet![]()
! moeste ze sterven leven ze nog altijd é ^^enige wat me irriteerde is dat ze ellen page haar personage ariadne hebben genoemd, beetje cheap

X-Vision zei:Yep we hebben em, de film van het jaar. Voor mij persoonlijk toch. En ook veel cooler dan de Matrix.
9.5/10
