Archief - In Time

In Time
In Time (2011) - IMDb
In Time - Rotten Tomatoes
Duur: 109m
Met: Justin Timberlake, Amanda Seyfried, Cillian Murphy

Een fris idee maar uitwerking laat soms iets liggen.

Het verhaal speelt zich af in de toekomst. De nieuwe munteenheid is tijd. Het menselijk DNA is aangepast zodat ons lichaam niet meer verouderd eens je je 25ste verjaardag viert. Vanaf die dag heb je nog een jaar te leven maar je kan wel werken/gokken/... om extra tijd op je klok te krijgen. De elite is praktisch onsterfelijk, het plebs leeft dag per dag.

Will Salas (Timberlake) krijgt op een dag een hoeveelheid tijd die hem meteen naar de upper class schiet, waardoor hij in het vizier komt van de "Time Keepers", politie die er voor moet zorgen dat de balans van tijd, de verdeling tussen rijk en arm, niet verstoort wordt zodat het systeem blijft werken: de armen blijven rotklusjes opknappen zodat de rijken onsterfelijk kunnen blijven.

De timekeepers nemen hem zijn tijd af maar hij ontsnapt en wordt een soort Robin Hood en steelt van de rijken om uit te delen aan de armen.


Concept is heel leuk, verhaal zit goed al is het wel iets te prekerig soms.
De rest is middelmatig. Acteerprestaties blazen koud noch warm, muziek kan ik me niet meer herinneren...

Aanrader: neen
Aangenaam entertainment: ja

nog een bonus.... Amanda Seyfried is lekker...

6,5/10

Ik vond het einde beetje zwak om eerlijk te zijn maar de film zelf vond ik wel goed, nie altijd even logisch dat wel maar tis ne film, ik vond het vooral eens vernieuwend, hetw as iets wat ik nog nie meteen heb gezien dat van hoe ze leven/minuten en dergelijke aan elkaar geven enz...vond ik subliem.

Ik geef toch een goeie 7.5/10 voor deze.

Met iets wat nie logisch was; der is zo 1 wachter en ze staan der mee 100man en niemand die wat durft te doen??? In real life zouden ze geen seconde twijfelen om zo iemand te mollen moesten ze in zo'n benarde situatie zitten.

En ik heb ook genoten van de schoon vrouwen .

Film ook gezien. Toch gemengde gevoelens. Het idee op zich vond ik echt zeer goed, de uitwerking wat minder. Al bij al toch wel een leuk tijdverdrijf.
Must see in cinema? Neen niet direct, maar wel eens aan te raden om thuis te bekijken.

Toch een 7/10

Deze film afgelopen donderdag gezien. Het idee is zeer goed gevonden. Beetje jammer van de beperkte uitwerking. Toch een aanrader om eens te zien.

Aller, van wat ik hier lees, zeker in de bios gaan bekijken (hoe slechter de commentaar hier hoe meer ik het wil gaan zien in de bios, heb toch gratis tickets)

Groep meisjes fluisterend achter ons in de cinema, naar het einde van de film:

"Zeg, wie is eigenlijk Darwin?"

Ik dacht vandaag te gaan zien. Geen tijd.
Smurfen gezien. Geen spijt.

(Dat rijmt ook nog...)

Allez dit weekend naar In Time dan maar.

7/10

Hetzelfde gevoel als velen hier. Het concept en vele aspecten ervan maken de film zeer interessant, daarom vond ik de eerste helft een stuk beter dan de 2de. Alles is nieuw, je wordt vaak verrast door "de nieuwe toekomst" en gaat van de ene wereld naar de andere.

Eens de 2de helft op gang komt wordt het meer een Robin Hood actiefilm met wat preekjes hier en daar. Al bij al toch tevreden van, maar er zat zoveel meer in.

ook hooguit een 7 op 10, veel losse einde's en plotholes precies;


ook eigelijk een te vergaand en ongeloofwaardig verhaal voor mij.

Ik vond hem heel goed, kon ietsje beter afgewerkt zijn maar bon
8/10

Joining the choir, 7/10
Hier had veel meer moeten inzitten! Ik had hoge verwachtingen, de regisseur is ten slotte die van Gattaca, een van mijn favoriete films, maar dat niveau lijkt hij jammer genoeg niet meer te halen. Hij had zich veel meer moeten richten op de nieuwe ellementen van deze wereld. Nu focust hij op Time = Money maar dat is vandaag ook al zo. OK door het rechtstreeks te koppelen kan je mensen ter plekke zien doodvallen ipv ze langzaam te zien wegkwijnen omdat ze geen eten kunnen betalen... De rijken kunnen vandaag ook al veel betere gezondheidszorg betalen en daardoor langer leven dan armen. Rijk zijn zorgt vandaag ook al voor succes bij de dames. De rijken worden ook steeds rijker en de armen armer. En ga zo maar door. Als hij die gelijkenissen meer in de verf had kunnen zetten ipv zich te richten op de enkele verschillen dan had hij een mooie kritiek kunnen geven op de maatschappij van vandaag maar ook daarin is hij in mijn ogen niet geslaagd. Hij had beter de tijdlijn 500 jaar doorgetrokken en het thema van onsterfelijkheid beter uitgespeeld.

Een gemiste kans.

Leuke film! M'n verwachtingen lagen niet te hoog, wat op het eind gezien beter uitkwam. Zeer leuke setting, maar zoals eerder gezegd kon de uitwerking beter.
Bepaalde scènes waren ook 'erover', wat het eerder lachwekkend maakte dan iets anders.


Al bij al entertainende film, 7,5/10.