Archief - [GEEN BOEKDISCUSSIES] Game of Thrones-Season 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Matador

Legacy Member
Bv202 zei:
Ik was even bang dat ze Greyjoy's missende geslachtsdeel gingen tonen :p

Kan iedereen eigenlijk trial by combat inroepen? Als je weet dat je de doodstraf krijgt, is dat toch altijd een uitweg (50% kans om te blijven leven)?

Jep normaal wel. Alleen krijgen de gewone burgers meestal niet eens het recht op een proces. Je mag zelf vechten of een champion aanduiden.

Marginal0

Legacy Member
Waarom die spoiler tags? In de trailer kon je toch duidelijk zien wie er die trial gaat uitvechten. Is ook nogal voorspelbaar als je een beetje hebt opgelet tijdens dit seizoen.

Alleszins toffe aflevering. Eén van de betere. Mooi dat we ook eindelijk de schaduwkant zien van Daenerys haar sprookje.

Matador

Legacy Member
Marginal0 zei:
Waarom die spoiler tags? In de trailer kon je toch duidelijk zien wie er die trial gaat uitvechten. Is ook nogal voorspelbaar als je een beetje hebt opgelet tijdens dit seizoen.

Alleszins toffe aflevering. Eén van de betere. Mooi dat we ook eindelijk de schaduwkant zien van Daenerys haar sprookje.

wordt enkel getoond in de previeuws en dergelijke, en volgens de regels in verband met spoilers moet dat in tags staan.

Bv202

Legacy Member
Matador zei:
Jep normaal wel. Alleen krijgen de gewone burgers meestal niet eens het recht op een proces. Je mag zelf vechten of een champion aanduiden.

Waarom vroeg Ned Stark dan geen trial by combat aan?

Matador

Legacy Member
Bv202 zei:
Waarom vroeg Ned Stark dan geen trial by combat aan?

Ze hadden Ned stark beloofd dat als hij bekende voor verraad aan de kroon dat hij het zwart mocht aannemen. Toen hij bekende, zei joffrey om z'n hoofd.

Trial by combat is dus enkel om je onschuld te bewijzen.

Bv202

Legacy Member
Matador zei:
Ze hadden Ned stark beloofd dat als hij bekende voor verraad aan de kroon dat hij het zwart mocht aannemen. Toen hij bekende, zei joffrey om z'n hoofd.

Trial by combat is dus enkel om je onschuld te bewijzen.

Ah, op die manier. Makes sense :)

Swindels

Legacy Member
Matador zei:
Ze hadden Ned stark beloofd dat als hij bekende voor verraad aan de kroon dat hij het zwart mocht aannemen. Toen hij bekende, zei joffrey om z'n hoofd.

Trial by combat is dus enkel om je onschuld te bewijzen.

And that was the first time Cersei was "shocked" :p

Pilatus

Legacy Member
dus tyrion moet zelf niet vechten of hoe zit het nu? iemand van the crown tegen iemand van tyrion? voor de zekerheid :p

Time

Legacy Member
:eek:

Maar 1 opmerking: die uiteenzetting van Shae duurde gewoon te lang, ik heb een stuk doorgespoeld. Ja kind, we weten het intussen, ge hebt veel geld gekregen. -_-

Hoe werkt trial by combat eigenlijk precies? Mag Tyrion aanduiden wie hij wil? Als hij Jaime aanduidt, mag die weigeren? Wat als de persoon door Tyrion aangeduid verliest, wat gebeurt er dan met Tyrion?

Wel blij dat er toch 1 verhaallijn interessant is, want ik moet zeggen dat ik wat de rest betreft op mijn honger blijf zitten.
Daenerys zit op haar luie kont, Arya en Hound is bijlange niet het spektakel dat Arya en Tywin waren, alles wat te maken heeft met dat circus tussen Bolton, Theon en de Ironlands interesseert me al lang geen hol meer. En mijn favoriete personage, Lady Olenna, is het ook afgebold. :(

Xeo Pablo

Legacy Member
Time zei:
:eek:

Maar 1 opmerking: die uiteenzetting van Shae duurde gewoon te lang, ik heb een stuk doorgespoeld. Ja kind, we weten het intussen, ge hebt veel geld gekregen. -_-

Hoe werkt trial by combat eigenlijk precies? Mag Tyrion aanduiden wie hij wil? Als hij Jaime aanduidt, mag die weigeren? Wat als de persoon door Tyrion aangeduid verliest, wat gebeurt er dan met Tyrion?

Wel blij dat er toch 1 verhaallijn interessant is, want ik moet zeggen dat ik wat de rest betreft op mijn honger blijf zitten.
Daenerys zit op haar luie kont, Arya en Hound is bijlange niet het spektakel dat Arya en Tywin waren, alles wat te maken heeft met dat circus tussen Bolton, Theon en de Ironlands interesseert me al lang geen hol meer. En mijn favoriete personage, Lady Olenna, is het ook afgebold. :(



Doorgespoeld.... dat kan ik nu eens echt niet verstaan :p

Nahrtent

Legacy Member
Time zei:
Hoe werkt trial by combat eigenlijk precies? Mag Tyrion aanduiden wie hij wil? Als hij Jaime aanduidt, mag die weigeren? Wat als de persoon door Tyrion aangeduid verliest, wat gebeurt er dan met Tyrion?

- Kijk nog eens naar S01E06, daar vraagt Tyrion ook een trial by combat in the Eyrie.
- De beschuldigde en de aanklager mogen (maar moeten niet) beiden een champion aanstellen. Die mag uiteraard weigeren. Als er geen champion gevonden wordt, moet je zelf de ring in.
- Het duel maakt uit wie de rechtszaak wint. Als Tyrion verliest is hij dus automatisch schuldig aan moord op de koning. De strafmaat kan wel nog (voor zover ik weet) variëren. Als Tyrion wint, wordt hij vrijgesproken.

Peter Dinklage mag alvast wat extra plaats vrijmaken op zijn schouw, die Emmy is nu al bijna binnen.

3lCr0dE

Legacy Member
holy fuck man die eind scene... en dan dat liedje als overgang, kippenvel!

Tr1ploid

Legacy Member
Mensen, even ter info: Er zijn enkele personen die zich in deze thread voordoen als seriekijkers maar eigenlijk boeklezers met een te laag ego zijn die doen alsof ze de serie beter snappen dan jou. Als je de pret van de serie niet teveel wilt bederven zou ik stoppen met de thread te lezen, want er zal altijd een pipo zijn die afkomt met iets als 'ik denk dat in de volgende afleveringen...' terwijl hij het dus gewoon al lang gelezen heeft. Zo zal iedere theorie wel eens aan bod gekomen zijn in de weken voor de desbetreffende aflevering, en hoewel je het natuurlijk niet zeker weet, wordt je niet meer zo hard verrast, want je hebt de theorie toch al op voorhand gelezen. Ik zeg bewust niet over wie het gaat, want dan weet je in het vervolg wat de spoilers zijn.

J.F.

Legacy Member
WAT EEN KIPPENVELLLLL


en dan dat einde met Rains of Castamere, wat een serie

Sir.Killalot

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Mensen, even ter info: Er zijn enkele personen die zich in deze thread voordoen als seriekijkers maar eigenlijk boeklezers met een te laag ego zijn die doen alsof ze de serie beter snappen dan jou. Als je de pret van de serie niet teveel wilt bederven zou ik stoppen met de thread te lezen, want er zal altijd een pipo zijn die afkomt met iets als 'ik denk dat in de volgende afleveringen...' terwijl hij het dus gewoon al lang gelezen heeft. Zo zal iedere theorie wel eens aan bod gekomen zijn in de weken voor de desbetreffende aflevering, en hoewel je het natuurlijk niet zeker weet, wordt je niet meer zo hard verrast, want je hebt de theorie toch al op voorhand gelezen. Ik zeg bewust niet over wie het gaat, want dan weet je in het vervolg wat de spoilers zijn.

Hou dat eens voor uzelf man.

frisenfruitig

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Mensen, even ter info: Er zijn enkele personen die zich in deze thread voordoen als seriekijkers maar eigenlijk boeklezers met een te laag ego zijn die doen alsof ze de serie beter snappen dan jou. Als je de pret van de serie niet teveel wilt bederven zou ik stoppen met de thread te lezen, want er zal altijd een pipo zijn die afkomt met iets als 'ik denk dat in de volgende afleveringen...' terwijl hij het dus gewoon al lang gelezen heeft. Zo zal iedere theorie wel eens aan bod gekomen zijn in de weken voor de desbetreffende aflevering, en hoewel je het natuurlijk niet zeker weet, wordt je niet meer zo hard verrast, want je hebt de theorie toch al op voorhand gelezen. Ik zeg bewust niet over wie het gaat, want dan weet je in het vervolg wat de spoilers zijn.

Dat verbaast me nu eens niks, er zijn altijd wel van die triestige figuren die zich slimmer willen voordoen dan de rest, zelfs op een anoniem forum blijkbaar. Trieste boel.

Dit vond ik nog eens een typische GoT zoals het hoort! Echt niks op aan te merken als je het mij vraagt, met als hoogtepunt de trial uiteraard. Die uitbarsting van Tyrion :love:.

@Time: Couldn't disagree more :p. Behalve over Shae, die haar smoel hoef ik niet meer te zien. Maar toch, hoe je er zelfs aan durft denken om door te spoelen tijdens die scène:naughty:. 'k heb het meeste interesse in de verhaallijn van Stannis op het moment. Je weet gewoon dat hij nog wat zieke shit gaat uithalen :D.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan