Bugiman zei:
Hoe vecht je dan tegen een horde ondoden? Ik denk niet dat daar bewezen tactieken voor bestaan.
Ik denk dat zij hoopten dat de dothraki met hun gigantische horde te paard tenminste de enorme golf van ondoden had kunnen doen stoppen.(niet gelukt, maar wat hadden ze kunnen doen? Paarden die stilstaan te wachten zijn nog minder effectief. Dothraki zijn vooral goed in vechten vanop paard.) Daarom dat iedereen ook wat paniekeerde toen ze de zwaarden zagen doven.
als je dit een goeie tactiek vindt, ben je gewoon aan het trollen. een normaal generaal houdt die paarden achter, en laat ze tijdens het gevecht in de flank aanvallen. maar goed, het zou inderdaad allemaal niet veel uitgehaald hebben
De trebuchets stoppen met schieten omdat men hun eigen horde niet wil raken en omdat die ook enorm lomp zijn en je die niet makkelijk kan verplaatsen en zelf herladen is een enorme karwei. De ondoden blijven niet staan ntrlk. Die komen enkel maar voorruit.
de opstelling cavalerie (die zich dan nog meteen te pletter chargeert) - artillerie - infanterie is gewoon dom. je infanterie dient om de horde te stoppen, zodat de cavalerie in de vijandige massa kan chargeren, en je artillerie diezelfde massa kan bombarderen. maar nu laat je ze overrompelen vóór je je infanterie gaat inzetten
Het feit dat belangrijke personages vechten aan het front is vooral om te tonen hoe hopeloos outnumbered ze zijn en hoe wanhopig ze zijn.
Verder zijn de doden doorgebroken tot in het kasteel dus kwam die confrontatie toch zoiezo.
eigenlijk niet echt mensen horen klagen over het feit dat de personages mee vechten? enkel over het feit dat ze blijkbaar àlles schijnen te overleven (ook Sam die eigenlijk de hele tijd in zijn broek aan't schijten is)
Ze hadden idd de unsullied als menselijk schild kunnen zetten en dan cavalerie laten rushes doen van aan de flanken en terug verschuilen achter unsullied en repeat. Maar gezien de grote van de dothraki lijkt me dat ook moeilijk want die waren met veel meer dan de unsullied.
Zoiezo zou de dothraki achter de hand houden enorm dom zijn. Een horde te paard is nutteloos in close combat. Het paard kan geen snelheid pakken en dus bijgevolg geen kracht zetten.
maar deze brilliante charge (die echt gewoon volgens de makers er was om lichtjes te zien uitgaan in het donker) was dan veel efficiënter, of zo?
en je moet de infanterie bekijken als: Unsullied + Wildiings + Northmen + Valemen. in totaal méér dan de Dothraki, hoor.
Bugiman zei:
Hoe kon jaqe hghar dan verdwijnen uit harrenhal? Hoe kon hij die wachters vermoorden en ophangen zonder dat iemand hem zag... Daarvoor moet je ook onzichtbaar zijn?
Verder is het vrij duidelijk dat de wights nogal mindless zijn.
Je ziet duidelijk dat ze reageren op geluid (druppel bloed van Arya) dus indien ze stil is. En zich kan voortbewegen uit hun zicht ( en dat is niet moeilijk want alle wights keken enkel naar bran) waarom zou dat niet kunnen? Wights die in de buurt zijn van de NK lijken ook meer onzelfstandig te zijn. Zoals de wights die plots allemaal naar bran keken in zijn flashback.
Ik vond dit zelf realistischer om mindless beesten te omzeilen dan dat je hordes getrainde zelfstandige mensen ongezien kan besluipen.
Dat snap ik niet. Wat is hier minder realistisch aan dan wat jaqen deed of wat Arya deed bij de frey's?
1. Jaqen H'qahr was verkleed als een Lannister Soldier, en verdween tijdens de nacht. niemand was aan het kijken.
2. Arya heeft al die Frey's vermoord in een quasi leeg kasteel (waarvan de torens dan nog gescheiden zijn door een lange brug over een rivier.
in beide gevallen voelde niemand echt een dreiging en waren de meesten niet superalert.
vergelijk met de NK: staat te midden van een battlefield, alle ogen van zijn White Walker luitenants op hem gericht (en die zijn wél intelligenter dan de wights), en daar moeten we geloven dat Arya
uit het niets hem bespringt (woorden van de makers zélf). ik heb het eerst nog voor mezelf proberen te kaderen als "ze zat in die boom", maar dat klopt dus niet. da's gewoon vreemd.
KoM DaN nIeT mEeR LEzEN Hé.