Archief - De slimste mens

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Foose

Legacy Member
zarathustra zei:
Toch grappig hoe mensen die spelen om te winnen direct onsympathiek zijn enzo.

Ik vind persoonlijk niks zo irritant als mensen die meedoen aan wedstrijden met zo'n air van 'och ja win ik, verlies ik who cares'.. waarom doe je dan mee? O_o

Ge kunt nog altijd winnen op een faire manier ook..

En kheb het jammer genoeg gemist vandaag :(, maar idd die Karl heeft al sjance gehad.

Mako

Legacy Member
kheb nix tegen de manier waarop die karl wint, kvinnet gewoon de saaiste, en vooral minst grappige van bijna iedereen dak al heb gezien. Dan liever bart dewever en marc reynebeau...

Ble$$ed^

Legacy Member
kvond em nog lachen me momenten :p
Over die top 5 zelfmoord methoden en opt laatste me zijn Mcdo

Gunstn

Legacy Member
bart de wever heeft ook we leen hele lucky vraag gehad van die vlaamse filmpjes =
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bart_De_Wever
Als student was hij lid van KVHV-Antwerpen en KVHV-Leuven en hij is oud-hoofdredacteur van Tegenstroom en Ons Leven. Professioneel was hij een tijd verbonden aan de K.U.Leuven als wetenschappelijk medewerker en in die hoedanigheid werkte hij mee aan de Nieuwe Encyclopedie van de Vlaamse Beweging, waarvoor hij 150 artikels schreef, onder andere over het Taal Aktiekomitee, het Vlaams Blok, de Vlaamse Filmpjes en de VMO.

Wesdude

Legacy Member
Eerste vraag van de aflevering is heel vaak binnen het werkterrein van de nieuwe kandidaat. Die vraag maakt ook weinig tot niets uit.

bludgeoned

Legacy Member
marc op het laatste ook.
voor een historicus toch wel een lachertje.

Starrk

Legacy Member
zarathustra zei:
Toch grappig hoe mensen die spelen om te winnen direct onsympathiek zijn enzo.

Ik vind persoonlijk niks zo irritant als mensen die meedoen aan wedstrijden met zo'n air van 'och ja win ik, verlies ik who cares'.. waarom doe je dan mee? O_o

Het is zijn constant gekanker op reynebeau, zijn arrogante glimlach op zijn gezicht die boekdelen spreekt: 'Ah, wat gaan die hotemetoten naast mij nu weer staan flapperen. Ik win dit kleinburgerlijk spelletje met 2 vingers in mijn neus!'

Meh!

Timmos

Legacy Member
DekadeZ zei:
Het is zijn constant gekanker op reynebeau, zijn arrogante glimlach op zijn gezicht die boekdelen spreekt: 'Ah, wat gaan die hotemetoten naast mij nu weer staan flapperen. Ik win dit kleinburgerlijk spelletje met 2 vingers in mijn neus!'

Meh!

dikke ²! Zijn competitiegeest kan me niets schelen, maar het is idd dat constant afbreken van Reynebeau dat hem onsympathiek maakt. Dat hij toch gewoon zijn meerdere herkent :unsure:

Piejie

Legacy Member
Idd :s

Sommige mensen kunnen blijkbaar echt niet zien wanneer iemand toneel speelt en wanneer niet.

Ble$$ed^

Legacy Member
ma dan nog ...
Die kerel zit daar precies me de gedachte van 'Hazo die weet een vraag meer dan mij , kzal hem ier is public afbreken'.

protnie

Legacy Member
Kvind da juist grappig als ze elkaar zo afbreken :p
Ze zitten er allemaal mee te lachen omdat ze toch weten dat ze het niet menen he :p

kvind da een zaaaalige show :p
altijd lachen en zeker met Reynebeau :lol:

diggie

Legacy Member
Indien, pakweg Guy Mortier, beledigd werd door Reynebeau maar daar ad rem & amusant op repliceerde, leverde dat leuke beelden op.

Indien, pakweg de Karl, uit het niets tegen Lieve Blanckaert begint te emmeren dat 'Marc Reynebeau toch echt ne lelijkaard is' (parafrasering), levert dat plaatsvervangende schaamte op.
Als je, zonder aanleiding, iemand 487keer op zijn uiterlijk afbreekt, ben je m.i. toch niet zooo ad rem & amusant.

Kleine nuance met betrekking tot iemand zijn 'winner's spirit' bewonderen.

Darius Craven

Legacy Member
Allee, zal maar eens meebashen :)

Karl ontbreekt aan subtiliteit, sarcasme, humor, ... Om gepast iemand neer te halen. Hierdoor komt hij meestal aanvallend uit de hoek en totaal niet grappig.

Het zal dan mss niet gemeend zijn, maar het ontbreekt hem toch wel totaal aan een gevoel voor humor, en dat is waar deze quiz in uitblinkt. Karl mag dan veel weten, hoewel ik dat ook betwist, maar ik zie hem graag vervangen door een meer humoristisch persoon... Zelfs Bart vond ik nog grappiger in sommige van zijn opmerkingen.

Maar Karl, nee, Karl slaat qua humor de bal al te vaak mis, maar antwoord wel vaak juist... Mss omdat er bij vele vragen het meest voor de hand liggende punten oplevert, en de slimmere kandidaten het te ver gaan zoeken :p

Foose

Legacy Member
Als je ziet welke antwoorden Reynebeau soms geeft :eek:. Dan zie ik al dat die een pak slimmer is dan die Karl.

En idd, humor heb je of niet. En hij heeft het niet, n-i-e-t. Nietes!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan