Archief - De slimste mens ter wereld reeks 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de slimste mens ter wereld?

  • Gilles Van Bouwel

    Stemmen: 29 69,0%

  • Eva De Roo

    Stemmen: 8 19,0%

  • Olga Leyers

    Stemmen: 5 11,9%
  • Totaal aantal stemmers
    42
  • Opiniepeiling gesloten.
C

CaptainT

Legacy Member
Vond het wel een goede aflevering met een hoger niveau.

Wat de complottheorie betreft. Het lijkt op het eerste zicht verdacht, maar anderzijds kan je ook stellen dat Gilles tot hiertoe geluk had dat zijn gebrekkige sportkennis nooit werd afgestraft door anderen. Vroeg of laat moest er wel eens een goeie kandidaat zijn die ook sportkennis heeft.

Fotorondes (en filmpjes) blijven een loterij. Hier zou ik 29/30 hebben gescoord omdat ze in mijn interessegebied liggen. Op andere dagen haal ik misschien de helft. Je moet gewoon veel geluk hebben.
f

flaviooooo

Legacy Member
XA4 zei:
Wel ben ik voorstander om bij de fotoronde én de filmpjesronde ook de kandidaat zelf te laten kiezen (net zoals bij de vragen die door iemand gesteld worden)
Lijkt me veel juister en eerlijker :)
Klik om te vergroten...

Dit lijkt me inderdaad een goede oplossing.

Ik geloof niet meteen in complotten etc waarbij kandidaten de antwoorden op voorhand krijgen ofzo, maar iedereen merkt wel dat sommige kandidaten soms wat "gestuurd" worden ahv een makkelijkere/meer op het lijf geschreven fotoronde.
Indien ze zelf moeten kiezen, valt ook dat sowieso weg.
K

Kennaah

Legacy Member
Wat mij gisteren serieus is opgevallen is dat die Gilles stop zegt en dan onmiddelijk alle resterende antwoorden geeft.
Oke da kan is zijn een blackout van stress bij 1 of 2 vragen, ma da leek mij nu gisteren echt heel de avond het geval te zijn.

In ieder geval volgende week zal de jury wel mopjes maken over de complottheorieën zodat het totaal ni verdacht lijkt.
A

Archaos

Legacy Member
Sommige mensen zoeken er toch iets té veel achter volgens mij.

Tijdens de fotoronde en de filmpjesronde kunnen ze het spel wat sturen. Kandidaten die achterop hinken, of die graag gezien zijn door het publiek kunnen ze op die manier terug in het spel brengen (of net het omgekeerde). En dat doen ze ook. Denk ook niet dat dat een geheim is.

Voor de rest moet je er niet teveel achter zoeken. Ik kan me niet voorstellen dat ze een kandidaat vragen om te verliezen bijvoorbeeld.


Het blijft een entertainment quiz natuurlijk, dus zo vreemd is dat niet. Hoe dan ook, om dit spel te kunnen winnen moet je nog altijd een brede kennis/interesse hebben + het spelletje slim spelen + willen winnen. Dat blijft gewoon.
S

ShadesOfJae

Legacy Member
Lobmans zei:
Goh ja, als ge het wielrennen niet volgt dan is zoiets ook bijzonder moeilijk hoor. Ik volg het wielrennen totaal niet, en de enige die ik ietwat meteen herkende van gezicht, was die ene op wiens naam ik nu al niet meer kom, maar die met zijn raar kapsel. (waarvan ik in het begin vaak dacht dat het een zatte supporter was, vooraleer ik door had dat dat echt een wielrenner was en dat écht z'n kapsel was :D ).
Klik om te vergroten...

Sagan? :D
W

Wilcao

Legacy Member
Archaos zei:
Sommige mensen zoeken er toch iets té veel achter volgens mij.

Tijdens de fotoronde en de filmpjesronde kunnen ze het spel wat sturen. Kandidaten die achterop hinken, of die graag gezien zijn door het publiek kunnen ze op die manier terug in het spel brengen (of net het omgekeerde). En dat doen ze ook. Denk ook niet dat dat een geheim is.

Voor de rest moet je er niet teveel achter zoeken. Ik kan me niet voorstellen dat ze een kandidaat vragen om te verliezen bijvoorbeeld.


Het blijft een entertainment quiz natuurlijk, dus zo vreemd is dat niet. Hoe dan ook, om dit spel te kunnen winnen moet je nog altijd een brede kennis/interesse hebben + het spelletje slim spelen + willen winnen. Dat blijft gewoon.
Klik om te vergroten...

Dit dus!

Altijd dat over-analyseren en complottheorieën :doh:
A

AreVee

Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Eva De Roo. Eva De Roo. Eva Eva Eva, Eva De Roo ! <3 <3 <3
Klik om te vergroten...

Echt wel , de schoonste vrouw die er dit seizoen al ingezeten heeft (en vermoedelijk ook gaat inzitten). En sterk gespeeld ook.
f

flaviooooo

Legacy Member
AreVee zei:
Echt wel , de schoonste vrouw die er dit seizoen al ingezeten heeft (en vermoedelijk ook gaat inzitten). En sterk gespeeld ook.
Klik om te vergroten...

Ik ga dan eerder voor Bieke Illegems ;-)
P

Pinkman

Legacy Member
Geef mij toch maar Olga zenne, maar ik ben wellicht ook wat jonger dan de meesten hier (22).
M

Mégane

Legacy Member
AreVee zei:
Echt wel , de schoonste vrouw die er dit seizoen al ingezeten heeft (en vermoedelijk ook gaat inzitten). En sterk gespeeld ook.
Klik om te vergroten...
Bwa, doe mij maar Ihsane of Bieke.
A

AreVee

Legacy Member
Tss barbaren.

Olga zou op de tweede plek komen denk ik (ondanks de treffende gelijkenis met Jan Leyers) en ons geval uit ijsland op drie (ondanks dat die verschrikkelijk irritant was) :p .
A

AreVee

Legacy Member
Tis niks mannen als de rest niet geïnteresseerd is dan hoef ik enkel nog met die fransoos af te rekenen.
H

Herman De Croo

Legacy Member
niveau van de kandidaten nu, is dag en nacht verschil met de eerste weken.
A

AreVee

Legacy Member
Herman De Croo zei:
niveau van de kandidaten nu, is dag en nacht verschil met de eerste weken.
Klik om te vergroten...

Ja inderdaad, die finale gisteren was (tot op het laatst) van hoog niveau en eigenlijk heel de aflevering idd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan