Archief - Parkeerboete aanvechten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

fudgethis

Legacy Member
Hallo allen,

Ik hoop dat jullie mij wat raad kunnen geven in verband met het aanvechten van een parkeerboete.

Ik stond geparkeerd in een blauwe zone waar je met een parkeerschijf maximaal 2 uur mag staan.
Ik kreeg een boete om 10u15 omdat ik geen parkeerschijf had liggen (vergeten). Maar toch wil ik dit aanvechten omdat je daar pas vanaf 9u een parkeerschijf moet leggen. Dus ik stond daar maximaal 1u15min zonder parkeerschijf terwijl er een vereist is. Het lijkt mij dat je pas boetes zou kunnen uitschrijven vanaf 11u.

Mensen gebruiken parkeerschijven om aan te geven hoe lang een wagen ergens staat (daar waar het mag). Als ik nu in plaats van een parkeerschijf gewoon logica toepas lijkt het mij ook goed. Of vereist de wet dat het echt via een parkeerschijf moet? Dat lijkt me belachelijk.

Dus aanvechten, goed idee of geen enkele kans van slagen? Hoe zou je zoiets eigenlijk moeten aanvechten?

Bedankt.

-TC-

Legacy Member
Ge hebt letterlijk 0% kans op slagen.
Er is nu eenmaal een voorwaarde gesteld dat er een schijf moet liggen, hij lag er niet dus ge had geen geldig parkeerbewijs.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

apzoeir

Legacy Member
Dit meen je toch niet serieus mag ik hopen? Als je een schijf moet leggen vanaf 9u, dan is het toch normaal dat je een boete kan krijgen als er geen ligt?

fudgethis

Legacy Member
Ik kan aantonen dat ik minder dan 2u daar stond. Dat dat normaal bewezen wordt via een parkeerschijf lijkt me niet noodzakelijk.

apzoeir

Legacy Member
fudgethis zei:
Ik kan aantonen dat ik minder dan 2u daar stond. Dat dat normaal bewezen wordt via een parkeerschijf lijkt me niet noodzakelijk.

Nee, je kan aantonen dat je een boete gekregen hebt om 10.15u, maar niet dat je daar niet langer zou gestaan hebben.

Nahrtent

Legacy Member
Mja, ik heb ooit eens een parkeerboete van de politie aangevochten zonder dat ik eigenlijk een poot had om op te staan. Met succes, want ik kreeg een boete met uitstel en heb enkel de gerechtskosten moeten betalen. :p

Maar dit zal wel eerder een retributie zijn zeker? Ik zou er niet op rekenen.

fudgethis

Legacy Member
apzoeir zei:
Nee, je kan aantonen dat je een boete gekregen hebt om 10.15u, maar niet dat je daar niet langer zou gestaan hebben.
Maar ook al zou ik daar langer gestaan hebben, op dat moment moest je geen parkeerbewijs hebben. Dat is pas vanaf 9.

Nahrtent zei:
Mja, ik heb ooit eens een parkeerboete van de politie aangevochten zonder dat ik eigenlijk een poot had om op te staan. Met succes, want ik kreeg een boete met uitstel en heb enkel de gerechtskosten moeten betalen. :p

Maar dit zal wel eerder een retributie zijn zeker? Ik zou er niet op rekenen.
Ja, het is een retributie.

apzoeir

Legacy Member
fudgethis zei:
Maar ook al zou ik daar langer gestaan hebben, op dat moment moest je geen parkeerbewijs hebben. Dat is pas vanaf 9.

Maar de wet schrijft helaas voor dat je vanaf 9u je parkeerschijf moet leggen en die overtreding heb je begaan door je schijf niet te leggen. Hoe stom het ook kan zijn.

FlatSix

Legacy Member
Ik kreeg een boete om 10u15 omdat ik geen parkeerschijf had liggen (vergeten). Maar toch wil ik dit aanvechten omdat je daar pas vanaf 9u een parkeerschijf moet leggen.

Moet je even uitleggen,... Is op uw klok 10u15 niet NA 9u? Ook al stond je daar maar een minuut, maakt toch niet uit, je moest een schijf leggen. Ik heb deze woensdag ook toevallig een boete gekregen voor hetzelfde en ik stond er maar 30 minuten.

Sovereign

Legacy Member
Zelf maar ooit 1x een parkeerretributie gekregen en (succesvol) aangevochten, altijd het proberen waard imo.

fudgethis

Legacy Member
xTwL- zei:
Moet je even uitleggen,... Is op uw klok 10u15 niet NA 9u? Ook al stond je daar maar een minuut, maakt toch niet uit, je moest een schijf leggen. Ik heb deze woensdag ook toevallig een boete gekregen voor hetzelfde en ik stond er maar 30 minuten.
Ja, dat is na 9 maar dat is minder dan 9 (moment vanaf wanneer parkeertijd beperkt is) + 2u die je er mag staan. Als ik de retributie om 11u15 had gekregen, is er inderdaad geen enkele twijfel.

the_fox

Legacy Member
Er is nu ook geen enkele twijfel; de wet stelt dat ge uw schijf moet leggen. Indien je dit niet doet, ben je in fout.

cege

Legacy Member
fudgethis zei:
Hallo allen,

Ik hoop dat jullie mij wat raad kunnen geven in verband met het aanvechten van een parkeerboete.

Ik stond geparkeerd in een blauwe zone waar je met een parkeerschijf maximaal 2 uur mag staan.
Ik kreeg een boete om 10u15 omdat ik geen parkeerschijf had liggen (vergeten). Maar toch wil ik dit aanvechten omdat je daar pas vanaf 9u een parkeerschijf moet leggen. Dus ik stond daar maximaal 1u15min zonder parkeerschijf terwijl er een vereist is. Het lijkt mij dat je pas boetes zou kunnen uitschrijven vanaf 11u.

Mensen gebruiken parkeerschijven om aan te geven hoe lang een wagen ergens staat (daar waar het mag). Als ik nu in plaats van een parkeerschijf gewoon logica toepas lijkt het mij ook goed. Of vereist de wet dat het echt via een parkeerschijf moet? Dat lijkt me belachelijk.

Dus aanvechten, goed idee of geen enkele kans van slagen? Hoe zou je zoiets eigenlijk moeten aanvechten?

Bedankt.

Dus als je de schijf om 12h legt (tot 14h dus) kunnen ze ook maar schrijven van 16h of wa?

Leg gewoon je schijf in het vervolg. Doe zoals de normale mensen en volg de regels ipv te zagen als je ze niet volgt en gestraft wordt..

Is nu toch zo moeilijk allemaal niet. Die 2 h is om te verhinderen dat mensen daar permanent parkeren. Da staat los van af of aanwezigheid van de schijf. Geen schijf = boete...

Veel succes met aanvechten, zal een leuke show worden ...

PS, de slimme mensen leggen de schijf de dag ervoor op 9.15 ;) en als je na 9h toekwam, geen enkel excuus.

fudgethis

Legacy Member
the_fox zei:
Er is nu ook geen enkele twijfel; de wet stelt dat ge uw schijf moet leggen. Indien je dit niet doet, ben je in fout.
Ik heb het retributiereglement opgesnord. De twee artikels waar het hier over gaat, zijn:
Artikel 4 – De retributie is verschuldigd zodra het voertuig langer geparkeerd is dan de tijd die
toegelaten is door de verkeersborden, ...

Artikel 5 - De gebruiker van een motorvoertuig die de parkeerschijf niet zichtbaar achter de
voorruit van zijn voertuig plaatst, wordt steeds geacht te kiezen voor de betaling van het in artikel
2 bedoelde forfaitaire tarief. ...

Artikel 5 lijkt te zeggen dat ik geacht wordt gekozen te hebben voor het forfait (de retributie) maar artikel 4 zegt dan, mijns inziens, dat die retributie niet verschuldigd is omdat ik er nog geen 2u stond (binnen de periode (9u-18u) wanneer parkeertijd beperkt is).

fudgethis

Legacy Member
cege zei:
Dus als je de schijf om 12h legt (tot 14h dus) kunnen ze ook maar schrijven van 16h of wa?

Leg gewoon je schijf in het vervolg. Doe zoals de normale mensen en volg de regels ipv te zagen als je ze niet volgt en gestraft wordt..
Ik zie niet in hoe je erbij komt dat ik zoiets zou beweren. Ik schreef dat ze er pas kunnen schrijven vanaf 11u omdat dat het vroegste is dat iemand in overtreding kan zijn. (9 + 2). Niet omwille van welk tijdstip een schijf zou gelegd zijn.

-TC-

Legacy Member
De regel is dat ge voor het forfait kiest als ge de toegelaten duurtijd overschrijdt. (2u in dit geval) Maar je kiest SOWIESO voor het forfait als ge geen schijf legt.
Da maakt dus ni uit of ge daar 1 minuut of 5uur staat.
emoji6.png



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

cege

Legacy Member
fudgethis zei:
Ik zie niet in hoe je erbij komt dat ik zoiets zou beweren. Ik schreef dat ze er pas kunnen schrijven vanaf 11u omdat dat het vroegste is dat iemand in overtreding kan zijn. (9 + 2). Niet omwille van welk tijdstip een schijf zou gelegd zijn.

Ok, leg het ons dan eens uit, want ge bent precies den enigen die het logisch vindt...

Ooit al aan gedacht dat je daar al kan staan van de dag ervoor? De wereld is niet gestart op de dag dat je daar stond he. Voor hetzelfde geld stond je daar al van de dag ervoor 14h smiddags, dan kun je al om 9.01 een boete krijgen.

Ik heb nog in een blauwe zone gewoond, mij ga je niet overtuigen met zielige verhalen hoor. Ik moest elke avond mijn schijf gaan verdraaien voor mijn deur. Toekomen van werk om 18h, schijf verdraaien om 20h P(want was tot 21h schijf). En dan smorgens zeker op tijd weg zijn, of je had het vlaggen. Op zaterdag was dat een constante bekommernis. Want moest 3-4x die schijf verdraaien, of zorgen dat ik met de auto weg was. En ik heb heel vaak die schijf vergeten en ik heb heel weinig boetes gekregen. Als je er aan hangt, moet je maar de gevolgen accepteren.

the_fox

Legacy Member
Artikel 5 is duidelijk, artikel 2 is niet geldig omdat ze niet kunnen controleren hoe lang je er al stond (daarvoor dient de schijf).
En uw redenering klopt niet, voor het zelfde geld stond je er al van voor 9u :p

furaxity

Legacy Member
je steekt er meer werk in ( uren ) om die dingen op te zoeken dan het kost :)

accepteer je fout maar en betaal maar
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan