Archief - Loon

themummy123 · 15 apr 2014

botchla zei:
Sommige merkproducten komt albert Hein in de buurt. Zak je naar standaard producten dan is het bij AH gewoon duurder. Is onlangs nog op een reportage op radio 1 geweest. Met een Gentse prof dacht ik!

Zij kijken mss ook enkel naar de standaardprijzen, niet naar de promoties? AH kan afkomen met ferme stunts, wel goed dat Colruyt meevolgt. Bij AH kost de dreft afwasmiddel 400ml standaard(geen promoties) 1,80 euro(ongeveer) bij colruyt is dit 2,49 euro. Brinta havermout kost bij AH 1,59 euro, Colruyt verkoopt dit zelfs niet, bij Delhaize 2,49 euro.
Ik blijf erbij dat vergelijken beter is dan zomaar de statistiekjes volgen en shoppen bij Colruyt. Door een heleboel producten die jij nooit koopt, komt Colruyt beter voor in de statistieken. Leuk en wel, maar wat ben jij daarmee? Niks.

@huske, witte producten zijn bij Colruyt algemeen gezien even goedkoop of zelfs goedkoper dan bij de Aldi(meestal 1 à 2 eurocentjes

).

En soms zijn Turkse winkels nog goedkoper dan de aldi. Aldi handzeep met olijfolie: 2,49 euro(300ml), bij de Turkse winkel 1,65 euro(300ml). Pink lady appels(lekkerder dan jonagold

) kost bij de Turk veel minder dan bij Colruyt of Carrefour. Idem voor witte bonen, groene/rode linzen of bulgur,..

Moraal van het verhaal: vergelijk en maak zelf uw rekening.

livelovelaugh · 15 apr 2014

themummy123 zei:
Zij kijken mss ook enkel naar de standaardprijzen, niet naar de promoties? AH kan afkomen met ferme stunts, wel goed dat Colruyt meevolgt. Bij AH kost de dreft afwasmiddel 400ml standaard(geen promoties) 1,80 euro(ongeveer) bij colruyt is dit 2,49 euro. Brinta havermout kost bij AH 1,59 euro, Colruyt verkoopt dit zelfs niet, bij Delhaize 2,49 euro.
Ik blijf erbij dat vergelijken beter is dan zomaar de statistiekjes volgen en shoppen bij Colruyt. Door een heleboel producten die jij nooit koopt, komt Colruyt beter voor in de statistieken. Leuk en wel, maar wat ben jij daarmee? Niks.

Je moet natuurlijk wel de juiste vergelijkingen maken. Dat van dat afwasmiddel lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Ik heb zelf al wel gemerkt dat AH heel erg straf uit de hoek kan komen met promoties maar Colruyt volgt die automatisch en gaat er altijd nog onder qua prijs. Maar als AH iets aanbiedt (in promotie) dat Colruyt niet heeft (al is het basisproduct wel hetzelfde maar de uitvoering net anders; bijv. een specifieke geur bij een wasmiddel) gaat Colruyt uiteraard de prijs van dat product niet laten zakken.
Als dat van dat wasmiddel echt zou zijn gebeurd, had je beter Colruyt op de hoogte gebracht; je zou het verschil terugbetaald krijgen + nog een extraatje.

themummy123 · 15 apr 2014

livelovelaugh zei:
Je moet natuurlijk wel de juiste vergelijkingen maken. Dat van dat afwasmiddel lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Ik heb zelf al wel gemerkt dat AH heel erg straf uit de hoek kan komen met promoties maar Colruyt volgt die automatisch en gaat er altijd nog onder qua prijs. Maar als AH iets aanbiedt (in promotie) dat Colruyt niet heeft (al is het basisproduct wel hetzelfde maar de uitvoering net anders; bijv. een specifieke geur bij een wasmiddel) gaat Colruyt uiteraard de prijs van dat product niet laten zakken.
Als dat van dat wasmiddel echt zou zijn gebeurd, had je beter Colruyt op de hoogte gebracht; je zou het verschil terugbetaald krijgen + nog een extraatje.

ja maar Colruyt X wilt soms die kortingen niet toepassen omdat het niet in hun regio ligt, dan verwijzen ze me naar Colruyt Y, maar dat is 20km ver weg, dusja. En prijs is niet het enige aspect, zoals eerder gezegd verkoopt colruyt geen brinta.

botchla · 16 apr 2014

Ja maar dan zit je weer met het afstandsprobleem he. Winkel in een Colruyt in de regio van een Albert Hein en ge hebt betere prijzen.

Als die nationaal moeten zakken dan scheuren die hun broek. Net zoals het u ook tijd en geld kost om kilometers verder te winkelen.

Over producten die ze niet hebben geef ik u gelijk. Denk dat het onmogelijk is om hun strategie toe te passen over zo een breed gamma.

ik ben fan van het Colruyt concept, zijn goedkoper, en die mannen bieden hier ook werk aan meer dan 30k man ITT die Hollanders.

Laatste post, wil er geen supermarkt vergelijk je van maken

neomitochondria · 16 apr 2014

Het goedkoopste is nu eenmaal selectief shoppen in verschillende winkels. Colruyt is op vele dingen de goedkoopste maar zeker niet op alles.

R!|)|)L3R · 16 apr 2014

lol, gaat 't hier nog over 't topic LOON? of gaan we winkels vergelijken?

repje · 16 apr 2014

Netto op de loonbrief is dus grotendeels quatch. Zegt eigenlijk niet veel.
Interessanter vind ik bruto belastbaar loon en -staat ook op de belastingsafrekening- de 'gemiddelde aanslagvoet'. Het gemiddelde dus na de ganse berekening van aftrekken en belastingsverminderingen.

Van mij is dit 31,8%. Niet zeker of de gemeentebelasting daarbij zit. dat zegt niet veel, maar pensioensparen, hypotheekaftrek en zonnepanelen zitten daar in. Het laatste valt weg volgende afrekening. Zal erbij komen: kind ten laste en aftrek kinderopvang. Zonder die zaken gaan we vlot naar de 40-45% denk ik. Een heel obsceen systeem: je 'moet' zaken lenen, kopen, nemen, investeren om je belastingsvoet omlaag te sleuren.

Ook beter is te zien wat je spaarcapaciteit is (desnoods in % van je loon). Wie weinig verdient maar ook niet veel uitgeeft kan toch sparen. Het gaat dus om hoe je uitgeeft.

Ale neem nu onze prins Laurent, zijn loon zoveel omlaag EN belast. Voor hem een reden om depressief te worden en te huilebalken dat ie niet meer toekomt, de meesten onder ons zouden voor zijn ''loon'' (ahum) tekenen.
Tis dus maar hoe je het bekijkt.

Kan ook voor gewone mensen gelden. 4000eu/maand maar elke maand alles op en niet rondkomen.

Toch denk ik dat mensen zoals Marcel hier het moeilijkst hebben. Alleen wonen, huren, niks van belastings vermindering. Ik heb ook zo 5 jaar alleen gewoond in huurhuis. Twas elke maand rostjes tellen op het einde. Pas sinds ik ging samenwonen en we wat kochten heb ik (we) maandelijks veel meer over, al is mijn ''loon'' absoluut niet verdubbeld.

Kga zelfs meer zeggen, ik verdiende toen meer (had 2 jobs), maar droeg meer af en spendeerde meer aan zotte zaken en spaarde eerste jaren niks.

Zo zie je, alles is relatief.

Hiapoe · 16 apr 2014

repje zei:
Netto op de loonbrief is dus grotendeels quatch. Zegt eigenlijk niet veel.
Interessanter vind ik bruto belastbaar loon en -staat ook op de belastingsafrekening- de 'gemiddelde aanslagvoet'. Het gemiddelde dus na de ganse berekening van aftrekken en belastingsverminderingen.

Van mij is dit 31,8%. Niet zeker of de gemeentebelasting daarbij zit. dat zegt niet veel, maar pensioensparen, hypotheekaftrek en zonnepanelen zitten daar in. Het laatste valt weg volgende afrekening. Zal erbij komen: kind ten laste en aftrek kinderopvang. Zonder die zaken gaan we vlot naar de 40-45% denk ik. Een heel obsceen systeem: je 'moet' zaken lenen, kopen, nemen, investeren om je belastingsvoet omlaag te sleuren.

Ook beter is te zien wat je spaarcapaciteit is (desnoods in % van je loon). Wie weinig verdient maar ook niet veel uitgeeft kan toch sparen. Het gaat dus om hoe je uitgeeft.

Ale neem nu onze prins Laurent, zijn loon zoveel omlaag EN belast. Voor hem een reden om depressief te worden en te huilebalken dat ie niet meer toekomt, de meesten onder ons zouden voor zijn ''loon'' (ahum) tekenen.
Tis dus maar hoe je het bekijkt.

Kan ook voor gewone mensen gelden. 4000eu/maand maar elke maand alles op en niet rondkomen.

Toch denk ik dat mensen zoals Marcel hier het moeilijkst hebben. Alleen wonen, huren, niks van belastings vermindering. Ik heb ook zo 5 jaar alleen gewoond in huurhuis. Twas elke maand rostjes tellen op het einde. Pas sinds ik ging samenwonen en we wat kochten heb ik (we) maandelijks veel meer over, al is mijn ''loon'' absoluut niet verdubbeld.

Kga zelfs meer zeggen, ik verdiende toen meer (had 2 jobs), maar droeg meer af en spendeerde meer aan zotte zaken en spaarde eerste jaren niks.

Zo zie je, alles is relatief.

Akkoord. Het gaat in veel gevallen over prioriteiten.
Als ik alles zou kopen waar ik naar 'verlang', dan heb ik miljoenen nodig.

Dus ik moet keuzes maken (aangezien ik die miljoenen niet heb).
En dan moet je balansen beginnen maken:
- Wat is noodzakelijk
- Wat is leuk
- Wat is duur, goedkoop
- ...

En dan op basis van alle parameters maak je keuzes die een balans zijn tussen het zorgen dat je er gelukkig mee bent en dat je toch alles hebt wat echt noodzakelijk is om te leven.

Sommige mensen tunen hun auto. Zij maken dus de balans in die richting.
Ik heb een snookertafel in mijn living. Ik maak de balans in die richting.
Ik ben niet speciaal rijker of armer dan iemand die zijn auto tunet, ik maak andere keuzes.

botchla · 16 apr 2014

Misschien minder marginaal :unsure:

.. yes I did go there.

repje · 16 apr 2014

Voila. Al moet je de kanttekening maken dat het ook moet mogelijk zijn. Neem nu Marcels opsomming van zijn vaste kosten. Veel marge is er niet meer. En dan krijg je de cententellerij discussie in de supermarkten. dan heb je niet veel keuze en kan je stellen dat in zijn geval 1300eu te weinig is. Woon samen in een eigen huis met elk 1300eu en je hebt een andere situatie.

Door ons inkomen staat dat het laatst op het 'waar te besparen' lijstje. Ik loop de grootste kostenbesparing af en ga echt niet lopen vergelijken. Dat comfort heb ik. Roken, energie en rijden waren de 3 duurste posten. Eerste afgeschaft, tweede gedecimeerd, nu bekijk ik hoe dat dure autorijden dragelijker te maken. Maar toch niet inboeten aan comfort.
Bepaalde uitgaven zijn verdwenen, door een kind zijn er heel wat bijgekomen. In die mate dat we al es moeten afwegen.

Het absurde is dat als Mrcels loon bruto 200eu zou stijgen hij wsch in een hogere belastingsschaal zal vallen en niet evenredig meer zal overhouden.

Makila heeft een royaal inkomen (betaal maar es volledig zelf de kost en onderhoud van een auto!) maar 'zit' met een vrouw die niet werkt (wil werken?). Goed, dat brengt hem zgz 250eu op of zo. Al moet die koek dan gedeeld worden. Mocht ze werk zoeken en samen met hem een woning willen kopen wordt die 250eu al zeker gecompenseerd door aftrek hypo. Zij hoeft maar 1000eu of zo te verdienen, bvb parttime, ze zal geen zo goed als geen belasting betalen (belastingvrije som,...). Maar het zal enorm veel schelen voor beide en gedaan met dat beperkte geklooi rond sociale woningen of klagen 'ik word al wat ouder'.

Een eigen huis is ook een vorm van sparen he. DAT is uwe spaarboek. Zeker in het begin!

makila · 16 apr 2014

repje zei:
Makila heeft een royaal inkomen .. gedaan met dat beperkte geklooi rond sociale woningen of klagen 'ik wordt al wat ouder'.

Echter er zijn koppels die evenveel of zelfs MINDER verdienen als ik. Ik kan géén woning kopen .. ok ik heb mss te weinig gespaard, maar zelfs had ik dubbel zoveel gespaard, dan gaat het nog niet ..

Hoe kunnen die koppels dan een woning kopen. Dat kunnen die dan toch ook niet met de huidige dure woningsprijzen? Tenzij men keuzes maakt en als koppel bij de schoonouders gaat wonen voor enkele jaren.

repje zei:
Het absurde is dat als Mrcels loon bruto 200eu zou stijgen hij wsch in een hogere belastingsschaal zal vallen en niet evenredig meer zal overhouden.

Ja inderdaad. Erg hé.

Trouwens de huurprijzen die hier gepost worden vallen nog mee. Een collega hier die huurt in Stad Antwerpen betaalt 1200€/huur per maand. Dat vind ik pas echt gek.

repje · 16 apr 2014

Ja, ik weet niet in welke price range jij zoekt, en ik veronderstel dat je in een dure streek zoekt en een minimum aan eisen stelt.

Ik vrees dat t feit dat je enige kostwinner bent je al serieus beperkt bij de banken en je idd een serieuze spaarboek moet meebrengen.

Wij Vlamingen zijn honkvast, hebben serieuze baksteen in de maag (dat moet een huis zijn met die en die en die voorwaarden, en een tuin, en energiezuinig, enz enz) en een aftreksysteem die de prijzen danig opdrijft.

Dan is het inderdaad een serieus probleem. Dat geef ik toe.

Ikzelf heb de keuze gemaakt een huis te kopen dat verouderd is en dit in een niet zo dure streek als centrum vh land. Wel ruim, maar werk aan. Eigenlijk onder de leenmogelijkheid. 25% vh loon, vòòr belastingsvermindering (wat het op minder dan 18% brengt). En stap voor stap, als we het gespaard hadden, vernieuwd, te beginnen bij isolatie en PV.
Onze keuken en badkamer vallen ver uit elkaar, maar tmarcheert. Ooit komt t wel aan de beurt.

Punt is dat je evt je opties moet herbekijken. En misschien is huren en sparen voor jou voorlopig toch de beste optie (dankzij een aantal zaken v jou situatie die je opsomt)

Tis niet makkelijk, ik geef het toe, de prijzen liggen als ik het zo lees echt veel te hoog. Zeker in tcentrum.
Gisteren nog op telefacts over VL die in WA gaan wonen, 20-30% goedkoper, en nog veel ruimte.

Maja, zoals gezegd, we zijn toch zo honkvast...

Reverz · 16 apr 2014

makila zei:
Echter er zijn koppels die evenveel of zelfs MINDER verdienen als ik. Ik kan géén woning kopen .. ok ik heb mss te weinig gespaard, maar zelfs had ik dubbel zoveel gespaard, dan gaat het nog niet ..

Hoe kunnen die koppels dan een woning kopen. Dat kunnen die dan toch ook niet met de huidige dure woningsprijzen? Tenzij men keuzes maakt en als koppel bij de schoonouders gaat wonen voor enkele jaren.

Is toch niet zo bizar? Ik kan als alleenstaande €110k lenen op 20jaar (€60x/maand)... een gemiddeld koppel waar 2 mensen werken kan dus toch makkelijk €250k lenen op 25 jaar? Zeker omdat je als koppel een nog lagere intrestvoet hebt. Dan heb je inderdaad nog eigen kapitaal nodig maar tenzij je alle twee extreem jong bent kan je toch wel elk €25k eigen middelen samen schrapen?

Enfin met 300k spreken we nog niet over de grote luxe maar daarmee kan je toch al IETS kopen...

desolation · 16 apr 2014

repje zei:
Ale neem nu onze prins Laurent, zijn loon zoveel omlaag EN belast. Voor hem een reden om depressief te worden en te huilebalken dat ie niet meer toekomt, de meesten onder ons zouden voor zijn ''loon'' (ahum) tekenen.
Tis dus maar hoe je het bekijkt.

Ik niet, want net zoals jan modaal ziet ge niet verder dan uw eigen voortuin. Die dotatie moet ook dienen om heel het domein, waar hij verplicht in moet wonen van de koninklijke familie en de regering, te onderhouden. Gezien dat erfgoed is mag dat al niet verbouwd worden of geupgrade om de energiekosten te drukken. Ook zijn verplicht personeel moet hij daarmee uibetalen. Dat lijkt een fortuin, maar eigenlijk is dat een vergiftigd geschenk. De koning kan nog zijn surplussen afschuiven op de civilie lijst, maar al de rest is gekloot. Die hebben niks te beslissen over hun eigen leven, ik zou er NOOIT voor tekenen.

repje · 16 apr 2014

Jah, dat weet ik ook wel. Ik nam het voorbeeld eerder om aan te tonen dat loon en uitgaven met elkaar te maken hebben.

Dus de Laurent komt niet meer toe ondanks de - wat is het? - 385000?

Voor het loon tekenen, ja, maar de rest van zijn leventje, neen.

makila · 16 apr 2014

Reverz zei:
een gemiddeld koppel waar 2 mensen werken kan dus toch makkelijk €250k lenen op 25 jaar? .

Dan betaal je al 1244€ af per maand (3.5% JKP). Als je dan 2500€ netto hebt als koppel dan wordt dat toch al lastig denk ik zo .. Makkelijk is dat toch zeker niet hoor ..

Zelfs nog straffer. Volgens de 1/3de regel moet je als koppel al 3700€ netto verdienen wil je veilig zitten. Jan Modaal verdient dat niet .. (Ja mensen op dit forum als koppel wel maar we weten allemaal hier dat wij meer dan gemiddeld verdienen ..) dus als banken echt streng zijn en die regel toepassen kan je dan dus helemaal géén 250k lenen ..

Reverz zei:
maar tenzij je alle twee extreem jong bent kan je toch wel elk €25k eigen middelen samen schrapen

Ja dat lukt nog nét. Daarvoor moet je dan 2.5 jaar lang sparen. Dat heb je er dan nog wel nog voor over .. vooraleer je effectief samengaat wonen ..

Reverz zei:
Enfin met 300k spreken we nog niet over de grote luxe maar daarmee kan je toch al IETS kopen...

300k. Mmm ... ik weet het niet. Nieuwbouw alvast niet. En géén nieuwbouw = verbouwingskosten. Dan mag de kostprijs van de woning zelf maximaal 250k zijn. Dat is nu net de vijver waar iedereen in zit te vissen. Weinig huizen in verhouding tot de mensen die er in vissen.

el rico · 16 apr 2014

makila zei:
Volgens de 1/3de regel moet je als koppel al 3700€ netto verdienen wil je veilig zitten. Jan Modaal verdient dat niet .. (Ja mensen op dit forum als koppel wel maar we weten allemaal hier dat wij meer dan gemiddeld verdienen ..) dus als banken echt streng zijn en die regel toepassen kan je dan dus helemaal géén 250k lenen ..

Inderdaad. Ik denk ook dat veel mensen er geen rekening mee houden moest er één van de twee zonder werk vallen. Kunnen zij dan nog die lening verder afbetalen?

desolation · 16 apr 2014

repje zei:
Jah, dat weet ik ook wel. Ik nam het voorbeeld eerder om aan te tonen dat loon en uitgaven met elkaar te maken hebben.

Dus de Laurent komt niet meer toe ondanks de - wat is het? - 385000?

Voor het loon tekenen, ja, maar de rest van zijn leventje, neen.

dotatie, niet loon

als jarenlang heel die hunne structuur opgemaakt is om pakweg break-even te draaien met een dotatie van 600.000EUR, en ineens moet ge daar inkomstenbelasting op betalen en houd ge maar 385.000 over dan kan ik da snappen dat diene daar zot van wordt. want in tegenstelling tot ons kan hij niks veranderen he.
De mensen snappen ook ni wa een gevolgen zoiets heeft. Vroeger werden alle werken aan de paleizen en gebouwen gedaan door Belgische firma's, nu komen er portugezen, roemenen, polen en wa nog allemaal het doen omdat hun inkomen is gezakt en hun kosten onveranderd zijn gebleven. zijn we dan beter af? verkapt populisme noem ik da.

das gelijk de kerncentrales hier sluiten en dan pretenderen dat we ecologisch bezig zijn, maar terwijl wel bakken stroom importeren van franse kerncentrales

sneax · 16 apr 2014

Ik wil u mijn afrekening tonen:
1350EUR - 650EUR huur - 35EUR internet - 10EUR gsm - 50EUR gas+elec - 30EUR algemene periodieke verzekeringen ed (hoog gerekend).

=575EUR

Eten en drank en huishoudgerief 150EUR/maand

=425EUR om te sparen of om op te doen. Ge kunt elke week 100EUR op café opdoen en in de week af en toe is naar de cinema of ge kunt 2 maanden niks doen om u ne gamingpc te kopen waar ge u elke avond kunt mee amuseren, of ge kunt 10 keer is goe gaan eten (dan ist al direct minder aan eten en drank ook).

Wat mankeert er? Juist een auto, voor dit loon zonder auto en zonder veel extra voordelen denk ik dat ge dat toch lokaal moet vinden. In een radius van 10km bv, dat is nog chill te doen met de fiets (of mss goede OV verbinding).

En ik huur dan nog eens iets duur ook, appartement van 110m2 met garage (midden in de stad), dus eigenlijk, kan daar nog eens 200EUR af voor een studio zonder garage (aangezien we er van uit gaan dat ge met uw 1350EUR zonder voordelen lokaal werkt).

In mijn ogen gaat dit allemaal perfect, met 1300EUR en is het zeker niet "overleven" maar mss wel bewust leven.

Hiapoe · 16 apr 2014

el rico zei:
Inderdaad. Ik denk ook dat veel mensen er geen rekening mee houden moest er één van de twee zonder werk vallen. Kunnen zij dan nog die lening verder afbetalen?

Ja, ik heb er alvast rekening mee gehouden. En het zou ons lukken.
Maar niet iedereen doet dat inderdaad vermoed ik.

Archief - Loon

themummy123

Legacy Member

livelovelaugh

Legacy Member

themummy123

Legacy Member

botchla

Legacy Member

neomitochondria

Legacy Member

R!|)|)L3R

Legacy Member

repje

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

botchla

Legacy Member

repje

Legacy Member

makila

Legacy Member

repje

Legacy Member

Reverz

Legacy Member

desolation

Legacy Member

repje

Legacy Member

makila

Legacy Member

el rico

Legacy Member

desolation

Legacy Member

sneax

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member