Archief - Loon
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
klopt. Maar zelfs dna heb je nog een aantal zaken die NIET op de loonfiche staan (camionette, ...). Je moet eigenlijk een persoonlijk gesprek hebben én over de loonifhces én individuele rekening én fiche 281.10 én mss best nog de belastingsbrief beschikken om deftig te kunnen oordelen.Bimmer zei:Ik ben meer van mening dat het totaal jaarsalaris en beter vergelijking is. Maar ik snap je punt wel.
Wie wil dat allemaal nog met me delen?
.botchla
Legacy Member
sandervdw zei:Bijlage zegt (op loonbrief):
Burgerlijke staat: wettelijk samenwonenden
Personen ten laste: echtgeno(o)t(e)
btw, ge kunt goed hoofdrekenen
't Was eerder een schatting, gezien de 45% categorie breed uitgesmeerd zit
. Grappige loonfiche dan, fiscaal onmogelijk maar ik neem aan dat HR bedrijven dit gebruiken om HQ toe te passen itt bepaling belastingvrije som.eniac
Legacy Member
sneax zei:
OK, je bent dus nog alleen. Dat wil zeggen dat je ook zeer zwaar belast wordt. Met een kind ten laste erbij stijgt je nettoloon sowieso al.
Enfin, ik moet jouw rekening niet maken natuurlijk, maar uit eigen ervaring zie ik me zoiets gewoon niet comfortabel bolwerken...
R!|)|)L3R zei:
Ik dacht dat je bedoelde dat er veel zijn die erover komen liegen, omdat je aangaf dat je hun loonbrief wel eens zou willen zien. Wou gewoon aangeven dat ik het nut niet inzag om daarover te liegen op een forum waar niemand of nagenoeg niemand je kent.
btw Eniac, mijn echte naam is Tom, ik ga ervan uit dan Eniac jou echte naam is
Hier volg ik niet meer vrees ik.
|nfected
Legacy Member
R!|)|)L3R zei:Eniac, je snapt m'n punt niet, als je hier sommige hoort dan verdienen ze netto €4000 met zoveel extra-legale voordelen, ik bedoel die personen, da zijn de blazers in mijn ogen, niet de mensen die normaal doen over hun pree.
btw Eniac, mijn echte naam is Tom, ik ga ervan uit dan Eniac jou echte naam is
Dus iemand die 4000€ verdient en dat hier zet is een blaas. Iemand die 2500€ heeft, niet? Wat een kromme redenering is dat nu?
makila
Legacy Member
Berekening is als volgt:botchla zei:
1791€ netto (3100€ bruto - volgens SDworks - bijdrage leasewagen inclusief)
235€ onkostenvergoeding
296€ (omdat vrouw niet werkt) - ja dat is echt zoveel blijkbaar (!)
+-180€ (overuren)
= 2500€
En ivm nog belastingen bijbetalen
Ik heb géén woonbonus en volgens Taxcalc (wel versie 2013 dus kan wel iets schelen met 2014) krijg ik 700€ terug ..
Houdt er rekening mee dat mijn overuren niet extra belast worden - die zijn ingeboekt aan een gunsttarief.
den oscar
Legacy Member
296€ voor u vrouw dit is geen klein bier, u heeft een loon waar je goed met kan leven, maar is zeker niet te veel !
Dit staat vandaag in de krant !
Een maandloon van minstens 3.291 euro voor iedereen: in Zwitserland is het binnenkort misschien realiteit. Als een meerderheid van de bevolking op 18 mei 'ja' stemt in een referendum, krijgt Zwitserland het hoogste minimumloon ter wereld. Dat schrijft De Standaard.
Mijn vraag is hoe gaat een kleine kmo dit kunnen betalen ?
Dit staat vandaag in de krant !
Een maandloon van minstens 3.291 euro voor iedereen: in Zwitserland is het binnenkort misschien realiteit. Als een meerderheid van de bevolking op 18 mei 'ja' stemt in een referendum, krijgt Zwitserland het hoogste minimumloon ter wereld. Dat schrijft De Standaard.
Mijn vraag is hoe gaat een kleine kmo dit kunnen betalen ?
makila
Legacy Member
Ik verwoord het bewust fout. Zeggen dat uw vrouw ten laste is van jou, maakt het begrijpbaar ..JPV zei:
De slimme mens zegt: Ik begrijp wat je wil zeggen Makila, maar theoretisch ben je volledig fout. Je vrouw is NIET (fiscaal) ten laste ..
De minder snuggere mens zegt: Ik begrijp u Makila.
Als ik zou beginnen spelen met termen als fiscaal en socialrechterlijk en met huwelijksquotiënt dan
De slimme mens zegt: Ik begrijp u Makila.
De minder snuggere mens zegt: Makila ik begrijp er de ballen van. Kan je dit nog eens uitleggen?
Ik vind dat ik een eerlijk salaris krijg voor mijn werkervaring. Ik vind niet dat ik als Senior Test Engineer (en Coordinator) te veel verdien. Maar te weinig ook niet .. het is een beetje marktconform vind ik.den oscar zei:
296€ lijkt veel maar het minimum stempelgeld is al ietsje meer hé. Dus jaloers moeten mensen daarop niet zijn ..
Hiapoe
Legacy Member
R!|)|)L3R zei:Eniac, je snapt m'n punt niet, als je hier sommige hoort dan verdienen ze netto €4000 met zoveel extra-legale voordelen, ik bedoel die personen, da zijn de blazers in mijn ogen, niet de mensen die normaal doen over hun pree.
btw Eniac, mijn echte naam is Tom, ik ga ervan uit dan Eniac jou echte naam is
Hoe moet iemand die veel verdient (pakweg 4000 zoals jij aangeeft als voorbeeld) dan communiceren over zijn loon volgens jou zonder een 'blazer' te zijn?
Jouw houding ten opzichte van mensen die veel verdienen is de reden waarom mensen die veel verdienen gewoon liever zwijgen over hoeveel ze verdienen... want gelijk op welke normale manier ze er ook over communiceren, ze worden direct voor dikke nekken en 'blazers' uitgescholden...
Want wat is "normaal doen" over je loon?
R!|)|)L3R
Legacy Member
Laat 't gewoon manne, ge snapt 't punt niet.
Ik zeg niets over grootverdieners, ik bedoel de personen die hier de grote jan komen uithangen van zie wa ik verdien terwijl ze zoiets niet verdienen of dat wanneer ze hun lastenbrief krijgen er €7000 moeten betalen omdat hun werkgever niet genoeg van hun pree afhouden. Kom niet af dat zoiets niet kan, ik heb 't al met eigen ogen gezien bij m'n schoonbroer.
Ik zeg niets over degene die veel verdienen en er gewoon over doen.
Ik zeg niets over grootverdieners, ik bedoel de personen die hier de grote jan komen uithangen van zie wa ik verdien terwijl ze zoiets niet verdienen of dat wanneer ze hun lastenbrief krijgen er €7000 moeten betalen omdat hun werkgever niet genoeg van hun pree afhouden. Kom niet af dat zoiets niet kan, ik heb 't al met eigen ogen gezien bij m'n schoonbroer.
Ik zeg niets over degene die veel verdienen en er gewoon over doen.
Hiapoe
Legacy Member
R!|)|)L3R zei:
OK ik snap het. Daar geef ik je gelijk in. En ik zeg zeker niet dat jouw voorbeeld niet kan hoor. Genoeg voorbeelden daarvan inderdaad, van mensen die 'veel' netto verdienen, maar eigenlijk gewoon te weinig afgehouden worden.
Daarom ook dat het eigenlijk alleen maar interessant is als je iemands volledige loonpakket kent inclusief brutoloon, nettoloon, extra voordelen,...
HUSKE
Legacy Member
makila zei:
Het is niet slecht, maar het is het enige (officiële) inkomen in het gezin.
Die 300€ voor je vrouw is dan ook welgekomen volgens mij.
Er valt absoluut mee te leven, maar zot moet je ook niet doen. Zeker niet als er nog een kindje bij moet komen, wat je daarvoor extra krijgt is natuurlijk peanuts tov de echte kosten.
Overuren kan je wel vermelden, maar zeker niet zomaar meetellen in je netto, dit is namelijk variabel en zeker geen recht.
Verder is er in deze opstelling 0 risico spreiding als je je werk verliest. De wetgeving in België is sociaal, maar leven van stempelgeld (en dus ook geen wagen) is dan wel een harde dobber.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.