MilM zei:
Iemand die weet of het die moeite loont om bij een nieuwbouw E30 of E40 na te streven? (mss iemand die de oefening al gemaakt heeft)
Ik zie dat je bij E30 gedurende 5 jaar geen onroerende voorheffing moet betalen en bij E40 maar 50%.
Daarnaast is er een E-peilpremie voor E40 (of lager) woningen. Ik vermoed dat er ook nog premies zijn voor bepaalde zaken (toestellen etc) die leiden tot een lager E peil. En je betaalt ook minder jaarlijks natuurlijk aan energie.
Daarentegen is de initiële kostprijs een stuk hoger (waardoor het voorlopig gelijk nog niet echt interessant loont).
Hangt van huis tot huis af. Je moet dit echt gaan uitrekenen adhv van uw bouwstijl en oriëntatie. Bouw je een moderne blok (met vrij compacte structuur) en goede oriëntatie zodat je veel zonnewarmte binnenkrijgt (incl screens tegen oververhitting) heb je sowieso al een streepje voor.
Heb je naast de middelen ook de ruimte om passief te bouwen (bvb. extra dikke muren op een smal perceel pikken al snel een halve meter woonoppervlakte).
Dan begint het:
Meerprijs vergelijken (geld + leningkost) tov uw energiewinst (rentabiliteit op lange termijn) het effect op het E-peil (op korte termijn).
Er zijn een aantal pijlers met name isolatie muren, isolatie ramen, isolatie dak, isolatie vloer, zonnescreens en dan heb je ook nog warmtepomp / zonneboiler en zonnepanelen.
Bij mijn eigen berekeningen kwam de prijs van driedubbel glas duurder uit dan de geïndexeerde energiewinst op 30 jaar en bovendien kreeg ik niet genoeg E peil punten om korting te krijgen op het KI (extra factor die investering toch waard kon maken). De kans dat wij na 30 jaar nog eens nieuwe ramen willen is dan ook zeer reëel en ik verwacht ook dat tegen dan de prijs tov U waarde nog een stuk lager gaat liggen (zit serieus wat evolutie in glas en raamprofielen).
Zonnepanelen zijn over het algemeen rendabel over 10 jaar aan 6% BTW bij goede oriëntatie (ZO - Z), zonder dat je hiervoor extra moet lenen. Die hebben ook een levensduur (geschat) van circa 20 jaar. Extra lenen en 21% BTW maakte dit in mijn geval te duur om rendabel te zijn. Wel heb ik een wachtleiding geplaatst en leg ik ze normaal wel over 5 jaar aan 6% BTW met eigen middelen.
Dit allemaal in mijn casus waar we kwamen van E68 en met blowerdoor gestrand zijn op E58 in de tijd dat het 20% KI korting was op 10 jaar (bouwaanvraag 2012) voor <E60.
<E40 was 40% op 10 jaar wat ik schat dat me nog een 3.500 EUR - 4.200 EUR aan KI korting zou opleveren over 10 jaar maar geen enkele investering bracht me zowel én een goedkoper energiefactuur dan de initiële kost bij en kon E peil nog 18 punten naar beneden krijgen.
Voor mij hebben de duurzame investeringen het meeste waarde en dat is gewoon pure muur/grond/dakisolatie gezien daar quasi geen sleet op komt. Een warmtepomp is mooi maar een dure investering en ik wacht nog steeds wat de effectieve rentabiliteit is ervan (levensduur apparatuur meegerekend). Hier ben je ook haast verplicht zonnepanelen te leggen door het stroomverbruik ervan.
Hebben een zwembad van 8mx4mx1.5m en betalen jaarlijks €400 aan verwarming (gas). Mijn vader was eens aan het kijken voor een warmtepomp, maar als ik die bedragen hier lees kan hij het beter achterwegen laten. 
Ons zwembad is meestal 28°C + ligt praktisch 80% van de tijd in de schaduw, omdat we in een bosrijk omgeving wonen.