Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cycloon

Legacy Member
Dragees zei:
Ben bij vele banken geweest en alleen bij Crelan hielden ze rekening met mijn auto.

'k Heb de indruk dat die bank er alles aan doet om zoveel mogelijk te kunnen lenen aan iemand zodat ze een klant bijhebben die dan ook nog eens coöperatieve aandelen kopt.

Die bank hun tactiek voelt zo louche aan bij mij.

Smiles_

Legacy Member
Cycloon zei:
'k Heb de indruk dat die bank er alles aan doet om zoveel mogelijk te kunnen lenen aan iemand zodat ze een klant bijhebben die dan ook nog eens coöperatieve aandelen kopt.

Die bank hun tactiek voelt zo louche aan bij mij.

Eén van de weinige banken die geen staatssteun nodig had? En die noem jij louche?
Als iemand een bedrijfswagen heeft en een goed dossier, waarom zou Crelan daar dan geen rekening mee mogen houden?

KaZhAn

Legacy Member
Smiles_ zei:
Eén van de weinige banken die geen staatssteun nodig had? En die noem jij louche?
Als iemand een bedrijfswagen heeft en een goed dossier, waarom zou Crelan daar dan geen rekening mee mogen houden?

Bij mijn weten was Crelan ten tijde van de staatssteun deel van de KBC-groep en vervolgens verplicht afgestoten. Dus het is maar hoe ge het bekijkt...

Ik vind het zelf ook een nogal dubieuze praktijk. Als een bedrijfswagen uw dossier over de streep trekt om al dan niet een lening te krijgen, is uw dossier gewoon niet sterk genoeg en zijn er risico's aan verbonden. Is uw dossier wel sterk genoeg, gaat de bedrijfswagen er vaak niet toe doen.

Smiles_

Legacy Member
KaZhAn zei:
Bij mijn weten was Crelan ten tijde van de staatssteun deel van de KBC-groep en vervolgens verplicht afgestoten. Dus het is maar hoe ge het bekijkt...

Waar haal je dat vandaan?
Landbouwkrediet heeft Centea (omdat KBC dat deel moest verkopen omdat ze staatssteun hadden verkregen) overgekocht en heeft nadien de naam van de groep veranderd in Crelan.

LSDsmurf

Legacy Member
KaZhAn zei:
Bij mijn weten was Crelan ten tijde van de staatssteun deel van de KBC-groep en vervolgens verplicht afgestoten. Dus het is maar hoe ge het bekijkt...

Crelan is de nieuwe naam van Landbouwkrediet. Deze bank heeft Centea overgekocht van KBC in 2011.

Edit: iets te laat dus.

julkabas

Legacy Member
Dragees zei:
Ben bij vele banken geweest en alleen bij Crelan hielden ze rekening met mijn auto.

Fintro deed dat bij ons ook. Bij vorige hypotheek deed Belfius dat ook (om over de streep getrokken te worden)

Smiles_

Legacy Member
KaZhAn zei:
Ik vind het zelf ook een nogal dubieuze praktijk. Als een bedrijfswagen uw dossier over de streep trekt om al dan niet een lening te krijgen, is uw dossier gewoon niet sterk genoeg en zijn er risico's aan verbonden. Is uw dossier wel sterk genoeg, gaat de bedrijfswagen er vaak niet toe doen.

Denk dat banken als Fintro en Crelan geen lessen moeten krijgen van grootbanken als het gaat om risicobeheer en analyse van kredietdossiers.
Wat doe je dan met iemand die start bij PWC met bedrijfswagen? Goed profiel, maar een pover nettoloon aangedikt met nettovergoedingen en een wagen? Kan geen lening krijgen want risicodossier en amper beslagbaar loon?

Een niet nader genoemde grootbank geeft leningen aan mensen die werken op basis van interim (in 2013 enkele mensen gehad die daar geleend hadden). Vind je dat niet dubieus?

Tenzij men plots veel strenger is geworden bij grootbanken, wellicht omdat ze nu al jaren een stuk kredieten moeten afschrijven die verkeerd lopen, vooral dan in het buitenland.


Het gaat hem trouwens niet over een dossier erdoor krijgen of niet, het gaat er hem dat je rekening houdt met het feit dat de kost voor een wagen wegvalt en je dus een realistischer beeld hebt van iemands kosten en inkomen.
Maar volgens grootbanken is de afbetalingscapaciteit van iemand die 1500 euro verdient zonder bedrijfswagen, even groot als iemand die 1500 euro verdient met bedrijfswagen?
Ik vind van niet.
Als ze zeggen dat een wagen niet beslagbaar is qua looncomponent, dan volg ik, echter moeten ze dan ook het regeltje aanpassen dat je alles kan lenen boven de 1000 euro, want onder de 1300 euro is eigenlijk niks beslagbaar..

MilM

Legacy Member
Hoe zwaar houden jullie rekening met de oriëntatie van de tuin en met inkijk van buren?

Lord Kveldulv

Legacy Member
MilM zei:
Hoe zwaar houden jullie rekening met de oriëntatie van de tuin en met inkijk van buren?

Toch vrij belangrijk denk ik. Vooral in de inkijk. Ik ben niet op mijn gemak als ik mij bekeken voel ook al is er niemand in de buurt. In mijn ouderlijk huis ging ik zelfs de tuin vermijden op bepaalde tijdstippen gewoon omwille van de buren. Vriendelijke mensen (ouw pé'kes) maar ze stonden op alles te gapen.

Smiles_

Legacy Member
^^

Bij m'n ouders zijn de buren (oudere mensen) eens komen zeggen dat er iets was losgekomen van het dak van het tuinhuis.
Vriendelijk bedoeld wellicht, maar toch.

Cycloon

Legacy Member
In een wijk met jonge mensen lijkt inkijk me niet zo heel erg, ik persoonlijk zou me daar niet aan storen. Als het een seniorenwijk is zou ik daar mss net iets meer naar kijken, maar ik betwijfel of het ooit een doorslag zou geven.

KaZhAn

Legacy Member
Smiles_ zei:
Denk dat banken als Fintro en Crelan geen lessen moeten krijgen van grootbanken als het gaat om risicobeheer en analyse van kredietdossiers.
Wat doe je dan met iemand die start bij PWC met bedrijfswagen? Goed profiel, maar een pover nettoloon aangedikt met nettovergoedingen en een wagen? Kan geen lening krijgen want risicodossier en amper beslagbaar loon?

Een niet nader genoemde grootbank geeft leningen aan mensen die werken op basis van interim (in 2013 enkele mensen gehad die daar geleend hadden). Vind je dat niet dubieus?

Tenzij men plots veel strenger is geworden bij grootbanken, wellicht omdat ze nu al jaren een stuk kredieten moeten afschrijven die verkeerd lopen, vooral dan in het buitenland.


Het gaat hem trouwens niet over een dossier erdoor krijgen of niet, het gaat er hem dat je rekening houdt met het feit dat de kost voor een wagen wegvalt en je dus een realistischer beeld hebt van iemands kosten en inkomen.
Maar volgens grootbanken is de afbetalingscapaciteit van iemand die 1500 euro verdient zonder bedrijfswagen, even groot als iemand die 1500 euro verdient met bedrijfswagen?
Ik vind van niet.
Als ze zeggen dat een wagen niet beslagbaar is qua looncomponent, dan volg ik, echter moeten ze dan ook het regeltje aanpassen dat je alles kan lenen boven de 1000 euro, want onder de 1300 euro is eigenlijk niks beslagbaar..

Mijn punt was dat kleine banken evenzeer schuldig zijn aan het verstrekken van risicovolle leningen, ook al is het in meer beperkte mate.

En om uw voorbeeld te tackelen: ja ik vind dat iemand die start bij PWC streng beoordeeld moet worden. Een starter bij PWC is niet heilig, kan evenzeer falen en evenzeer in financiële moeilijkheden geraken. Zo een redenering is nu juist het toonbeeld van risico's nemen. Een starter bij PWC, die heeft een mooie toekomst voor zich. Die gaat veel verdienen, daarvoor gelden de regeltjes niet die voor anderen gelden. Dat wordt zwaar in het begin, maar dat komt allemaal in orde, want hij/zij zit bij PWC! Laten we elke cent die hij ook maar krijgt dubbel en dik meerekenen zodat de lening zeker zwaar genoeg is ten opzichte van zijn toekomstige verdiensten! En dan komt het, die persoon heeft tegenslag gehad, heeft het niet gehaald, moet vertrekken. Maar dat kan toch niet??? Die start bij PWC! Gemakkelijkheidshalve vergeten we in het verhaaltje even dat deze bedrijven heel wat starters in dienst nemen en hier evenzeer met de botte bijl doorgaan... bedrijven zijn begot geen liefdadigheidsinstellingen.

Straddle

Legacy Member
Cycloon zei:
'k Heb de indruk dat die bank er alles aan doet om zoveel mogelijk te kunnen lenen aan iemand zodat ze een klant bijhebben die dan ook nog eens coöperatieve aandelen kopt.

Dat is het hele idee net achter een coöperatieve. Daar is op zich niets louche aan.

Die bank hun tactiek voelt zo louche aan bij mij.

Van alle Belgische banken is dat nu net één van de minst louche eruit.

Straddle

Legacy Member
KaZhAn zei:
Bij mijn weten was Crelan ten tijde van de staatssteun deel van de KBC-groep en vervolgens verplicht afgestoten. Dus het is maar hoe ge het bekijkt...

Het zat er toen toch in onder de vorm van Landbouwkrediet, niet? Net zoals één van hun Tsjechische dochterondernemingen. Die dochteronderneming had als firma evenveel met die toxische kredietderivaten te maken als mijn bomma hoor.

Ik vind het zelf ook een nogal dubieuze praktijk. Als een bedrijfswagen uw dossier over de streep trekt om al dan niet een lening te krijgen, is uw dossier gewoon niet sterk genoeg en zijn er risico's aan verbonden. Is uw dossier wel sterk genoeg, gaat de bedrijfswagen er vaak niet toe doen.

Grootbanken hebben nu zoveel vragende klanten die om een krediet kopen zodat ze hun eisen kunnen stellen. Daarlangs eist elke regulator trouwens dat ze de kwaliteit van hun krediet omhoog moeten krijgen, vandaar dat grootbanken nu strenger zijn. Als je een bedrijfswagen krijgt mag dit trouwens gerust worden meegeteld als een deel van je inkomen, daar is niets mis mee.

Reb

Legacy Member
Toen wij aan het kijken waren voor een lening, werd ook bij bijna geen enkele bank rekening gehouden met het feit dat ik een bedrijfswagen heb. Toen we dit navroegen was het algemene antwoord dat er enkel rekening wordt gehouden met de extra-legale voordelen (zoals auto, tankkaart, ...), wanneer het dossier doorgestuurd moest worden naar het hoofdkantoor om goedgekeurd te worden (als extra argument)...

kaminikaze

Legacy Member
Hey,

Ik ga donderdag informeren ivm een woonlening.
Ze willen weten of ik een kredietkaart heb.
Die heb ik, maandelijks max limiet 1250 of 1500 euro.
Gebruik die eigenlijk enkel voor online aankopen, of voor als ik eens in het buitenland ben. Zijn eigenlijk altijd kleine bedragen. Heel handig.


Echter, door die kredietkaart wordt automatisch zoveel euro van mijn beschikbare vrije inkomen afgetrokken, en gaat mijn kredietwaardigheid naar beneden.
Kan ik deze kredietkaart 'vergeten' te vermelden? Controleren ze dit ergens?

SlashDotDash

Legacy Member
Ze kunnen dit controleren. Meer nog, op basis van uw uitgaven plakken ze er een bedrag op dat je er maandelijks aan spendeert.

Smiles_

Legacy Member
Hangt er van af of het een kredietkaart is die gekoppeld is aan een kredietlijn of niet.
Ikzelf heb een visakaart zonder uitgestelde betaling (zonder kredietlijn/opening) met limiet 2500 euro die niet zichtbaar is op de nationale bank, is eigenlijk gewoon een kaart met uitstel van betaling (1 maand).

Even handig en niet zichtbaar op NBB :p


Kredietkaarten zijn idd een probleem bij aangaan woonlening en tegenwoordig hebben veel mensen het aan hun been zonder er bij stil te staan: visakaart makro, kaartje krefel, visakaartje Brico, kaartje neckermann, visakaartje citibank Q8, kaartje citibank Proximus,.. ... kan soms een hele waslijst zijn zonder dat men het beseft.
En ook al gebruik je die kaarten niet, ze staan genoteerd.

Cycloon

Legacy Member
Of fitnessabonnement die achterliggend met een krediet werken. Hoeveel mensen dat niet weten is ook gigantisch.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan