Gisteren naar notaris geweest voor ons huis, kerel legde alles zeer goed uit en ging mooi over de eerste draft van het compromis. Zaten nog wel een paar fouten in die snel zouden opgelost moeten kunnen worden. Behalve één stuk.
Toen de immo mij opbelde dat de dame het huis wou verkopen had ze gevraagd of het ok was dat ik 5% voorschot rechtstreeks op de dame haar rekening storte. Ik stemde daarmee in als het goed genoteerd werd. De notaris kwam gisteren dan dat stuk tegen in de compromis en meteen doorkrabben en zeggen van: "nooit van men leven!".
Hij weigerde om daar ook maar aan mee te doen. Wat eigenlijk goed is. één van de redenen was witwas praktijken ofzoiets.
Ik stelde dan voor om gewoon dat geld aan die immo te betalen en dat die dat dan maar dag op dag doorstorten naar die dame. Zo zijn wij al zeker gedekt. Notaris leek dat een goed idee te vinden dus straks voorleggen bij de dame. Ik ben eens benieuwd. We kunnen alvast zeggen dat onze notaris het gewoon weigert daar mee aan te werken.
Notaris had ook goeie tips gegeven voor bij de bank dat je een lening deels met hypotheek doet en deels met volmacht, waardoor u kosten voor notaris al zeker naar beneden gaan en nog wat. Had er nog nooit van gehoord maar ga er zeker werk van maken om het op te zoeken. Klonk toch interesant.
Nog iets waar ik niet aan had gedacht, maar als de bewoonster spullen achterlaat, kunnen we die zogezegd kopen voor een paar duizend euro maar dat bedrag wel van de aankoopkost halen waardoor we minder registratie rechten moeten betalen. bv orginele prijs: 220k. Nu 210k , met kopen van de rommel dat ze achterlaat voor 10k = totaal prijs ook 220k, maar wel op 10k minder registratie rechten betalen. Straks is allemaal voorleggen.