Archief - De cryptocurrency thread deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

camerad

Legacy Member
Fransz zei:
Ik denk eerder omgekeerd. Vele mensen zullen al verkocht hebben en wachten tot begin december om massaal te kopen. Als het dan natuurlijk nog blijft zakken, dan vrees ik the end of bitcoin.
Ziet er niet naar uit dat er een end-of-bitcoin aankomt. Is technisch ook niet mogelijk. The end is trouwens al een paar keer aangekondigd sinds het hoogtepunt in 2017, maar telkens weer bleek dat niet meer als doemdenken.

kobevr

Legacy Member
paradijsappel zei:
Ik snap het niet goed? Wie stelt een PhD gelijk met gezond verstand?

Niemand. Ik stel louter dat iemand die veronderstelt dat een PhD garantie op gezond verstand garandeert, zelf weinig gezond verstand vertoont.

skywriter

Legacy Member
Milanello zei:
Ik heb het gevoel dat ik hier enkel GET zit te schillen omdat er niemand anders reageert, maar dit moet ik nog delen:

https://twitter.com/jochemmyjer/status/1195757465738055680?s=19

Mass adoption here we come!

Verstuurd vanaf mijn SM-G955F met Tapatalk

Ik vind het wel interessant om te lezen. Iedereen heeft wel zo'n projectje waar men in gelooft. (Voor mij is dat een redelijk jonge exchange met een eigen token)
We zullen over een paar jaren wel zien of we gelijk hadden

whirlpool123

Legacy Member
https://app.compound.finance/

Miserie eigenlijk dat er geen goeie euro stablecoin bestaat die je ook kan uitlenen op compound ed. Als ge in europa woont zijt ge natuurlijk dan ook exposed aan de USD/EUR wisselkoers en worden uw gains op compound mogelijk daardoor teniet gedaan (of hebt ge juist meer).

Maar als Amerikaan is het toch wel enorm interessant of niet? Risicoloos ~ 4% (atm, zal wel weer stijgen) per jaar, behalve het risico dat het smart contract gehacked wordt, maar die kans schat ik laag in.

kobevr

Legacy Member
whirlpool123 zei:
https://app.compound.finance/

Miserie eigenlijk dat er geen goeie euro stablecoin bestaat die je ook kan uitlenen op compound ed. Als ge in europa woont zijt ge natuurlijk dan ook exposed aan de USD/EUR wisselkoers en worden uw gains op compound mogelijk daardoor teniet gedaan (of hebt ge juist meer).

Maar als Amerikaan is het toch wel enorm interessant of niet? Risicoloos ~ 4% (atm, zal wel weer stijgen) per jaar, behalve het risico dat het smart contract gehacked wordt, maar die kans schat ik laag in.

https://medium.com/@ameensol/what-y...g-half-a-million-dai-in-compound-fafdb2645f77

"Risicoloos 4%" bestaat niet. Ik volg Compound al een hele tijd, en heb er wat tokens staan. Stable eurocoin komt er normaal gezien in synthetische versie via MakerDAO. Ik heb m'n CDPs alvast naar de nieuwe vaults gemigreerd. Het was een beetje wachten op SAI->DAI liquiditeit.

whirlpool123

Legacy Member
kobevr zei:
https://medium.com/@ameensol/what-y...g-half-a-million-dai-in-compound-fafdb2645f77

"Risicoloos 4%" bestaat niet. Ik volg Compound al een hele tijd, en heb er wat tokens staan. Stable eurocoin komt er normaal gezien in synthetische versie via MakerDAO. Ik heb m'n CDPs alvast naar de nieuwe vaults gemigreerd. Het was een beetje wachten op SAI->DAI liquiditeit.

Risicoloos in de zin van "zolang er niets raars gebeurd ;)". Ik heb dan maar een heel kleine hoeveelheid op compound. Ik besef goed het risico. Het verbaast mij dan ook dat er honderden miljoenen in die contracten zitten, terwijl Ethereum er bekend om staat dat het zo lek als een zeef is. Ik ben er 100% zeker van dat we nog een paar "DAO hacks" zullen hebben in de toekomst. Risico is laag dat het nu specifiek met compound zal gebeuren natuurlijk, maar kan altijd.
Daarmee lijken andere crypto's zoals Tezos of Cardano mij veel geschikter voor dit soort zaken.

kobevr

Legacy Member
whirlpool123 zei:
Risicoloos in de zin van "zolang er niets raars gebeurd ;)". Ik heb dan maar een heel kleine hoeveelheid op compound. Ik besef goed het risico. Het verbaast mij dan ook dat er honderden miljoenen in die contracten zitten, terwijl Ethereum er bekend om staat dat het zo lek als een zeef is. Ik ben er 100% zeker van dat we nog een paar "DAO hacks" zullen hebben in de toekomst. Risico is laag dat het nu specifiek met compound zal gebeuren natuurlijk, maar kan altijd.
Daarmee lijken andere crypto's zoals Tezos of Cardano mij veel geschikter voor dit soort zaken.

Je haalt heel wat dingen door elkaar. Net zoals Bitcoin is Ethereum nog nooit "gehackt" of "zo lek als een zeef". Dat staat in schril contrast met exchanges, protocollen en bedrijven in 't algemeen die op die blockchains bouwen. De DAO, QuadrigaCX, et cetera, zijn applicaties die erop gebouwd worden. Technisch gezien zijn Bitcoin en daarna Ethereum de meest veilige basisprotocollen, omdat ze het meeste aan beveiliging (in de vorm van mining rewards) uitgeven. Anders gezegd, een 51% attack is erg duur. Bij Tezos en Cardano (hebben die al een live chain?) liggen die kosten lager. Je verwart dus verschillende dingen.

Er kan heel wat "raars" gebeuren, trouwens. Je zou niet mogen verschieten als de Compound-contracten morgen ineens leeggehaald worden. Zo gaat dat nu eenmaal, zie de post waarnaar ik verwijs. "Risicoloos" betekent dan ook "zonder risico", en dat is het helemaal niet. Synthetix is een ander goed voorbeeld van een project waar ik erg ver van zou wegblijven - dat heeft niets met decentralisatie te maken.

whirlpool123

Legacy Member
kobevr zei:
Je haalt heel wat dingen door elkaar. Net zoals Bitcoin is Ethereum nog nooit "gehackt" of "zo lek als een zeef". Dat staat in schril contrast met exchanges, protocollen en bedrijven in 't algemeen die op die blockchains bouwen. De DAO, QuadrigaCX, et cetera, zijn applicaties die erop gebouwd worden. Technisch gezien zijn Bitcoin en daarna Ethereum de meest veilige basisprotocollen, omdat ze het meeste aan beveiliging (in de vorm van mining rewards) uitgeven. Anders gezegd, een 51% attack is erg duur. Bij Tezos en Cardano (hebben die al een live chain?) liggen die kosten lager. Je verwart dus verschillende dingen.

Er kan heel wat "raars" gebeuren, trouwens. Je zou niet mogen verschieten als de Compound-contracten morgen ineens leeggehaald worden. Zo gaat dat nu eenmaal, zie de post waarnaar ik verwijs. "Risicoloos" betekent dan ook "zonder risico", en dat is het helemaal niet. Synthetix is een ander goed voorbeeld van een project waar ik erg ver van zou wegblijven - dat heeft niets met decentralisatie te maken.


Ik doelde eerder op het feit solidity niet geschikt is voor het schrijven van financiële applicaties. Cardano/tezos (al live) zullen direct formal verification en talen aanbieden die geschikter zijn daarvoor.

En tis maar te zien of ETH de transitie naar PoS vlekkeloos zal doormaken. Dat terwijl andere platformen zoals cardano, tezos, algorand... Druk bezig zijn met alles vanaf 0.0 geschikt te maken voor de financiële wereld.

kobevr

Legacy Member
whirlpool123 zei:
Ik doelde eerder op het feit solidity niet geschikt is voor het schrijven van financiële applicaties. Cardano/tezos (al live) zullen direct formal verification en talen aanbieden die geschikter zijn daarvoor.

Je kan ook al in Vyper (Phyton op Ethereum) schrijven.

whirlpool123 zei:
En tis maar te zien of ETH de transitie naar PoS vlekkeloos zal doormaken. Dat terwijl andere platformen zoals cardano, tezos, algorand... Druk bezig zijn met alles vanaf 0.0 geschikt te maken voor de financiële wereld.

Maar wat bedoel je met "de financiële wereld"? MakerDAO draait >2j vlekkeloos op Eth1, met bijna $700 miljoen waarde in DeFi. Je kan vlekkeloos converteren als er geen vlekken te maken zijn. Voor zover ik weet draait er bijna niets van waarde op die andere blockchains.

Hier hebt ge wat meer data om mee te spelen: https://coinmetrics.io/charts/#assets=eth,ada,xtz_left=FeeTotUSD_zoom=1279411200000,1575331200000 (logaritmische schaal).

Fizmo

Legacy Member
Fransz zei:

Ach die wist da zelf ook dat die voorspelling nix waard was maar het is gewoon proberen om zoveel mogelijk anderen daarvan te overtuigen in de hoop dat het viraal gaat en een self fullfilling prophecy wordt :)

skywriter

Legacy Member
Ethereum co-founder, Jeff Wilcke vekocht 92000 ETH op kerstdag. Nu ja, wou waarschijnlijk nog wat gaan kerstshoppen...

Ik vind het toch maar een rare move....

Kobe? Wat denk jij als ETH 'believer'?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan