Archief - De beurs - Deel 8
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Slayerbe
Legacy Member
Op lange termijn zal Barco wel heropleven maar zolang er geen ruim beschikbaar covid19 vaccin is zie ik de markt voor high-end projectoren (entertainment/event sector) en vergadertools zoals clickShare erg somber in. Waarom die keuze gemaakt?
Ik dacht vorige maand een graantje mee te pikken door calls te schrijven op AMD omwille van hun hoge IV voor earnings. Gerekend op een beperkte stijging maar wie had nu gedacht dat die op een dikke 2 weken tijd ruim 50% gingen stijgen. Die zijn dus veel lager de deur uit
Ik dacht vorige maand een graantje mee te pikken door calls te schrijven op AMD omwille van hun hoge IV voor earnings. Gerekend op een beperkte stijging maar wie had nu gedacht dat die op een dikke 2 weken tijd ruim 50% gingen stijgen. Die zijn dus veel lager de deur uit
RadicalAtheist
Legacy Member
Je lijkt echte inkomsten te verwarren met virtuele inkomsten.
Het vermogen van Bezos schommelt dagelijkse ettelijke miljarden afhankelijk van de Amazon-beurskoers,
maar dat is echter compleet virtueel zolang hij geen aandelen verkoopt.
Daarmee valt jouw argument grotendeels in duigen.
Fizmo
Legacy Member
Mijn quote ging dan ook niet over inkomsten maar over vermogen. Je zegt het zelf in je tweede zin...
En als volgens jouw Jeff Bezos enkel 'virtueel' miljardair is. Tjah.. dan stop het hier best dan. Elke ondernemer of persoon die aandelen bezit, bezit dan enkel virtuele waarde? Geldt dat dan ook voor iemand die een huis bezit? Das dan ook virtueel tot hij die verkoopt?
Maar ik zal de discussie niet opnieuw voeren. Is nogal off topic.
En als volgens jouw Jeff Bezos enkel 'virtueel' miljardair is. Tjah.. dan stop het hier best dan. Elke ondernemer of persoon die aandelen bezit, bezit dan enkel virtuele waarde? Geldt dat dan ook voor iemand die een huis bezit? Das dan ook virtueel tot hij die verkoopt?
Maar ik zal de discussie niet opnieuw voeren. Is nogal off topic.
Slayerbe
Legacy Member
janusderoose zei:
Ik durf gerust wat risico nemen met groeiaandelen maar zo zot gaan we ook niet maken. De track record en toekomst van AMD is daar veel te positief voor om zoiets nog maar te overwegen. Het waren dus covered calls maar blijft spijtig dat die weg zijn. Overwegen om wat puts op te schrijven want ik zie die al zeker de komende 2 jaar nog een pak marktaandeel van Intel afsnoepen.
Cloudflare (NET) heeft gisteren nabeurs ook kwartaalcijfers gegeven. Waren in after market tot -10% gezakt maar staan ondertussen ook stevig in het groen in tegenstelling to FSLY
Master S
Legacy Member
WilFriet zei:
X-Fab, RDS en Biocartis.
X-Fab gaat volgens mij nog teveel en te lang last hebben van de coronaperikelen omdat ze sterk afhankelijk zijn van de auto industrie. Ook met de recente hack mogelijks wat negatieve elementen. Bij een dip ga ik waarschijnlijk Melexis in de plaats nemen, is meer solide.
RDS, tja ik weet het niet zo goed meer met de olie sector. Heb er geen vertrouwen meer in, dus heb ik verkocht.
Biocartis, blijft maar aanmodderen en zie niet direct koerstriggers. Ik verwacht meer van Mithra, die ik wel nog heb.
Straddle
Legacy Member
janusderoose zei:Eindelijk beginnen die Berkshires eens te stijgen zeg, na 4 maand lijdzaam toezien hoe ieder debiel verlieslatend bedrijf 100% naar omhoog knalt
Wat is dat nu voor een ondankbare houding voor een value investor? Ik dacht dat je dan net enthousiast en blij moest zijn met lage equity prices
Straddle
Legacy Member
janusderoose zei:
Ik ken er alles van hoor, ben al tig keer in die situatie geweest. Ik weet niet of je de Market Wizards boeken hebt gelezen van Jack Schwager, maar in één van die boeken merkt één van de traders op dat als je lang genoeg bezig bent met de beurs, je vroeg of laat alles meegemaakt zal hebben (fomo, een gelukstreffer die onmiddellijk verdubbelt, een aandeel kopen dat naar nul gaat, hopen winst maken om het dan plots allemaal terug te geven, ...). Niets mis mee daarmee, maar je moet als trader/belegger er wel uit leren.
Gelukkig (of ongelukkig?) zit de quote van Munger keihard in mijn kop gegrift: "Nothing is more dangerous to a rational man than seeing his dumber neighbor making heaps of money while speculating."
Goed opgemerkt van Munger, maar hoeveel belegger kunnen even goed als Munger aan security analysis doen en er evenveel succes mee hebben? Ik alleszins niet, hoewel ik het zeker geprobeerd heb.
Ik zie niet in wat er mis is met wat speculatie te combineren met een value investing (of indexing approach).
lobotomy
Legacy Member
janusderoose zei:Ik heb ook wel die periode van de Nifty Fifty en de internetbubble in detail bestudeerd.
En als je zoveel herkenbaarheid voelt, dan trap ik gelukkig niet in de val om te capituleren om dan alsnog Tesla te kopen aan 1500. (en volgende week gaat het naar 10.000, en sta ik hier weer, haha
1. gij verwacht dus nog een crash?
2. brengt dat dan (hyper)inflatie met zich mee? ik probeer mij daar op voor te bereiden, maar weet niet goed hoe ik mijn cash positie kan 'veilig stellen'. zou vastgoed willen kopen maar momenteel onmogelijk. edelmetalen? beurs behoudt zn waarde alleszins niet per sé (https://i.insider.com/5ac7669af41c781c008b48f2?width=750&format=jpeg&auto=webp).
Straddle
Legacy Member
janusderoose zei:
Ik heb die laatste 3 gelezen en kan je alsnog de wizard series aanraden, daar zitten interviews tussen die het niveau ruim overtreffen van die laatste 3 boeken.
Ik was in 2007 bezig met stock scans gebaseerd op Greenblatt's magic formula en Buffett zijn listing, ik zag ze toen ook racen gelijk zot. Leuke tijd, maar achteraf wel de launch grotendeels gemist van non-value stocks. En wat te lang bij WFC blijven hangen, maar goed, het kan erger.
Er waren naar mijn aanvoelen ook minder 'amateurs' die een gokje deden met nieuwe accounts , die waren allemaal verbrand aan Dexia en Fortis
Nu zijn er veel meer door de lockdowns, en die hebben hun positie in Tesla en Apple van januari dubbel en dik beloond gezien.
Deels waar, maar FB/AMZN/GOOGLE/AAPL/... zitten nu ook op enorme winstgevende (quasi) monopolieposities en weinig long-term threats. Daarvoor zijn P/E's van 30-35 echt niet overdreven.
De NASDAQ toen was wel voor geen millimeter te vergelijken met wat er nu de NASDAQ drijft. Toen lagen er nauwelijks bedrijfswinsten op tafel die die enorme prijsratios konden uitleggen, nu blijft de FAANG record na record breken. Bekijk gerust de laatste 2 earnings quarters van FB eens, die moat positie is ijzersterk.
lobotomy
Legacy Member
https://static.financialsense.com/h...images/2013/Dow-Inflation-Adjusted-030513.jpg
inflation adjusted. als ge rond de top had gekocht, toch een 30 jaar mogen wachten tot hij terug evenveel waard was.
naar de nikkei verwijzen is mss stom, hoewel japan vooralsnog het enige land is dat nog niet defaulted is is met schulden van grote proporties https://adjusted-for-inflation.com/wp-content/uploads/2017/02/japanese-nikkei-225.png
inflation adjusted. als ge rond de top had gekocht, toch een 30 jaar mogen wachten tot hij terug evenveel waard was.
naar de nikkei verwijzen is mss stom, hoewel japan vooralsnog het enige land is dat nog niet defaulted is is met schulden van grote proporties https://adjusted-for-inflation.com/wp-content/uploads/2017/02/japanese-nikkei-225.png
Straddle
Legacy Member
janusderoose zei:
Die interviews met Kovner en Jones vond ik nu eigenlijk de minste eruit, lees die interviews eens met Eckhardt, Dennis, Blake, Seykota eens. Dat met Eckhardt alleen al is de prijs van die boek waard.
Daarnaast snap ik de rationele/logische verklaring niet waarom dit geen onvoorspelbare zero-sum game is voor mensen zoals ons.
Als je inside-info hebt, of een gebouw 5 meter van de NYSE om flashorders of arbitrage te doen, dan ok.
Maar die technische analyse en andere indicatoren kunnen mij rationeel totaal niet bekoren.
Ik heb een beetje de omgekeerde weg als jij gevolgd denk ik
Ik ben begonnen met Graham, Buffett, Munger, ... allemaal heel goed en het werkte ook wel tot een zeker extensie, maar een echte fit met mijn persoonlijkheid was er niet. Momentum of trendfollowing kan evengoed werken en sinds QE gestart is, is het meer een kwestie van te zien dat je gewoon genoeg geïnvesteerd bent.
Klopt, ik zou die nooit shorten.
Maar dit doet mij denken aan Microsoft in 2000. Monopolie en ongelofelijk winstgevend bedrijf waar niets kan misgaan.
Het resultaat blijft wel dat je best niet koopt aan prijzen die superhoog zijn, anders kan je wel eens 15 jaar moeten wachten eer de winsten de prijs terug inhalen.
We zitten wel zeker totaal niet aan het euforisch niveau van 2000. Daarvoor moeten de FAANGS nog + 100% en de verlieslatende IPO's en masse +100% gaan op hun eerste dag.
En mijn schoonzus die niets met financiën te maken heeft, moet mij vertellen dat ze iemand kent die veel winst gemaakt heeft en zich afvraagt of ik dit ook kan (= kerstavond 2017 bitcoin).
Dan pas is de echte top
Bij mij een gelijkaardige gebeurtenis, maar dan iemand uit mijn familie die een hekel had aan finance en plots over short Iron Condors begon
belvedere86
Legacy Member
Vraagje: ik heb hier een Nederlands aandeel die een keuzedividend uitkeert. Wat is fiscaal gezien de meest interessante keuze?
Ik zou denken aandelen omdat ik dan de RV ontloop. Maar lijkt mij te obvious?
En aan welke koers krijg je dan die aandelen?
Bruto dividend zou trouwens 3K zijn. Tnx
Ik zou denken aandelen omdat ik dan de RV ontloop. Maar lijkt mij te obvious?
En aan welke koers krijg je dan die aandelen?
Bruto dividend zou trouwens 3K zijn. Tnx
DogFacedGod
Legacy Member
belvedere86 zei:Vraagje: ik heb hier een Nederlands aandeel die een keuzedividend uitkeert. Wat is fiscaal gezien de meest interessante keuze?
Ik zou denken aandelen omdat ik dan de RV ontloop. Maar lijkt mij te obvious?
En aan welke koers krijg je dan die aandelen?
Bruto dividend zou trouwens 3K zijn. Tnx
Waarom zou je de Belgische RV ontlopen?
Als ik mij niet vergis
Bij dividend uitkeren in aandelen
- NL heft geen bronheffing. (In NL is zoiets vrijgesteld?)
- BE nog altijd RV (maar je kan de Belgische vrijstelling op je eerste 9XX€ ontvangen dividenden gebruiken.)
Bij dividend in geld:
- NL heft 15% RV (bronheffing)
- BE nog altijd RV (30% op het "nettobedrag" - en idem vrijstelling reeds vermeld.)
Dus rekening houdende met dit lijkt uitkeren in aandelen het beste.
rodedraak
Legacy Member
Hallo,
Ik heb al 12 jaar geen aandelen meer gekocht, had toen net voor 2008 aandelen gekocht met alle gevolgen vandien. Nu wil ik graag inpikken op de beursval dankzij corona. Maar heeft er iemand tips welke aandelen er nu de moeite zijn, of in het oog te houden zijn?
Thanks,
Ik heb al 12 jaar geen aandelen meer gekocht, had toen net voor 2008 aandelen gekocht met alle gevolgen vandien. Nu wil ik graag inpikken op de beursval dankzij corona. Maar heeft er iemand tips welke aandelen er nu de moeite zijn, of in het oog te houden zijn?
Thanks,
... Alles is al redelijk goed hersteld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.