Archief - boete van de lijn? Betalen of niet?

soulreaper · 28 aug 2013

Dochter stapte tijdje terug met haar rugzak en brommerhelm op de tram, in de achterste helft van de tram. Geen ontwaardingsapparaat aanwezig. Tram zat vol, en ze kon, wegens gepakt en gezakt niet naar het voorste apparaat gaan. Hier zijn getuigen van, want haar stiefoma en vriendin zaten ook op die tram. Plots ziet men controle staan. Mijn dochter heeft nog geprobeerd haar ticket te ontwaarden, maar dat hadden ze gezien. Dus lap op de bon. Controleur liet mijn dochter haar verhaal doen( op een normale manier, want mijn dochter is nogal introvert) en die zei dat ze zich geen zorgen moest maken, dat als ze een email stuurde, er geen gevolg zou komen. Dit dus gedaan, inclu de vermelding van de getuigen. Maandje later dus de beruchte boete in de brievenbus. Wij dus aangetekend een reactie opgestuurd en vriendelijk( dat we onze dochter "de waarden des levens " bijbrengen etc) ons verhaal gedaan. Vandaag dus de reactie. " Dochter is opgestapt op halte x en er waren zoveel passagiers aan boord", dus argumenten die u aanhaald zijn onvoldoende.

Nu heb ik hier al meerdere threads over hetzelfde gelezen op 9lives, en allemaal, of toch de meesten, komen ze hier op hier: Boete niet betalen.

Kan dit?

PS: Ze had wel degelijk een ticket op zak. En serieus 75 euro?? ik betaal verdorie minder als ik geflitst wordt.

Misterblort · 28 aug 2013

Zwartrijden is zwartrijden, hoe ge het ook draait of keert.. Zeker aangezien ze pas toen ze de controle zag naar het apparaat ging wat dus een duidelijke fout is.
Waarom stapt ge met nen brommerhelm ook op nen tram. Ge hebt nen brommer :wtf:

Ik denk ni daje er veel aan zult kunnen doen buiten betalen..

Zymp · 28 aug 2013

Ik dacht dan ook dat ge altijd vanvoor moest opstappen voor uw ticket?

sneeuwzwart · 28 aug 2013

soulreaper zei:
Plots ziet men controle staan. Mijn dochter heeft nog geprobeerd haar ticket te ontwaarden, maar dat hadden ze gezien.

Dus op het moment dat ze de controle had gezien lukte het klaarblijkelijk ineens wel om het ticket te ontwaarden?

sandervdw · 28 aug 2013

Is het niet meer dan logisch dat ze hiervoor een boete krijgt? Het feit dat de tram vol zit is geen reden om niet te betalen (als er een lange rij aan de kassa in de supermarkt is loop je toch ook niet buiten zonder te betalen). En toen er controle was kon ze er plots wel geraken?

makila · 28 aug 2013

Zwartrijden is zwartrijden, hoe ge het ook draait of keert..
-->
Heu ... ooit al eens de metro genomen tijdens de 10 miles van Antwerpen?

Neen dus .. ik kan je op een blaadje papier zetten, dat het dan verdomd moeilijk is om je arm te bewegen, laat staan je ticket te ontwaren.

Tijdens de heenreis is het me nipt gelukt, maar op de terugreis heb ik na xxx pogingen, dit moeten staken omdat een paar kerels niet uit de weg wilden gaan staan, zelfs niet na het netjes te vragen en ik geraakte dus echt niet tot die machine.

Nahrtent · 28 aug 2013

Zymp zei:
Ik dacht dan ook dat ge altijd vanvoor moest opstappen voor uw ticket?

Dat is alleen bij bussen voor zover ik weet.
Ik zou (haar) ook gewoon de boete (laten) betalen, en zorgen dat het niet meer voorvalt. Waarom heeft ze niet bv. een sms-ticket gekocht?

soulreaper · 28 aug 2013

Misterblort zei:
Zwartrijden is zwartrijden, hoe ge het ook draait of keert.. Zeker aangezien ze pas toen ze de controle zag naar het apparaat ging wat dus een duidelijke fout is.
Waarom stapt ge met nen brommerhelm ook op nen tram. Ge hebt nen brommer

Ik denk ni daje er veel aan zult kunnen doen buiten betalen..

Brommerhelm had ze bij omdat ze met hare brommer naar de tramhalte rijdt waar ze 's morgens opstapt. Getuigen verklaren dat er voor de controle redelijk wat oudere mensen stonden aan het andere apparaat. Mijn dochter heeft respect voor ouderen, en ze wilde zich niet tussen die mensen gaan wurmen uit schrik voor die mensen te "ambeteren", en geef toe de ouden van dagen in deze tijd zijn redelijk onverdraagzaam. Toen er idd controle kwam heeft ze zich tussen die mensen proberen te begeven, met als gevolg dat ze iemand met haar helm tegen de elleboog stootte en ze dus net niet op tijd op aan het apparaat kon geraken.

makila · 28 aug 2013

SinDweller zei:
Dat is alleen bij bussen voor zover ik weet.
Ik zou (haar) ook gewoon de boete (laten) betalen, en zorgen dat het niet meer voorvalt. Waarom heeft ze niet bv. een sms-ticket gekocht?

Ja idem. Maar daar moet je dan aan denken hé? En eens je opstapt is het te laat .. dan ben je eigenlijk al strafbaar en mag sms'en eigenlijk niet meer. Ik had wel véél volk verwacht .. maar dat xx achtereenvolgende metro's nokvol zaten was ook voor mij een verrassing

Nu ja .. 10 miles is nu wel een uitzonderlijke dag.

soulreaper · 28 aug 2013

Omdat we hare telefoon hebben laten blokkeren voor betalende smsjes

Nahrtent · 28 aug 2013

soulreaper zei:
Mijn dochter heeft respect voor ouderen, en ze wilde zich niet tussen die mensen gaan wurmen uit schrik voor die mensen te "ambeteren", en geef toe de ouden van dagen in deze tijd zijn redelijk onverdraagzaam. Toen er idd controle kwam heeft ze zich tussen die mensen proberen te begeven, met als gevolg dat ze iemand met haar helm tegen de elleboog stootte en ze dus net niet op tijd op aan het apparaat kon geraken.

Dat klinkt voor jou misschien als een goede reden, maar voor De Lijn is het dat niet. Je dochter is minstens 16 jaar oud (aangezien ze met een brommer rijdt?) dus een beetje 'assertiviteit' (veel meer dan "Excuseer meneer/mevrouw, zou ik even mogen passeren om mijn ticket te ontwaarden" hoeft dat toch niet te zijn?) kan ze wel gebruiken. Ik zou eerder daaraan werken, want anders gaat ze nog veel teleurstellingen oplopen in het leven. Het is jammer dat daar een boete van €75 aan vasthangt, maar de introversie (geloof me, ik ben zelf ook introvert en ik vind ik het ook niet leuk om vreemden aan te spreken om gelijk welke reden, maar je moet het wel kunnen) van je dochter is geen afdoende excuus om zwart te rijden.

soulreaper zei:
Omdat we hare telefoon hebben laten blokkeren voor betalende smsjes

Ik wil hier nu in het economie & recht-forum niet te diep op ingaan, maar klopt het als ik zeg dat je wel ernstiger problemen hebt (gehad) met je dochter dan die tramboete? Hoef je niet op te antwoorden hoor.

In short; betalen die handel.

soulreaper · 28 aug 2013

SinDweller zei:
Ik wil hier nu in het economie & recht-forum niet te diep op ingaan, maar klopt het als ik zeg dat je wel ernstiger problemen hebt (gehad) met je dochter dan die tramboete? Hoef je niet op te antwoorden hoor.

In short; betalen die handel.

Nee hoor, maar een vriendin van haar heeft wel problemen hierdoor gehad. Die had ooit eens zo een smsje gestuurd naar een ringtone toestand maar de kleine lettertjes niet gelezen. Honderden euro's kwijt. Familie van mij net hetzelfde. Die kregen iedere maand een facuur van 50 euro, waarvan er 10 euro effectief gebeld werd, de rest waren zogezegde ringtones. Dit kon ik enkel en alleen oplossen door hier ook betaalsmskes te laten blokkeren. Want de "stop naar nr xxxx" bleek hier helemaal niet te werken. Ik zou verdorie eens kunnen dromen dat ze eens de rebelse tiener uithangt lol, die zit hele dagen thuis

En over die introversie, daar zijn we mee bezig, maar als je als 15 jarige beslist om bij je vader te gaan wonen ( nu al meer dan een jaar geleden) en ze sindsdien alle contacten met haar moeder weigert, dan weet je dat dat een werkje van lange adem gaat zijn...

makila · 28 aug 2013

Kijk .. ik kan best geloven dat het soms niet mogelijk is aan het apparaat te geraken .. omdat het zo nokvol staat van het volk, dat je zelfs géén A meer kan zeggen. (Voorbeeld is inderdaad de 10 miles van Antwerpen)

Dat je dan in nood alsnog poogt een sms te sturen maar de controleur (die slechtgezind is) toevallig net naast je staat en luidop zegt: "Té laat meisje! Dat mag niet meer! Je bent gepakt!" In héél uitzonderlijke situaties zou ik zeggen: Ja je kan pech hebben en onterecht beboet worden.

Wij kunnen gokken en zeggen dat je dochter zich niet of wel in die situatie zich bevondt .. maar dat kan eigenlijk enkel jij en je dochter bepalen. Ik zou dus zeggen: Als je denkt dat de boete onterecht is, betaal dan niet en wacht de uitnodiging af om op koffietafel te mogen bij de rechter. En in andere gevallen: Be a man (or a women) en betaal gewoon.

sneax · 28 aug 2013

Ze probeert zich naar het ontwaardingstoestel te begeven nadat ze controle opmerkt (zeg je zelf). Dat viel de controleurs ook op dus boete.

Had ze meteen beginnen sukkelen naar de ontwaardingsbak hadden ze anders gereageerd.

Boete terecht!

Zymp · 28 aug 2013

Ik snap dat ook niet dat mensen daar altijd proberen onderuit te geraken.

Je zegt zelf; ze had niet betaald.
Niet betaald = zwartrijden = boete betalen.

soulreaper · 28 aug 2013

sneax zei:
Ze probeert zich naar het ontwaardingstoestel te begeven nadat ze controle opmerkt (zeg je zelf). Dat viel de controleurs ook op dus boete.

Had ze meteen beginnen sukkelen naar de ontwaardingsbak hadden ze anders gereageerd.

Boete terecht!

En jij gelooft nog in sinterklaas. Denk je nu echt dat ze anders gereageerd hadden?

soulreaper · 28 aug 2013

Soit, veronderstel dat we de boete willen betalen, maar we betalen ze niet binnen de 30 dagen? Krijgen we eerst herinneringen, of gaat het rechtstreeks naar de deurwaarder?

makila · 28 aug 2013

Hoe heeft de controleur het zwartrijden vastgesteld? Heeft ze haar identiteitsbewijs laten zien en heeft hij die gegevens genoteerd? Of heeft ze gewoon ter plekke mondeling haar gegevens doorgegeven?

soulreaper · 28 aug 2013

makila zei:
Hoe heeft de controleur het zwartrijden vastgesteld? Heeft ze haar identiteitsbewijs laten zien en heeft hij die gegevens genoteerd? Of heeft ze gewoon ter plekke mondeling haar gegevens doorgegeven?

Ik dacht dat ze haar identiteitsbewijs had moeten laten zien. Ik heb idd al op google gevonden dat er heel veel mensen gewoon een valse naam doorgeven, maar daar is mijn dochter te timide voor, het zou nooit in haar opkomen. We proberen haar de belangrijkheid van eerlijkheid bij te brengen, dus ja, dan kun je moeilijk tegen haar zeggen, ja, maar in deze situatie had je beter gelogen

Inco · 28 aug 2013

soulreaper zei:
Ik dacht dat ze haar identiteitsbewijs had moeten laten zien. Ik heb idd al op google gevonden dat er heel veel mensen gewoon een valse naam doorgeven, maar daar is mijn dochter te timide voor, het zou nooit in haar opkomen. We proberen haar de belangrijkheid van eerlijkheid bij te brengen, dus ja, dan kun je moeilijk tegen haar zeggen, ja, maar in deze situatie had je beter gelogen

Zou in sommige steden (vb. Gent) zoiezo niet gepakt hebben, hier laten ze je afstappen bij de volgende halte. Identiteitskaart niet bij => Flikken

Ik denk dat je in dit geval niet genoeg argumenten zult hebben om de boete niet te betalen. Deze reeds ontvangen? Er is een beperkte periode waarin betwisting mogelijk is (staat in de kleine lettertjes op de keerzijde).

Archief - boete van de lijn? Betalen of niet?

soulreaper

Legacy Member

Misterblort

Legacy Member

Zymp

Legacy Member

sneeuwzwart

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

makila

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

soulreaper

Legacy Member

makila

Legacy Member

soulreaper

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

soulreaper

Legacy Member

makila

Legacy Member

sneax

Legacy Member

Zymp

Legacy Member

soulreaper

Legacy Member

soulreaper

Legacy Member

makila

Legacy Member

soulreaper

Legacy Member

Inco

Legacy Member