Archief - Beschuldigd van schade aan parasol

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Propaganda

Legacy Member
De onderburen hebben ons ervan beschuldigd dat we een brandplek hebben gemaakt op hun parasol.
Nu weten we van de vorige bewoners dat ze dat nog al eens hebben gedaan (met succes toen) om het jaar daarop een nieuwe parasol te kunnen zetten.

Nu heb ik geen idee of het echt onze schuld of niet, hun verhaal was dat er een peuk op lag, maar de peuk die ze me toen toonde was van een ander merk dan wat ik (als enige roker in huis) rook...

Ik heb gevraagd naar de factuur (kunnen ze niet meer vinden of opvragen), of het mogelijk was om de parasoldoek apart te kopen (ook zeker niet mogelijk).

Vandaag post (niet aangetekend) van een verzekeringsmaatschappij die me verteld dat ik aansprakelijk gesteld kan worden voor de schade...incl. een offerte (wtf) voor een nieuwe parasol van €200 en de boodschap dat ik het bedrag binnen de 7 dagen moet storten op zijn rekening.
"anders worden verdere stappen ondernomen"

Kan dit zomaar :help:?
J

JPV

Legacy Member
ze kunnen dit eisen, maar het is aan hen om dit te bewijzen. Als er nog andere mensen boven hen wonen (boven jou bvb), is dat in de praktijk al bijna onmogelijk.
T

TooChé

Legacy Member
Als ge zeker zijt van uw stuk, eisen dat ze een DNA test aanvragen om te onderzoeken of de peuk vanuit uwe mond komt.
P

Propaganda

Legacy Member
JPV zei:
ze kunnen dit eisen, maar het is aan hen om dit te bewijzen. Als er nog andere mensen boven hen wonen (boven jou bvb), is dat in de praktijk al bijna onmogelijk.
Klik om te vergroten...

Het is een gebouw met 4 verdiepingen...

Ze zijn dus hun factuur kwijt, maar je kan deze niet opvragen bij de originele leverancier (grote winkel keten met een 20-tal winkels)?
N

Nirrti

Legacy Member
Laat ze maar proberen te bewijzen dat dit inderdaad van jou komt.. Zou me er niet te druk in maken.
S

Shrimpy

Legacy Member
Misschien hebben ze zelf wel een gat gebrand in hunne parasol, omdat ze hem niet meer mooi vonden, maar wilden toch hun geld terug.

Scamartist 101
J

JPV

Legacy Member
Propaganda zei:
Het is een gebouw met 4 verdiepingen...

Ze zijn dus hun factuur kwijt, maar je kan deze niet opvragen bij de originele leverancier (grote winkel keten met een 20-tal winkels)?
Klik om te vergroten...

niet alle bedrijven gaan zich (gratis) bezighouden met het opzoeken van iets wat ze geleverd hebben, laat staan dat ze bijhouden wie dat gekocht heeft.

't belangrijkste is: als jij denkt dat jij het niet was en zij kunnen niet bewijzen dat jij het was, moet je ze vooral gerust laten :)
=

=CID=Drone

Legacy Member
wijs uw onderburen via aangetekend schrijven op het volgende;

artikel 870 Gerechtelijk Wetboek: Iedere partij moet het bewijs leveren van de feiten die zij aanvoert.

en zeg hun ook dat als zij u daar voor blijven lastig vallen u bereid bent de nodige stappen te ondernemen wegens onder andere belaging;

Art. 442bis. Hij die een persoon heeft belaagd terwijl hij wist of had moeten weten dat hij door zijn gedrag de rust van die bewuste persoon ernstig zou verstoren, wordt gestraft met gevangenisstraf van vijftien dagen tot twee jaar en met geldboete van vijftig frank tot driehonderd frank of met een van die straffen alleen. Tegen het in dit artikel bedoelde misdrijf kan alleen vervolging worden ingesteld op een klacht van de persoon die beweert te worden belaagd.
n

nite

Legacy Member
Is de verzekeringsmaatschappij hier niet in fout? Dreigbrieven met de eis tot betaling versturen zonder in feite ergens een bewijs voor te hebben.
w

whacker

Legacy Member
Is dat wel een verzekeringsmaatschappij? Lijkt me eerder een brief van één of andere pseudorechtenstudent :)
S

Shrimpy

Legacy Member
En dan de parasolhouders aanklagen voor morele schade en overlast.
P

Propaganda

Legacy Member
Ik contact opgenomen met de winkel (van de offerte) voor een prijs voor enkel de parasoldoek.
€50, das toch al €150 minder dan 'ne nieuwe' te kopen.

€50 voor de rust te behouden in het gebouw is het wss wel waard...

Ik heb "verzekeringsmakelaar" eens gegoogled, ziet er een eenpersoonszaakje uit.


=CID=Drone zei:
wijs uw onderburen via aangetekend schrijven op het volgende;

artikel 870 Gerechtelijk Wetboek: Iedere partij moet het bewijs leveren van de feiten die zij aanvoert.

en zeg hun ook dat als zij u daar voor blijven lastig vallen u bereid bent de nodige stappen te ondernemen wegens onder andere belaging;

Art. 442bis. Hij die een persoon heeft belaagd terwijl hij wist of had moeten weten dat hij door zijn gedrag de rust van die bewuste persoon ernstig zou verstoren, wordt gestraft met gevangenisstraf van vijftien dagen tot twee jaar en met geldboete van vijftig frank tot driehonderd frank of met een van die straffen alleen. Tegen het in dit artikel bedoelde misdrijf kan alleen vervolging worden ingesteld op een klacht van de persoon die beweert te worden belaagd.
Klik om te vergroten...


Bedankt voor de info, maar mijn hoofddoel is toch om de vrede te bewaren, ook met de lastige buren
e

eniac

Legacy Member
Het enige wat je daarmee gaat bereiken is dat uw buren u gaan zien als pushover die ze gemakkelijk kunnen afdreigen.

Geen goed idee, je zet enkel de deur wijd open voor meer van hetzelfde.
w

whacker

Legacy Member
Idd ik zou dat sowieso niet betalen en al zeker niet indien het effectief uw merk niet was. (Niet mogelijk dat er een kennis samen met u heeft gerookt?)
S

Shrimpy

Legacy Member
Wa kost nu ne parasol tov een advocaat.. jezes wat een geld melkers
j

jack|herrer

Legacy Member
Imo door te betalen bewijs je hun dat je "schuldig" bent, want waarom zou je anders een neiuwe kopen. Wat gaat ge volgend jaar doen bij een nieuw gat? Weer betalen?
J

Japser

Legacy Member
Drakinus zei:
Wa kost nu ne parasol tov een advocaat.. jezes wat een geld melkers
Klik om te vergroten...

Waarom moet ge alles direct met ne advocaat regelen ?
Als ge het ni gedaan hebt is dat zo ... Laat aan hun maar het tegendeel bewijzen. Principe is da de onderburen verzuurde mensen zijn die gratis een nieuwe parasol willen. Of die nu 5 of 500 euro kost doet ni zo heel veel terzake !
e

eniac

Legacy Member
Inderdaad. Als je denkt dat dit om het geld gaat begrijp je er niets van.
J

JPV

Legacy Member
ofwel heb je het gedaan en betaal je, zonder morren (en neem je zelfs de oude mee naar het containerpark). En kuis je wat mij betreft nog eens hun ganse balkon én de ganse straat, want gooit er nu zomaar afval van zijn balkon?

Ofwel heb je het niet gedaan en laat je de buren weten dat jij het niet was, dat je hun parasol gezien hebt voor 50 euro, dat je weet dat de vorige huurder dus wss ook véél teveel betaald heeft en dat dit voor jou genoeg wil zeggen. Dat je het hierbij laat voor die ene keer, maar met zo'n beschuldiging niet gediend bent.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan