Archief - Belastingstopic 2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Time

Legacy Member
JPV zei:
in principe moet je het aangeven, maar als je < 7000 totale inkomsten zit, is het zeker niet de moeite om daar tijd in te steken :).
Klik om te vergroten...
Als je 7.000EUR bijna haalt, ontduik je toch al makkelijk meer dan 1.000EUR aan belastingen..? :p

Net ingevuld. 1.855EUR terug. :woohoo:
Nog 300 meer dan vorig jaar. Belastingsvrije som gestegen, woonbonus gestegen, en daling van opcentiemen van 8 naar 6,9.
A

Alteration

Legacy Member
Time zei:
Als je 7.000EUR bijna haalt, ontduik je toch al makkelijk meer dan 1.000EUR aan belastingen..? :p
Klik om te vergroten...

Daar is al de nodige bijdrage op betaald en je komt gewoon op 0 uit. Of je zou meer dan 46 dagen gewerkt hebben, dan is 't ontduiking, maar da's hier niet het geval.
C

ComputerVISTA

Legacy Member
Mystique o_0 zei:
Normaal houden interims wel genoeg af. Over welk interim gaat het ?
Klik om te vergroten...

Dak het nie meer weet maar ze hielde me blijkbaar maar 10% af of zoiets.
J

JPV

Legacy Member
Time zei:
Als je 7.000EUR bijna haalt, ontduik je toch al makkelijk meer dan 1.000EUR aan belastingen..? :p
Klik om te vergroten...
nope, op de eerste 8690.12 euro in code 1250 betaal je geen belastingen

(allez, even in de veronderstelling dat je niks anders aan te geven hebt).
T

Time

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Dak het nie meer weet maar ze hielde me blijkbaar maar 10% af of zoiets.
Klik om te vergroten...
Zal 11,33% geweest zijn waarschijnlijk, da's het wettelijke minimum. Ze doen dat omdat ze onmogelijk je jaarinkomen kunnen inschatten. Als ze je een normaal percentage inhouden, maar je blijkt amper verdiend te hebben, kan je achteraf ook klagen dat ze je veel te veel hebben ingehouden en je geld een jaar en half hebben achtergehouden.

't Is een slappe kantoor voor interimkantoren, de consulentes met wat gezond verstand stellen die vraag meestal wel. Bij mij stelden ze een normaal tarief voor omdat ze wisten dat ik fulltime werk, heb toen zelf wel het minimum opgegeven door mijn lening.

Je weet het voor de volgende keer he. :)
V

Virus of Life

Legacy Member
Zalig, we ( gehuwd koppel ) krijgen 3050euro terug. Hiermee is onze droom om volgend jaar naar Florida te gaan vrijwel in orde.
S

SpArdA

Legacy Member
Time zei:
...en daling van opcentiemen van 8 naar 6,9.
Klik om te vergroten...
Daling en opcentiemen in dezelfde zin? In België? :wtf:
Het kan niet anders dan dat je gewoon verhuisd bent naar een voordeligere gemeente. :D
T

Time

Legacy Member
SpArdA zei:
Daling en opcentiemen in dezelfde zin? In België? :wtf:
Het kan niet anders dan dat je gewoon verhuisd bent naar een voordeligere gemeente. :D
Klik om te vergroten...
Eh ja, van Zelzate naar Gent. :p Ik dacht dat het een goede 50EUR scheelt.
M

Marcooo

Legacy Member
Wat die woonwerk verkeer betreft vind ik het ook niet meteen terug. Mijn brief was al volledig ingevuld op tax on web want ze wisten alles al van mij.
Heb alles na gekeken en was ok tot ik verder wou gaan op de pagina.

Ik krijg de zelfde fout wat betreft code 1254 en 1255.

1254 was al vooraf ingevuld met: 615,45.
Maar nu vragen ze ook een code 1255 in te vullen, maar ik vind hier geen gegevens over terug? Hoe bereken ik dit dan het best?

Alvast bedankt!

Edit: Ook nog even vermelden dat er onderaan op mn loonfiche staat, Diverse Inlichtingen (b: Eigen kosten van de werkgever: 238). Maar er staat geen code bij om in te vullen op mijn belastingsbrief?
J

JPV

Legacy Member
eigen kosten moet je niet invullen. code 1255 is voor jou 350 euro als je naar het werk gaat met de auto.
r

rbn-

Legacy Member
marinho zei:
Wat die woonwerk verkeer betreft vind ik het ook niet meteen terug. Mijn brief was al volledig ingevuld op tax on web want ze wisten alles al van mij.
Heb alles na gekeken en was ok tot ik verder wou gaan op de pagina.

Ik krijg de zelfde fout wat betreft code 1254 en 1255.

1254 was al vooraf ingevuld met: 615,45.
Maar nu vragen ze ook een code 1255 in te vullen, maar ik vind hier geen gegevens over terug? Hoe bereken ik dit dan het best?

Alvast bedankt!

Edit: Ook nog even vermelden dat er onderaan op mn loonfiche staat, Diverse Inlichtingen (b: Eigen kosten van de werkgever: 238). Maar er staat geen code bij om in te vullen op mijn belastingsbrief?
Klik om te vergroten...

Kosten eigen aan de werkgever zijn niet belastbaar en niet te vermelden in de personenbelasting. Moeten verplicht op de fiche voor aftrek in de vennootschapsbelasting.

De loonfiche is oorspronkelijk geen document om over te nemen in de personenbelasting. Het is oorspronkelijk bedoeld om de aftrek van personeelskosten in de vennootschapsbelasting toe te staan. Het is echter zo dat mensen deze gegevens overnemen in hun personenbelasting. Indien iemand echter nog vergoeding zou ontvangen hebben die niet op die fiche vermeld staan moeten deze alsnog opgenomen worden in de aangifte van de personenbelasting.
M

MaTi

Legacy Member
Vraagje ivm de belastingen:

Ik ben fulltime bediende en werk ernaast bij als zelfstandige in bijberoep (thuisverpleging).

Dat ik zou betalen, wist ik. Ik dacht echter eerst dat men mijn belastingen zou bepalen aan de hand van brutoinkomen.

Nu zag ik dat ze eerst de kosten die gemaakt zijn aftrekken van het bruto inkomen en daarvan de belastingen berekent op basis van de nettowinst?

Het is misschien niet zo duidelijk uitgelegd maar ik weet niet hoe ik het anders moet verwoorden.

vriendelijke groeten

Martijn
A

Arades

Legacy Member
Ik versta er niks nog van. we moeten dus volgens tax on web 3800€ bijpassen. Terwijl we de hypothecaire lening voor het maximum inbrengen, elk 2800€ PP en aan pensioensparen doen. Ik verdien wel goed mijn boterham maar mijn vrouw verdient eigenlijk vrij weinig. En dan nog moeten we zoveel bijpassen? Daar snap ik niks van. Kan ik ergens hulp hiervoor zoeken bij de belastingen om dit te laten controleren?
K

Kunlun

Legacy Member
136 euro betalen

Is ni meer als normaal peisk als 24jarige bedrijfsleider met niemand ten laste :p
r

rbn-

Legacy Member
Phille023 zei:
Ik versta er niks nog van. we moeten dus volgens tax on web 3800€ bijpassen. Terwijl we de hypothecaire lening voor het maximum inbrengen, elk 2800€ PP en aan pensioensparen doen. Ik verdien wel goed mijn boterham maar mijn vrouw verdient eigenlijk vrij weinig. En dan nog moeten we zoveel bijpassen? Daar snap ik niks van. Kan ik ergens hulp hiervoor zoeken bij de belastingen om dit te laten controleren?
Klik om te vergroten...
Te laten controleren niet echt. Je kan altijd een fiscalist vragen om het na te kijken.
r

rbn-

Legacy Member
Tinolicus zei:
Vraagje ivm de belastingen:

Ik ben fulltime bediende en werk ernaast bij als zelfstandige in bijberoep (thuisverpleging).

Dat ik zou betalen, wist ik. Ik dacht echter eerst dat men mijn belastingen zou bepalen aan de hand van brutoinkomen.

Nu zag ik dat ze eerst de kosten die gemaakt zijn aftrekken van het bruto inkomen en daarvan de belastingen berekent op basis van de nettowinst?

Het is misschien niet zo duidelijk uitgelegd maar ik weet niet hoe ik het anders moet verwoorden.

vriendelijke groeten

Martijn
Klik om te vergroten...

En wat is de vraag?
T

Time

Legacy Member
Tinolicus zei:
Vraagje ivm de belastingen:

Ik ben fulltime bediende en werk ernaast bij als zelfstandige in bijberoep (thuisverpleging).

Dat ik zou betalen, wist ik. Ik dacht echter eerst dat men mijn belastingen zou bepalen aan de hand van brutoinkomen.

Nu zag ik dat ze eerst de kosten die gemaakt zijn aftrekken van het bruto inkomen en daarvan de belastingen berekent op basis van de nettowinst?

Het is misschien niet zo duidelijk uitgelegd maar ik weet niet hoe ik het anders moet verwoorden.

vriendelijke groeten

Martijn
Klik om te vergroten...

Jij verwart inkomen met omzet. Als je 5.000 verdient en daarvoor heb je 2.000 kosten gemaakt, wordt je belast op de 3.000 winst. Moest je op die 5.000 belast worden zou België geen begrotingsproblemen hebben, en ook geen ondernemers meer.
Phille023 zei:
Ik versta er niks nog van. we moeten dus volgens tax on web 3800€ bijpassen. Terwijl we de hypothecaire lening voor het maximum inbrengen, elk 2800€ PP en aan pensioensparen doen. Ik verdien wel goed mijn boterham maar mijn vrouw verdient eigenlijk vrij weinig. En dan nog moeten we zoveel bijpassen? Daar snap ik niks van. Kan ik ergens hulp hiervoor zoeken bij de belastingen om dit te laten controleren?
Klik om te vergroten...
Als je na al die aftrekken nog steeds moet bijpassen betekent dat gewoon dat je op je periodieke maandelijks inkomen veel te weinig wordt afgehouden...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan