Archief - Belastingstopic 2012
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
KI moet je in jouw geval niet invullen.
Hypothecaire lening moet je invullen in code 1370, zowel intresten als kapitaalsaflossingen mag je daarin vermelden. sowieso max tot 2830 euro, maar daar zal je wel sterk boven zitten wss?
Heb je de lening in 2011 vervroegd terugbetaald?
Hypothecaire lening moet je invullen in code 1370, zowel intresten als kapitaalsaflossingen mag je daarin vermelden. sowieso max tot 2830 euro, maar daar zal je wel sterk boven zitten wss?
Heb je de lening in 2011 vervroegd terugbetaald?
noobie
Legacy Member
Volgens de belastingen moet ik XXXX euro betalen.Is bijna het dubbele van vorig jaar lol ^^
Nu heb ik eens gechecked en wat blijkt....Het kind ten laste dat we hebben staat totaal niet in de aangifte,en is dus ook niet afgetrokken.Moet ik dit nu betwisten?En moet ik nu eerst het totale bedrag betalen,of word dit aangepast als ze verkeerd zijn?
grtzz
Nu heb ik eens gechecked en wat blijkt....Het kind ten laste dat we hebben staat totaal niet in de aangifte,en is dus ook niet afgetrokken.Moet ik dit nu betwisten?En moet ik nu eerst het totale bedrag betalen,of word dit aangepast als ze verkeerd zijn?
grtzz
rbn-
Legacy Member
Heb je het kind aangegeven? Je bedoelt trouwens dat het niet in het aanslagbiljet staat. En ja je moet dit melden. Telefoneren naar de taxatiedienst voor een ambtshalve (spontane) rechtzetting. Je moet enkel het niet betwiste gedeelte betalen (maar ze zullen u wel zeggen wat er nog te betalen is).
noobie
Legacy Member
Nja vorig jaar bennek zelf naar de belastingen geweest om deze te laten invullen.Ieder jaar hebbek al de zoon van men vriendin aangegeven(ten laste),ben niet de wettelijke vader maar hij woont in men huis en zijn adres staat hier.Die vent van de belastingen zei toen iets van dat ik da nie kon inbrengen omdat ik de wettelijke vader niet ben of zo maar heb er eigenlijk geen aandacht aan gegeven tot ik dus nu men brief zie 
Heb het ieder jaar al gedaan dus waarom zou het vorig jaar niet gekund hebben.
In vergelijking met men brief van vorig jaar staat hij er nu dus niet op,en het verschil is echt enorm groot !!
Heb het ieder jaar al gedaan dus waarom zou het vorig jaar niet gekund hebben.
In vergelijking met men brief van vorig jaar staat hij er nu dus niet op,en het verschil is echt enorm groot !!
Vernon
Legacy Member
Het was geen letterlijke examenvraag hoor 
. Maar we moesten adhv een loonfiche bepalen of werkelijke/forfaitaire kosten het voordeligst waren. En uit de fiches bleek ook dat hij niet-recurrente voordelen had ontvangen.
Nuja, ik was ook vrij zeker aangezien het idd niets met te bewijzen kosten te maken had, maar een groot deel van de studenten hadden die vrijstelling laten vallen waardoor ik plots niet meer zo zeker was. Soit, goed om weten dat ik het bij het rechte eind had, bedankt!
. Maar we moesten adhv een loonfiche bepalen of werkelijke/forfaitaire kosten het voordeligst waren. En uit de fiches bleek ook dat hij niet-recurrente voordelen had ontvangen. Nuja, ik was ook vrij zeker aangezien het idd niets met te bewijzen kosten te maken had, maar een groot deel van de studenten hadden die vrijstelling laten vallen waardoor ik plots niet meer zo zeker was
. Soit, goed om weten dat ik het bij het rechte eind had, bedankt!Ewiler
Legacy Member
Ging het dan niet over de vraag op welke basis de forfaitaire kosten berekend moesten worden? Als de niet-recurrente voordelen vrijgesteld zijn zitten ze niet in de berekeningsbasis. m.a.w. Iemand met € 20.000 aan normaal inkomen en € 2.000 vrijgestelde niet-recurrente voordelen zal evenveel forfaitaire kosten afgetrokken worden als iemand met enkel € 20.000 normaal inkomen.
Vernon
Legacy Member
Op ons examen kreeg de persoon in kwestie een voordeel van 2.500,00 euro. Nu voor de forfaitaire kosten was het gewoon: Loon + Voordeel - Vrijstelling= TOTAAL, en dan op basis van dit totaal de forfaitaire kosten berekenen.
Maar voor de werkelijke kosten was ik niet zeker of je ook de vrijstelling er moest af trekken.
Maar voor de werkelijke kosten was ik niet zeker of je ook de vrijstelling er moest af trekken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.