Archief - Belastingstopic 2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zorba

Legacy Member
JPV zei:
euh?

je kan verschillende soorten origami proberen, maar ik zou toch dat gewoon ofwel inscannen/inpdf'en of meesturen origineel bij de gewone belastingsbrief.

Je moet toch geen bewijzen meer meesturen, tenzij het gevraagd wordt bij controle?
Bewijs van pensioensparen of gift stuur ik nooit mee op, ze hebben het tenslotte ter beschikking op MyMinFin.

Ewiler

Legacy Member
botchla zei:
Laptops worden nooit mee naar huis genomen. Fiscus heeft toch een VVAA verplicht (bedrijf heeft er dan maar gekozen om dit zelf als extra verworpen uitgave op te nemen)

Gewoon eventjes ter info, sedert de circulaires van vorig jaar moeten bedrijven toch opletten met voordelen alle aard in de verworpen uitgaven te steken. Het bedrijf in kwestie loopt nog steeds risico om 309% te moeten betalen.

Chilliewillie88

Legacy Member
Ewiler zei:
Gewoon eventjes ter info, sedert de circulaires van vorig jaar moeten bedrijven toch opletten met voordelen alle aard in de verworpen uitgaven te steken. Het bedrijf in kwestie loopt nog steeds risico om 309% te moeten betalen.

Nja, volgens de letter wel. In de praktijk is die aanslag geheime commissielonen wel alleen nog maar toegepast op verworpen uitgaven in geval van fraude. Ik denk niet dat het de bedoeling kan zijn om die 309% over de "gewone" VU te rekenen :)

JPV

Legacy Member
Zorba zei:
Je moet toch geen bewijzen meer meesturen, tenzij het gevraagd wordt bij controle?
Bewijs van pensioensparen of gift stuur ik nooit mee op, ze hebben het tenslotte ter beschikking op MyMinFin.
moet idd niet, maar als je het bewijs effectief wil meesturen, antwoord ik op hun vraag :)

rbn-

Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
Nja, volgens de letter wel. In de praktijk is die aanslag geheime commissielonen wel alleen nog maar toegepast op verworpen uitgaven in geval van fraude. Ik denk niet dat het de bedoeling kan zijn om die 309% over de "gewone" VU te rekenen :)

Is dus sinds de nieuwe circulaire wel aangekondigd.
Voor 30 juni 2012: Indien niet op fiche, maar wel opgenomen op de aangifte -> VU, maar geen commissieloon.
Na 30 juni 2012: Indien niet op de fiche -> VU en geheim commissieloon.

Je (de werkgever) kan dus het geheim commissieloon niet meer vermijden door iets op te nemen (of the laten opnemen door de werknemer) in de pb aangifte.

rbn-

Legacy Member
Zorba zei:
Je moet toch geen bewijzen meer meesturen, tenzij het gevraagd wordt bij controle?
Bewijs van pensioensparen of gift stuur ik nooit mee op, ze hebben het tenslotte ter beschikking op MyMinFin.
Dat moet al heel lang niet. De ambtenaren krijgen die blijkbaar toch niet automatisch door. Maar veel fiscalisten doen het om zo direct vragen om inlichtingen te vermijden. Dit is dan vaak omdat het moeilijk dossiers zijn of expats, ...

rbn-

Legacy Member
irtimid zei:
Even geschrokken. Normaal krijg ik paar euro terug. Nu pronkt daar 1000 euro te betalen. Reden 1 , 1 dochter de deur uit. Nog 1 kind ten laste ipv 2. Reden 2, vermoed ik, renovatie huis brengt KI van circa 300 naar iets meer dan 1000. Kan ik die 1000 verlagen door een deel van het huis tot beroepsgebruik uit te roepen. Mijn vrouw heeft als leerkracht bijvoorbeeld overal schoolboeken rondslingeren van keuken tot zolder en als ze in bad gaat is dat ook voor haar beroep ? Moet ik meteen alle beroepskosten uitrekenen of kan ik alleen een deel van het huis uit de code 1100 halen op een of andere manier ?
1. Beroepskosten bewijzen. Maar zoals al aangehaald. Wrs niet voordelig.
2. Uw KI van uw woonhuis is vrijgesteld, dus zal geen invloed hebben (Art. 12 WIB '92).
3. 1 kind ten laste kan wel invloed hebben. BVS en soms de lening.
4. Bedrijfsvoorheffing heeft ook invloed natuurlijk op de "eind" belasting. Indien minder BV ingehouden dit jaar dan zal er een hoger openstaand saldo zijn natuurlijk. Heb je doorgegeven dat je nog maar 1 kind ten laste hebt aan je werkgever?

Darks

Legacy Member
Ik heb nog niks gehoord of gezien van mijn belastingbrief, is dat normaal? Of ben ik verondersteld het uit mezelf te doen aangezien ik vorig jaar tax-on-web gebruikte? Vanaf wanneer is deze actief?

En dan nog een vraagje, wanneer volgt de afrekening meestal?

Alvast bedankt voor de opheldering :)

Zorba

Legacy Member
Invullen op Tax On Web kan je al sinds midden april.

Wanneer je uw afrekening krijgt kan niemand op voorhand zeggen. Bij mij was de terugbetaling vroeger rond maart, maar sinds ik het zelf doe (2 jaar) is het altijd hetzelfde jaar november-december.

Ik denk niet dat je nog een papieren exemplaar krijgt, aangezien je vanaf vorig jaar moest kiezen om nog een te krijgen. De jaren ervoor moest je altijd aanduiden als je geen papieren wilde.

irtimid

Legacy Member
rbn- zei:
1. Beroepskosten bewijzen. Maar zoals al aangehaald. Wrs niet voordelig.
2. Uw KI van uw woonhuis is vrijgesteld, dus zal geen invloed hebben (Art. 12 WIB '92).
3. 1 kind ten laste kan wel invloed hebben. BVS en soms de lening.
4. Bedrijfsvoorheffing heeft ook invloed natuurlijk op de "eind" belasting. Indien minder BV ingehouden dit jaar dan zal er een hoger openstaand saldo zijn natuurlijk. Heb je doorgegeven dat je nog maar 1 kind ten laste hebt aan je werkgever?

Ben zo slim geweest de 2 kinderen ten laste bij loonberekening te laten staan.
Daar zit dus de reden.
Over dat woonhuis heb ik toch opgevangen dat elio huizen met KI boven 745 euro hoger belast dan huizen onder dat bedrag ? Of is dat toekomstmuziek ?

rbn-

Legacy Member
irtimid zei:
Ben zo slim geweest de 2 kinderen ten laste bij loonberekening te laten staan.
Daar zit dus de reden.
Over dat woonhuis heb ik toch opgevangen dat elio huizen met KI boven 745 euro hoger belast dan huizen onder dat bedrag ? Of is dat toekomstmuziek ?
Is er niet doorgekomen dacht ik.

Er is wel een wijziging voor huizen met een ki > 745 eur voor het VVAA. Maar ik vermoed dat jouw werknemer geen gratis huis tot je beschikking stelt? ;)

rbn-

Legacy Member
Darks zei:
Ik heb nog niks gehoord of gezien van mijn belastingbrief, is dat normaal? Of ben ik verondersteld het uit mezelf te doen aangezien ik vorig jaar tax-on-web gebruikte? Vanaf wanneer is deze actief?

En dan nog een vraagje, wanneer volgt de afrekening meestal?

Alvast bedankt voor de opheldering :)
ToW is al actief. Wrs geen papieren aangifte.

Aanslag is onbekend. Ten laatste 30 juni 2013. Terugstorting/betaling ten laatste einde 2de maand na aanslag.

SuperstarDragon

Legacy Member
op welke code moet ik mijn verkochte staats obligatie vermelden ??
en welke bedrag moet ik vermelden het totale bedrag of enkel de meerwaarde

Lorcen

Legacy Member
hey, ik moet 7000 € aan belastingen betalen en ik geloof echt niet dat dit klopt, ik heb wel 3 inkomens maar nog nooit zoveel moeten betalen.

Wat raden jullie aan dat ik als eerste doe?
Boekhouder of een advocaat inhuren?

jawadde001

Legacy Member
Advocaat? Wat ga je doen? Een proces aanspannen tegen de overheid omdat de belastingdruk te hoog is? :lol:

Cycloon

Legacy Member
Tenzij je de advocaatkosten kan aftrekken van de belastingen zou ik het niet doen.

Chilliewillie88

Legacy Member
Lorcen zei:
hey, ik moet 7000 € aan belastingen betalen en ik geloof echt niet dat dit klopt, ik heb wel 3 inkomens maar nog nooit zoveel moeten betalen.

Wat raden jullie aan dat ik als eerste doe?
Boekhouder of een advocaat inhuren?

Misschien eens eerst zelf kijken waarom je 7000 euro zou moeten betalen :niceone:

Dr. Doezel

Legacy Member
Een collega van mij heeft in 2011 dakisolatie laten plaatsen in zijn zoldervloer, maar ondertussen is hij zijn factuur kwijt. (Hij probeert de aannemer nog te contacteren, maar deze is blijkbaar ook al failliet :sop:).

Indien hij niet meer aan de factuur geraakt, zou hij het dan nog riskeren om dit in te geven via tax on web bij energiebesparende maatregelen?

Ik had hem dit afgeraden, maar ik weet wel niet welke scancties de fiscus kan opleggen indien hij toch controle zou krijgen. Hij beweert dat hij dan gewoon het belastingsvoordeel zal moeten terugbetalen. Klopt dit?
Zou de fiscus hem een boete kunnen geven, en hoe hoog zijn deze boetes?

$uB^

Legacy Member
Normaal betaal ik elk jaar +- € 400 aan de belastingen. Normaal € 600 maar dankzij mijn 'pensioensparen' zo'n € 200 korting. Nu vandaag check ik eens op Tax-On-Web en moet ik maar € 21 betalen :-)

Der staat op mijn loonfiche iets van niet recurrente resultaatsgebonden voordelen ofzo, en dat bedrag kan ik volledig onder vrijstelling ingeven.

Wel nie echt een idee vanwaar dit komt, aangezien ik ongeveer elk jaar dezelfde vakjes invul. Blijkbaar is er iets gewijzigd in onze winstdeelname en dus minder op belast dan anders ofzo zeker :-)

Des te beter maw!

Bubba

Legacy Member
Dr. Doezel zei:
Een collega van mij heeft in 2011 dakisolatie laten plaatsen in zijn zoldervloer, maar ondertussen is hij zijn factuur kwijt. (Hij probeert de aannemer nog te contacteren, maar deze is blijkbaar ook al failliet :sop:).

Indien hij niet meer aan de factuur geraakt, zou hij het dan nog riskeren om dit in te geven via tax on web bij energiebesparende maatregelen?

Ik had hem dit afgeraden, maar ik weet wel niet welke scancties de fiscus kan opleggen indien hij toch controle zou krijgen. Hij beweert dat hij dan gewoon het belastingsvoordeel zal moeten terugbetalen. Klopt dit?
Zou de fiscus hem een boete kunnen geven, en hoe hoog zijn deze boetes?

Belastingvoordeel + boete.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan