Archief - Belastingsaangifte : vervoerskosten treinabonnement

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

witchdemon

Legacy Member
Sinds een week kan ik online mijn belastingsaangifte zien via het online portaal.
In het kort, mijn vervoerskosten zijn +- 2500 (vak 1254) euro voor 2010.
Daarvan heb je recht op 350 euro forfait (in mijn geval voor de fiets) en 2050 euro is treinkosten (abonnement terugbetaald door werkgever).

Nu hebben ze in de berekening enkel de 350 euro forfait afgetrokken (vak 1255 dus).
Ik moet wel zeggen dat ik vergeten was van het attest nmbs bij te voegen.

Anyway, vandaag langsgeweest bij de taxatie dienst en die kunnen er niks aan doen. Blijkbaar zijn er nogal wat problemen daaromtrent en is het ook omdat mijn werkgever mijn vervoerkosten niet in "gemeenschappelijk vervoer" of zoiets had gezet. (ik had wel aangegeven bij mijn contract dat ik mijn kosten wou bewijzen, maar ik ga toch voor het forfait gaan, is trouwens al gewijzigd vanaf begin 2011)

Anway, in 't kort moet ik nu een bezwaarbrief sturen naar de dienst in Brugge.
Ik heb het toch bij het juiste eind als ik zeg dat er nooit belastingen kunnen zijn op een treinabbonnement ????
die 2050 euro mag toch wel degelijk vrijgesteld worden ?

ter info, het geeft een verschil van +- 800 euro meer die ik terugtrek :$

JPV

Legacy Member
350 euro forfait kan in ieder geval niet voor de fiets zijn, tenzij je meer dan 20 cent per km krijgt. 2050 euro treinkosten kan je in principe wél volledig aftrekken.

kan je eens je fiscale fiche van je werkgever doorsturen?

witchdemon

Legacy Member
m'n vervoerkosten voor de fiets zijn iets van een 450 euro, maar dit wordt max voor 350e vrijgesteld
anyway , dit is niet het probleem

de werkgever heeft mijn vervoerkosten (trein dus) ingevuld onder "eigen vervoer" of zoiets en niet gemeenschappelijk openbaar vervoer.
maar met dat attest bewijs ik toch dat ik de trein neem en dus recht heb op de volledige vrijstelling.
Blijkbaar blokkeerde tax on web applicatie daarop en was het voor die gast van de belastingen zelf ook niet echt duidelijk, maw, waren er al nog problemen geweest.
maar erg behulpzaam was ie niet, was bijna direct van "stuur een brief"

Ewiler

Legacy Member
witchdemon zei:
m'n vervoerkosten voor de fiets zijn iets van een 450 euro, maar dit wordt max voor 350e vrijgesteld
anyway , dit is niet het probleem

de werkgever heeft mijn vervoerkosten (trein dus) ingevuld onder "eigen vervoer" of zoiets en niet gemeenschappelijk openbaar vervoer.
maar met dat attest bewijs ik toch dat ik de trein neem en dus recht heb op de volledige vrijstelling.
Blijkbaar blokkeerde tax on web applicatie daarop en was het voor die gast van de belastingen zelf ook niet echt duidelijk, maw, waren er al nog problemen geweest.
maar erg behulpzaam was ie niet, was bijna direct van "stuur een brief"

Ze kunnen ook niet zoveel meer doen eenmaal je aanslag er is. Dan moet je wel een brief sturen die de officiële weg volgt. Dat attest bewijst dat je een treinabonnement hebt, maar in principe kan de belastingsadministratie niet weten of die € 2.050 niet nog iets anders was en je werkgever je treinabonnment gewoon vergeten is op fiche te zetten. Aangezien jij de aangifte verkeerd hebt ingevuld is er een omkering van de bewijslast. Jij dient te bewijzen dat de bedragen correct zijn. Maar je zou al heel wat pech moeten hebben dat ze daar moeilijk over gaan doen aangezien de fout hier nogal voor de hand ligt.

witchdemon

Legacy Member
yup, heb nu ook dit gevonden

(mijn vervoerskosten staan effectief onder 12c)

Indien u het gemeenschappelijk vervoer van personeelsleden georganiseerd door uw
werkgever gebruikt maar deze heeft op uw loonfiche de ontvangen vergoedingen in
kader 12, c, vermeldt in plaats van in kader 12, b, dan heeft u er alle belang bij
om de volgende stukken bij uw aangifte te voegen:
een nota met een overzicht van de gebruikte vervoermiddelen en een gedetailleerde
berekening van de gevraagde vrijstelling(en);
de bewijsstukken zoals bijv. attest van de werkgever of van de openbare
vervoersmaatschappij, de betalingsbewijzen, enz

Internet AOIF - FAQ - Woon-werkverplaatsingen geval

JPV

Legacy Member
witchdemon zei:
m'n vervoerkosten voor de fiets zijn iets van een 450 euro, maar dit wordt max voor 350e vrijgesteld
anyway , dit is niet het probleem
wordt volledig vrijgesteld hoor (als het <20 cent per km is). En schrijf geen bezwaar, dat duurt véél langer, probeer toch eerst nog eens een gewone ambtshalve herziening bij de dienst in Oostende.

witchdemon

Legacy Member
ja maar der zit maar één persoon (allé, 't is per achternaam dat je doorverwezen wordt), dus ik ga altijd bij dezelfde persoon terecht komen...

op hun mailbox reageren ze niet (mail een week geleden verstuurd)

witchdemon

Legacy Member
zo even dit topic weer leven inblazen

ik heb dus een bezwaarschrift gestuurd vergezeld van attest nmbs én attest werkgever.
Dan krijg ik na een week doodleuk een brief "gelieve een nieuwe loonfiche te vragen aan de werkgever"

Dan contact op genomen met mijn HR, en die maken helaas geen nieuwe loonfiches (wat me niet verbaast).

Nu anyway, die twee attesten bewijzen toch genoeg dat ik met de trein naar het werk ga???
zij hebben toch geen poot om op te staan ?
Als ik zou gaan voor bewijzen beroepskosten, dan kan ik toch ook maar die attesten voorleggen...?

Ik wacht nu dus weer af naar de volgende stap...
Ik heb hen de brief ondertekend teruggestuurd.
bijgevoegd nog een kopie van mijn abbo (nog iets extra als bewijs) en de mail van mijn HR

Ewiler

Legacy Member
De fiscus staat wel sterk doordat je de aangifte met die cijfers ingediend hebt natuurlijk. In principe zou je, als je bij de belastingen geen gelijk krijgt, je werkgever voor de rechtbank kunnen dagen voor de schade die jij geleden hebt door hun onnauwkeurigheid en hun weigering om die loonfiche te corrigeren. Maar je werkgever voor de rechter dagen is niet zo evident natuurlijk :) .

Tijdens het onderzoek van je bezwaarschrift heb je ook het recht gehoord te worden. Als je dat vraagt (in principe moest dit al in je bezwaarschrift) moet de fiscus een afspraak met je maken om te luisteren wat je te zeggen hebt vooraleer ze een beslissing nemen. Face to face kan je vaak meer gedaan krijgen.

JPV

Legacy Member
3 mogelijkheden:
- naar je vakbond stappen (kunnen dat in jouw plaats regelen)
- rechtstreeks met het sociaal bureau bellen die wss de fiscale fiches opgemaakt zullen hebben
- klacht indienen bij de sociale inspectie

Ewiler

Legacy Member
Dat zijn stuk voor stuk betere ideeën dan je werkgever voor de rechtbank dagen. :)

witchdemon

Legacy Member
mja, nu eerst afwachten wat hun verdere stappen zijn zeker ? hoe wordt een bezwaarschrift eigenlijk afgehandeld ?
Ik moest een brief (bezwaar) sturen naar Brugge en die werd dan toch weer doorgestuurd naar Oostende :-S

je kan altijd nog een klacht indienen tegen de uitspraak van het bezwaarschrift ook denk ik?

JPV

Legacy Member
enkel een zaak voor de arbeidsrechtbank denk ik, maar daar zal je weinig tegen halen als je een zaak aanspant tegen de belastingen, vrees ik. Zorg eerst voor wat druk op je werkgever, dat zal meer kans op slagen hebben.

platzak

Legacy Member
ik had hetzelfde voor... gewoon via mail een rechtzetting gevraagd en gekregen. (604 euro in mijn voordeel, tjakka)

Nu de vorige jaren nog in orde maken!

witchdemon

Legacy Member
mail aan je belastingsdienst?

die van mij antwoorden niet of vragen direct om een bezwaarschrift te sturen...
leuk hé

platzak

Legacy Member
witchdemon zei:
mail aan je belastingsdienst?

die van mij antwoorden niet of vragen direct om een bezwaarschrift te sturen...
leuk hé

yep, zelfs mijn aanvraag van vorig jaar werd rechtgezet. Die van het jaar ervoor moet ik bij een andere dienst laten rechtzetten, aangezien ik verhuisd ben.

Ik heb gewoon eerst info ingewonnen en daarna hen de nodige documenten doorgemaild. Dat was voor hen voldoende om het dossier in orde te maken.

toch wel gek, dat die werkwijzen zo verschillend zijn.

Ewiler

Legacy Member
witchdemon zei:
mja, nu eerst afwachten wat hun verdere stappen zijn zeker ? hoe wordt een bezwaarschrift eigenlijk afgehandeld ?
Ik moest een brief (bezwaar) sturen naar Brugge en die werd dan toch weer doorgestuurd naar Oostende :-S

je kan altijd nog een klacht indienen tegen de uitspraak van het bezwaarschrift ook denk ik?

Na een bezwaarschrift te hebben ingediend kan je nog naar de rechtbank stappen om je aanslag aan te vechten. Dat moet wel gebeuren binnen de 3 maand na de beslissing over je bezwaarschrift.

witchdemon

Legacy Member
@ platzak, het komt er gewoon op neer dat je een goede persoon moet hebben.
als zij per se ambetant willen doen...

Blijkbaar heb jij daar in turnhout een heel goede taxatiedienst :)

Iemand

Legacy Member
Er is een beginsel in het Belgisch fiscaal recht dat materiële fouten altijd rechtgezet kunnen worden. Je kan hen daar eens op wijzen als ze lastig blijven doen en anders kan je hen voor de rechtbank dagen bij onwil.

Maar probeer er eest voor te zorgen dat je alle documenten hebt die ze vragen en overhandig hen die. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan