Archief - ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wopke

Legacy Member
Ik ben vandaag hierop gebotst. Nog nooit van gehoord. Als ze de verantwoordelijkheid gaan leggen bij de internet providers kunnen we ons verwachten aan serieuze censuur.

Say NO to ACTA - YouTube!

en wiki: Anti-Counterfeiting Trade Agreement - Wikipedia

Uit gelekte concepten[7] blijkt dat gesproken wordt over 'graduated response' regels voor Internet service providers(ISP's)[8], als gevolg waarvan de internetverbinding van overtreders na drie waarschuwingen uiteindelijk afgesloten wordt. Ook zouden ISP's verplicht worden om zonder tussenkomst van een rechter de identiteit van overtreders prijs te geven[9]. Daarnaast wordt gesproken over douanecontroles van MP3-spelers, mobiele telefoons, camera's en laptops[10].

Het internet is een ongekende vrijheid. Deze moet beschermd worden. Ik ben ABSOLUUT niet akkoord met deze agreement.

Ik vroeg me af of jullie hier reeds van op de hoogte waren, of ben ik een laatkomerke? :)

denkimi

Legacy Member
stop

het einde van het vrije internet is in zicht, maar dat was ergens wel te verwachten.

Vandersteen

Legacy Member
Gaan ze encryptie ook tegenwerken?

Als ik zeg dat een bestand een JPG is, gaan ze dat ook controleren?

Wopke

Legacy Member
Vandersteen zei:
Gaan ze encryptie ook tegenwerken?

Als ik zeg dat een bestand een JPG is, gaan ze dat ook controleren?

er is weinig over bekend wat en hoe... Dat zou toch al zeer vergaand zijn.

Ik vind het nu al frustrerend dat ik bepaalde youtubes niet kan zien omdat ze wegens auteursrechtelijke redenen in België niet getoond mogen worden.

at hydra: ga ik doen.

Jack

Legacy Member
Vandersteen zei:
Gaan ze encryptie ook tegenwerken?

Als ik zeg dat een bestand een JPG is, gaan ze dat ook controleren?

ook op beeldmateriaal ligt copyright, dus ja...

moustii

Legacy Member
Wat mij vooral zorgen baart is dat ze alles vaag omschrijven zodat ze eigenlijk alles onder de noemer ACTA kunnen plaatsen

Dobbelsteen

Legacy Member
Dat zal de dood zijn van torrents zoals het mainstream publiek die nu kent, maar de geboorte van deftige encryptie. Als je de bronnen sterk decentraliseert, is dat niet tegen te houden. Probleem is natuurlijk dat de anti-piratenorganisaties na verloop van tijd die websites deftig in de gaten gaan houden en via die weg kunnen gaan bannen.

Hawk

Legacy Member
Wopke zei:
Nog nooit van gehoord.
Das één van de problemen

Dit verdrag is al een aantal jaar in de maak (sinds 2007). ACTA is niet in het belang van burgers, maar in het belang van grote bedrijven. Politici die er aan meewerken zitten op het pluche voor zichzelf, niet voor de kiezer. In het geheim afspraken maken met het bedrijfsleven is een flagrante schending van de beginselen van de democratie. Bij het EU parlement vindt geen controle van de macht plaats, want burgers en media interesseren zich niet voor wat er in Brussel gebeurt. Grote bedrijven maken daar handig gebruik van.

ACTA, afhankelijk van de interpretatie, kan verstrekkende gevolgen kan hebben voor de communicatievrijheid en de privacy van de burger:

-ACTA leidt mogelijk tot een three strikes-regime: internetproviders kunnen verplicht worden om downloaders van internet af te sluiten.

-ACTA kan in één klap een groot aantal individuele internetgebruikers criminaliseren: want downloaden zonder toestemming is onder ACTA strafbaar en het verdrag kent geen uitzondering voor downloaden voor privé-gebruik.

-En ACTA kan de privacy van internetgebruikers aantasten, want gegevens van internetters zouden kunnen worden opgevraagd zonder dat bewezen hoeft te worden dat auteursrechtinbreuk is gepleegd.

EU heeft tot mei 2013 de tijd om het verdrag te ondertekenen. Ik heb veel zin om enkele weken voor ze dit doen protesten te organiseren in Brussel ofzo want daarna is het te laat (zoals nu dus in de USA).

Ik vind het jammer dat hier blijkbaar weinig interesse voor ACTA is. Wordt eens wakker, de tijd om er iets aan te doen is nu. Typisch, die apathie nu, en dan achteraf klagen en zagen hoe verschrikkelijk ACTA wel is.

9lives zou een nieuwsstuk over ACTA moeten schrijven, de kranten moeten er meer over schrijven, terzake/panorama moet er een stuk over maken..

De Gucht Sr is btw een zware aanhanger/verdediger van ACTA.
Zegt meteen ook wat hij over de mensenrechten denkt ACTA-Verdrag Schendt EVRM

moehaa!

Legacy Member
Ben hier onlangs ook op gestoten. Zeker de moeite om nog eens boven te halen.

Weet iemand de standpunten van de Belgische partijen/Europarlementsleden hieromtrent? Dit is zeker iets wat mijn stemgedrag op EU niveau zwaar beïnvloed!

awesome

Legacy Member
Is deze tekst nu eigenlijk al voorgelegd aan het EU parlement ter goedkeuring? Ik denk van niet omdat ik daar nog niets van gehoord heb. Het zou wel eens interessant zijn om de volledige tekst te kunnen lezen.

moehaa!

Legacy Member
awesome zei:
Is deze tekst nu eigenlijk al voorgelegd aan het EU parlement ter goedkeuring? Ik denk van niet omdat ik daar nog niets van gehoord heb. Het zou wel eens interessant zijn om de volledige tekst te kunnen lezen.

Hier is al een 'final' versie: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/may/tradoc_147937.pdf

De tekst is nog niet voorgelegd aan het EU parlement. Wanneer dat wordt gedaan weet ik niet. Feit is wel dat die stemming de eerstvolgende en beste manier is om het nog tegen te houden.

http://www.article19.org/resources.php/resource/2901/en/european-parliament:-reject-anti-counterfeiting-trade-agreement-%28acta%29

The ratification process

The text of ACTA was adopted on 3 December 2010 and has now been submitted to the negotiating parties for ratification. To date, the United States, Australia, Canada, Japan, Morocco, New Zealand, Singapore and South Korea have ratified ACTA. At the EU level, it is necessary as part of the regional arrangement for the European Council and European Parliament to approve ACTA before it passes to individual Member State parliaments for ratification.

The European Council has adopted a decision today, 15 December 2011, authorising Member States to sign ACTA. Following signatures by Member States, ACTA will then be submitted to the European Parliament for their approval. Four parliamentary committees have nominated themselves to submit opinions on ACTA before the parliamentary vote; these are JURI (legal affairs), LIBE (civil liberties), ITRE (industry), and DEVE (development). Following the submission of these reports, the International Trade Committee (INTA) will collate a final report that should reflect the opinions expressed at the committee stage.

Members of the European Parliament (MEPs) will have the opportunity to consider these various reports before being asked to vote either in favour or against the ratification of ACTA. If accepted by a majority vote, ACTA will then pass to individual member states for ratification at the national level. The European Parliament vote is therefore crucial, as it is the next available opportunity to block the passage of ACTA.

TheProject

Legacy Member
denkimi zei:
stop

het einde van het vrije internet is in zicht, maar dat was ergens wel te verwachten.

:rofl: ga naar
www . de piraat baai . be (verwijder spaties) (die is nog verbonden met het originele IP adres van the pirate bay)

Fides

Legacy Member
Of gebruik een andere dns server. Ik kan nog altijd naar de Engelstalige variant van het bovenvermelde surfen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan