Archief - Welk boek heb je net uitgelezen en wat vond je ervan?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bart Religion

Legacy Member
ugh zei:
Zo is alles wat niet dient puur om te overleven tijdverspilling.

doodgaan doe je uiteindelijk toch, dus ook gewoon tijdverspilling.

(Niet dat ik dat geloof trouwens)

Savage

Legacy Member
Avondland zei:
Waarom zou dat? Fictieve boeken kunnen bolstaan van filosofische hersenkronkels en kunnen een sterke culturele meerwaarde hebben. Of denk je dat de boeken van Dante Alighieri, William Shakespeare of Jean-Jacques Rousseau complete tijdsverspilling waren? Een gewoon stationsromannetje zal inderdaad weinig interessants bijdragen tot onze maatschappij, maar een klepper van Dostoyevski of Cervantes des te meer.

ma lol, hoe kan iets fictiefs nu reëel zijn? Je bedoelt een fictie roman, niet een fictief roman. Iets fictiefs is iets wat niet tastbaar is, wat je maw niet kan lezen, net zoals Parnakra met een niet licht ironische ondertoon aanwees :p

Arifiene

Legacy Member
OT: Tis nog niet uit, maar kzit al in de helft :p.
Gomorra dus.
Khad er hier en daar over gelezen, en ineens stond hij aan 12,50 in de fnac (+ 10% bonuspunten :p), dus heb k hem maar meegenomen. Kvind em best aangenaam tbh.
Aanradertje!

Tweak37

Legacy Member
Hitman200 zei:
Wat ik hier doe? Ik wil hier mijn persoonlijke mening zeggen ;
Het lezen van fictieve boeken is tijdverspilling.

Nou, los van de taalfout is jouw mening onjuist en verschrikkelijk dom! ;)

Maar uiteraard is het je volste recht om ook dat soort meningen te verkondigen. Dankjewel daarvoor. :niceone:

Ik lees momenteel in "Ludwig Wittgenstein - Het heilige moeten" van Ray Monk (een biografie dus). Een klepper van formaat, maar het leest heel vlot en het leven van Wittgenstein is enorm interessant. Een antisemitische jood, een aseksuele biseksueel, een sociaal gestoorde onderwijzer, een geniaal filosoof die niet wilde publiceren, een aristocraat die zijn fortuin wegschonk en het liefst van al handenarbeid wilde verrichten, hoewel hij het "gewone" volk verafschuwde. Een oorlogsheld bovendien, en een atheist maar later een diepgelovigen christen, die evenwel voortdurend met zichzelf in de knoop ligt.

En natuurlijk 1 van de (zoniet de) geniaalste denkers van de 20ste eeuw.

e.House

Legacy Member
Tweak37 zei:
Nou, los van de taalfout is jouw mening onjuist en verschrikkelijk dom! ;)

Maar uiteraard is het je volste recht om ook dat soort meningen te verkondigen. Dankjewel daarvoor. :niceone:

Ik lees momenteel in "Ludwig Wittgenstein - Het heilige moeten" van Ray Monk (een biografie dus). Een klepper van formaat, maar het leest heel vlot en het leven van Wittgenstein is enorm interessant. Een antisemitische jood, een aseksuele biseksueel, een sociaal gestoorde onderwijzer, een geniaal filosoof die niet wilde publiceren, een aristocraat die zijn fortuin wegschonk en het liefst van al handenarbeid wilde verrichten, hoewel hij het "gewone" volk verafschuwde. Een oorlogsheld bovendien, en een atheist maar later een diepgelovigen christen, die evenwel voortdurend met zichzelf in de knoop ligt.

En natuurlijk 1 van de (zoniet de) geniaalste denkers van de 20ste eeuw.

en dat in tegenstelling tot Witggenstein's werk. :p

Conradus

Legacy Member
In Dune Messiah begonnen na het derde deel van Terry Pratchett Discworld uitgelezen te hebben.

Boom stam

Legacy Member
Goeiemiddag

Ik ben op zoek naar een boek dat handelt over globalisatie, maar dan wel met betrekking tot België. Ik vind overal wel boeken die over het onderwerp globalisatie in het algemeen gaan, maar geen boeken die dieper ingaan op de situtatie in België ...

Iemand enige voorstellen?

Bedankt

Starrk

Legacy Member
Aangezien ze bij mijn lokale boekenboer geen interessante engelstalige fantasy meer liggen hebben, ga ik het nog eens proberen met nederlandstalige romans.

Ik ga beginnen bij iets vertrouwd en heb dan maar De asielzoeker van Grunberg en De procedure van Mulisch meegenomen.

Welke boeken zouden jullie aanraden? Deftige kleppers, luchtige romans, zware kost, etc. Zo lang het maar goede boeken zijn.

Messias.

Legacy Member
The Law door Frédéric Bastiat nog maar eens, omdat de andere vertaling toch niet denderend was. Nog steeds moeilijk leesbaar door z'n ouderdom maar desalniettemin een geniaal pamflet.

The Politics of Obedience: the Discourse of Voluntary Servitude door Étienne de La Boétie. Zowel de vertaling van het Mises instituut als de Nederlandse vertaling. Stond nog op mijn lijstje. Best indrukwekkend als je weet de La Boétie dit schreef op z'n achttiende.

e.House

Legacy Member
Problemski Hotel van Dimitri Verhulst uitgelezen, beter dan Godverdomse dagen maar Helaasheid der dingen blijft toch zijn nummer 1.

Maandag, 'terug naar Siberië' van Martin Heylen kopen.

Sightblinder

Legacy Member
Going Postal, Soul Music en Thud! van Terry Pratchett uitgelezen. De discworld serie blijft geniaal :) Pratchett is een onophoudelijke bron van creativiteit en originaliteit.

Pim11

Legacy Member
Heel de WOT-reeks uitgelezen (in het nl) :P. Zeer goede boeken, jammer dat Robert Jordan niet meer kan schrijven...

Avondland

Legacy Member
Savage zei:
ma lol, hoe kan iets fictiefs nu reëel zijn? Je bedoelt een fictie roman, niet een fictief roman. Iets fictiefs is iets wat niet tastbaar is, wat je maw niet kan lezen, net zoals Parnakra met een niet licht ironische ondertoon aanwees :p

Verwardheid, excuus. :p

Starrk

Legacy Member
Ilias en Odyssee in huis gehaald in een prachtige hardback pocket-uitvoering voor amper 9€ elk.

boogje

Legacy Member
Mijn probleem in verband met boeken lezen is dat ik echt niet de concentratie hiervoor heb. Soms wel, bijvoorbeeld op vakantie kan ik echt plots een paar boeken uitlezen wat ik anders amper voor mogelijk zou houden. Enkel The Naked And The Dead en Do Androids Dream Of Electric Sheep? hebben geen vat op mijn slechte concentratie. The Naked And The Dead heb ik zelfs op een paar dagen uitgelezen. Do Androids Dream Of Electric sheep ook, maar dat is dan een kort boek. Ik lees op zich graag, dat boeit mij wel, maar boeken echt uitlezen is echt onbegonnen werk voor mij. Zelfs in de krant, als ik een heel leuke column lees of een lang artikel over pakweg de verkiezingen in de VS, heb ik altijd de neiging om af te haken in het midden. Gelukkig is hier nog mijn nieuwsgierigheid die me kan laten dwingen om verder te lezen, maar dat is echt moeilijk.

Is dit normaal? "Leer" je te lezen (niet letterlijk natuurlijk), naarmate je dat meer doet?

Sightblinder

Legacy Member
Ja :) Maar ge hebt toch wel een vreemd gebrek aan concentratie op dit vlak blijkbaar :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan