De reden waarom ik het vroeg is omdat het in mijn ogen niet echt uitmaakt of iemand al "jaren" pokert.
Ik poker zelf ook sinds 2003, maar ik durf wedden dat hier al mannen op het forum zitten, die drie maand geleden begonnen zijn, en inmiddels op sommige vlakken al meer inzicht in het spel hebben dan ik.
Hoeveelheid hands, stakes, winrate. Dat zijn de dingen die kwaliteiten als pokerspeler definiëren, niet hoeveel jaar ge al speelt denk ik.
Als werkmens moet ik toegeven, het is erg spijtig, maar studenten kunnen veel meer tijd en effort in poker steken.
Iemand die 5PTBB/100 draait op NL100 over 30.000 hands, daar kan je van op aangaan dat die spreekt uit zeer brede ervaring en daadwerkelijke praktijk. (for the record: zelf val ik hier dus NIET onder)
(ik viseer hier niemand in het bijzonder : ) Iemand die ns een hotstreak gehad heeft op 6-Max en een downswing op FR en dan gaat verkondigen, om allerlei pseudo mathematische argumenten, dat 6-Max toch veel beter is, daar zakt m'n broek toch van af.
Zelfde met mensen die de winstgevendheid van tournaments tov cashgames, of SnG's tov cashgames proberen vergelijken, en daar dan uitspraken over doen die op niets gebaseerd zijn.
Het is een geluk dat sommige mensen kritisch erover kunnen nadenken, maar voor het zelfde geld worden veel onwaarheden door beginnende spelers als waarheid aanzien, omdat het gezegd wordt door mensen die al jaren pokeren.
just my 2c & tot zondag