Archief - Pokerchat - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gilius_caesar

Legacy Member
Kenny Hallaert zit op de final table van EPT Deauville.
Geen livestream morgen though :(

Hanske1988

Legacy Member
gilius_caesar zei:
Kenny Hallaert zit op de final table van EPT Deauville.
Geen livestream morgen though :(

Ik was er ook al naar aant zoeken.
Is dit echt nergens te zien?
Waar wordt het dan naderhand uitgezonden?

CuRv3

Legacy Member
met het hele jared huggins debakel dat 2+2 PS begint te haten heeft pokerstars steve net dit gereplied int topic

"This has been escalated to top management at PokerStars. The decision is being reviewed. "

Boske88

Legacy Member
ik hoop ook dat ze da snel wegdoen die multi entry

in tegenstelling tot rush (uiteindelijk ook meer rake voor hun door meer hands played) jaagt dit de fish hard weg

CuRv3

Legacy Member
hoe durf je te zeggen dat het de fish weg jaagt?

1. fish denkt meer kans meer geld
2. de enigen die ik zie klagen zijn de regulars die nu schrik hebben, omdat de betere regulars met meer man kunnen zitten.
---> 2.1 Regulars huilen dat ROI daalt en boycotten de majors is minder regs dus meer fish? Vicieuze cirkel tbfh

Boske88

Legacy Member
1. fish multitablet niet of bijna niet en denkt dus meer sharks => minder kans op win
2. regs hebben sowieso lagere roi tegen 4xreg+fish dan tegen reg+fish, dus alle regs hun roi zou moeten dalen

Arkaine

Legacy Member
er is toch geen enkele fish die zich registreert voor een toernooi wetende dat hij geld aan't wegsmijten is?

Zeker bij de majors kan ik het wel zien gebeuren dat een paar grote ego's zich een paar keer registreren omdat ze denken dat ze uitsluitend door bad beats verliezen 'en dat niet kan blijven duren'

Zeal

Legacy Member
Ik denk persoonlijk niet dat fishes van zichzelf weten dat ze sucken, kijk maar naar al die nieuwelingen hier die denken dat ze het van het zijn omdat ze 10$ hebben gewonnen op een avond.

Ik denk ook dat Boske gelijk heeft dat de gemiddelde fish 1-tablet, wat dus wel degelijk betekent dat de fish:reg ratio verkleint, waardoor fishes minder kans hebben om ver te komen in toernooien. Dat kan mogelijks wel een negatieve impact hebben naar de toekomst toe.

Then again, de meeste van die fishes komen sowieso nooit ver en blijven toch keer op keer proberen dus w/e :).

FrAnt1c

Legacy Member
Hoe zit het met Variance? Meer kans deep te geraken en grotere prijzenpot bij multi entry?

Zeal

Legacy Member
Maar je betaalt ook meer, dus erg veel verandert de variance niet imo.

Je zou alleen kunnen zeggen dat hij iets kleiner wordt, omdat niet iedereen 4x inkoopt en je dus relatief gezien tegen een "kleiner" veld speelt.

Anthro

Legacy Member
krijg je ook 4x ship als je 4x itm eindigt met je 4 entries? want anders is dat wel duidelijk verlies imo..

CuRv3

Legacy Member
stacks worden samengevoegd als stacks > tafels. Daardoor is het -EV. Je kan dus niet 1 2 3 4 worden ;)

gilius_caesar

Legacy Member
maar wel 1, 9, 18, 27st
als ge effectief met 4 stacks op de laatste 4 tafels zit, dan kunt ge u letterlijk naar de FT folden. vrij theoretisch ofc., ma swat
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan