Archief - Doe de donkeytest
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
kakature
Legacy Member
Vandaag nog eens herdaan omdat ik van mezelf vond dat ik wel wat progressie maakte, heb 10 meer dan vorige keer (maand geleden ofzo): 111. Ben ik zeer tevreden van eigenlijk.
Ik heb Raise All-in gepakt. Je hebt de 3e nuts ofzo. Als je daar dan verliest tegen 99 of AA dan is dat gewoon pech, kan je niet veel aan doen denk ik.
NotoriousP zei:
Ik heb Raise All-in gepakt. Je hebt de 3e nuts ofzo. Als je daar dan verliest tegen 99 of AA dan is dat gewoon pech, kan je niet veel aan doen denk ik.
Bontus
Legacy Member
Poker IQ is: 110
Maar nu die voorlaatste vraag:
You THINK he rivered the flush, what should you do? (ge hebt full house en de andere heeft net gebet na de rivercard):
fold
call
raise
Dat is dan toch altijd raise ??, als ge puur die opgave leest, ge kunt wel nog geklopt worden door AA, en ze maken dan een sidenote over een film (prolly heeft hij dan ook AA of zo).
Maar nu die voorlaatste vraag:
You THINK he rivered the flush, what should you do? (ge hebt full house en de andere heeft net gebet na de rivercard):
fold
call
raise
Dat is dan toch altijd raise ??, als ge puur die opgave leest, ge kunt wel nog geklopt worden door AA, en ze maken dan een sidenote over een film (prolly heeft hij dan ook AA of zo).
kakature
Legacy Member
Mja, da's net het smerige hereteiP zei:Poker IQ is: 110
Maar nu die voorlaatste vraag:
You THINK he rivered the flush, what should you do? (ge hebt full house en de andere heeft net gebet na de rivercard):
fold
call
raise
Dat is dan toch altijd raise ??, als ge puur die opgave leest, ge kunt wel nog geklopt worden door AA, en ze maken dan een sidenote over een film (prolly heeft hij dan ook AA of zo).
De meeste mensen die de test afnemen weten hoogtswaarschijnlijk wat de andere had (AA dus). Maar puur op die situatie afgaande is dat (voor mij) duidelijk een raise.
Ik verstond nog geneens die echte woordeschat van sommige vragen unskilled
Legacy Member
(samenvatting van wat ongeveer op 2+2 stond erover)reteiP zei:
Correct antwoord voor de test blijkt dus call te zijn.
Werd ook aangehaald dat comment van Hellmuth etc. op die hand bij de dvd van Rounders is: "als je daar reraist word je alleen gecalled door hands die je beaten (being AA hier)" Zij zouden dus ook flatcallen blijkbaar (misschien ook zijn 3x pot bet in gedachte houdend).
Anyhow, wel slightly debateble imo. Ge hebt nog altijd 2nd nuts en lower fh's (bv. 88899) of nut flush (donks) callen uw reraise ook...
... er staat wel bij "best player of New York" en dàt is zogezegd waar je rekening mee moet houden (met zijn tricky play: waarom zou hij daar zoveel donken (3x POT), etc.)
http://www.youtube.com/watch?v=ghaGFWc1HGE btw.
RadiX
Legacy Member
redelijk lang geleden de test gedaan, had toen 119, vind dat ik sindsdien veel bijgeleerd heb over mijn stijl, spijtig dat er geen donkeytest2 is, aangezien je nu de situaties al wat beter kan inschatten door meer ervaring.
Betreft de rounders hand vind ik de correcte beslissing callen, zoals al gezegd ga je enkel er meer geld uitkrijgen als de gast de nuts heeft, en zeker als je met je ganse bankroll speelt heeft et geen zin om alles te riskeren omdat je greedy wordt. Moest zijn buyin equivalent zijn als 1/1000 van zijn bankroll is raise een verdedigbare actie omdat je op dat moment gewoon zit te grinden en max value wilt hebben. daarnaast is het natuurlijk ook waar dat je nooit ofte nimmer boven je bankroll moet spelen, aangezien je geen beslissingen zou mogen maken "cus you can lose it all".
Betreft de rounders hand vind ik de correcte beslissing callen, zoals al gezegd ga je enkel er meer geld uitkrijgen als de gast de nuts heeft, en zeker als je met je ganse bankroll speelt heeft et geen zin om alles te riskeren omdat je greedy wordt. Moest zijn buyin equivalent zijn als 1/1000 van zijn bankroll is raise een verdedigbare actie omdat je op dat moment gewoon zit te grinden en max value wilt hebben. daarnaast is het natuurlijk ook waar dat je nooit ofte nimmer boven je bankroll moet spelen, aangezien je geen beslissingen zou mogen maken "cus you can lose it all".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.