Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
prometheus03 zei:da is wat ze pot commited noemen zeker
NotoriousP zei:Want je wist dat die T ging vallen? Als die niet viel had je je hand wrs neergelegd met een A-J op het bord, nu kon je dat niet meer.
Je hebt zwaar fout gespeeld en een 2-outer gehit...proficiat. Eigenlijk heb je met deze zet 58$ verloren.
Overigens, met 22 & 33 all-in gaan is een sowieso een coinflip, ben je nu trots dat je daarmee zijn geld hebt afgewonnen?
N/o maar ik zie maar 1 donk hoor.
22 vs random hand = 50/50Opus zei:Tjah je mag me gerust een donk noemen dan lol.....point is dat iedereen tegen zo iemand juist hetzelfde zou gedaan hebben als ik.
waarom zou je dat geld laten liggen en er iemand anders mee laten gaan lopen ?

Opus zei:je moet wel weten wat de historiek is eh......normaal gezien doe je dat dus niet maar in dit geval deed iedereen het wel tegen die gast.
die was zijn geld gewoon aan het weggooien.
en ik zie hier iedereen nu denken van "opus is een donk" maar jullie zouden exact hetzelfde doen met zo een vent aan je tafel die zen geld weggooit en dat kunnen jullie niet ontkennen.
wees nu maar eerlijk.
als je het niet zou doen ben je een idioot dat je dat geld laat liggen en al de rest er mee laat gaan lopen.
dus ja call me a donk......maar ik laat nooit een goede kans liggen.
maar ja jullie als pro spelers bezien het allemaal anders natuurlijk en waarom ook niet......alle stats en berekeningen die jullie maken ect wijzen uit dat ik de donk ben.
kakature zei:Ik vind ook niet dat je mag overdrijven. Iedereen zit hier altijd te zeggen van: wij verwijten nooit iemand van donk of we willen alleen maar helpen/advies geven maar de laatste posts bewijzen dat toch niet echt hoor ...
Als Opus nu zeker was van zijn read, dan kunnen wij daar toch moeilijk over oordelen? Plus, ik denk niet dat Opus een donk is aangezien ie op 100 NL speelt (dat wil natuurlijk niet zeggen dat ie foutloos speelt).
Even mijn zegje gedaan, nu mijn idee over de hand:
Ik vind die TT allin ook geen zuivere allin, maar als Opus zegt dat die kerel echt alles speelde en alles raisde, dan zou ik er toch ook over denken hoor. Jammer dat ie net AA had maar dat kon je moeilijk weten. Had dit tegen een deftige speler geweest dan had je dat ongetwijfeld neergelegd, niet?![]()
Opus zei:je moet wel weten wat de historiek is eh......normaal gezien doe je dat dus niet maar in dit geval deed iedereen het wel tegen die gast.
die was zijn geld gewoon aan het weggooien.
en ik zie hier iedereen nu denken van "opus is een donk" maar jullie zouden exact hetzelfde doen met zo een vent aan je tafel die zen geld weggooit en dat kunnen jullie niet ontkennen.
wees nu maar eerlijk.
als je het niet zou doen ben je een idioot dat je dat geld laat liggen en al de rest er mee laat gaan lopen.
dus ja call me a donk......maar ik laat nooit een goede kans liggen.
maar ja jullie als pro spelers bezien het allemaal anders natuurlijk en waarom ook niet......alle stats en berekeningen die jullie maken ect wijzen uit dat ik de donk ben.
. En als je goed runt, dan moet je gewoon doordoen.kakature zei:Als Opus nu zeker was van zijn read, dan kunnen wij daar toch moeilijk over oordelen?
Met KQ of AJ kun je dan ook favoriet zijn tegen een willekeurige hand. Met 22 nietOpus zei:en jullie zouden het ook doen met 22 of zelfs met KQ of AJ.

Maar over het algemeen zit ge tussen 50-55%equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 67.520% 65.49% 02.03% 1121410 34733.50 { 2h2s }
Hand 1: 32.480% 30.45% 02.03% 521427 34733.50 { 7c2d }