Archief - GoldenEye 007
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
smason
Legacy Member
Mmm vervelende situatie/misverstand.
Met die 'is hij van jou' bedoelde ik dat ik het bod zou noteren (min.prijs), tot ik afsluit.
Moest ik de meeneemprijs hierop gezet hebben, had ik de eerste post wel aangepast.
Laat het duidelijk zijn dat het niet om die 2 euro te doen is, maar wel om fair te zijn.
Met die 'is hij van jou' bedoelde ik dat ik het bod zou noteren (min.prijs), tot ik afsluit.
Moest ik de meeneemprijs hierop gezet hebben, had ik de eerste post wel aangepast.
Laat het duidelijk zijn dat het niet om die 2 euro te doen is, maar wel om fair te zijn.
Cyaankali
Legacy Member
Ik denk dat het hier vrij duidelijk is wie de aanbieding gewonnen heeft. Er staat duidelijk dat de minimumprijs 20 euro inclusief verzendingskosten is en de meeneemprijs 30 euro inclusief verzendingskosten is.
Het begrip "hij is van jou" is uiteraard voor interpretatie vatbaar voor wat deze situatie betreft maar dit slaagt met een beetje logisch verstand weldegelijk op wat er in de beginpost staat.
Het spreekt wel voor zich dat ik de TS in kwestie zou willen aanraden om in 't vervolg in zijn geheel duidelijker te zijn om dergelijke situaties zoals dit te vermijden.
Van negatieve itraders kan dan ook geen sprake zijn icm de nodige maturiteit die we steeds vooropstellen.
Trek hier dan ook lessen uit smason want voor banale zaken zoals dit wensen wij als moderator liever niet op te treden.
Het begrip "hij is van jou" is uiteraard voor interpretatie vatbaar voor wat deze situatie betreft maar dit slaagt met een beetje logisch verstand weldegelijk op wat er in de beginpost staat.
Het spreekt wel voor zich dat ik de TS in kwestie zou willen aanraden om in 't vervolg in zijn geheel duidelijker te zijn om dergelijke situaties zoals dit te vermijden.
Van negatieve itraders kan dan ook geen sprake zijn icm de nodige maturiteit die we steeds vooropstellen.
Trek hier dan ook lessen uit smason want voor banale zaken zoals dit wensen wij als moderator liever niet op te treden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.