Archief - Intel - i5 6600 Boxed

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

StanTem

Legacy Member
Iphigeneia zei:
Niet netjes maar goed... dat is het leven zeker...

Verlagen van de meeneemprijs is niet toegelaten. Maar er stond in de OP een richtprijs en nog geen meeneemprijs.
Hoewel het niet echt netjes is, is dit geval niet tegen de regels.

joeri9lives

Legacy Member
Ik heb inderdaad de topic wat te vroeg afgesloten en jou geen kans meer gegeven :$
Het was inderdaad geen meeneemprijs maar richtprijs en was blij met het bedrag die ik geboden was.
Nogmaals sorry..

Slikkah

Legacy Member
Ik had deze topic al eerder zien passeren omdat ik op zoek was naar een 6xxx serie ( eender dewelke eigenlijk ), maar was nog de kat uit de boom aan het kijken.
Ik heb mijn bod dan ook gebaseerd op de laatste post van dat moment die "120eu meeneem" bedroeg toen ik even het forum checkte gisteren, ik had zelfs niet meer terug naar de OP gaan kijken, maar het was in ieder geval niet mijn bedoeling om de cpu hier af te snoepen.
Nu zo te zien was er ook niet veel animo voor deze topic en geen aflsuitdatum vandaar wss de verlaging van de prijs.
ik had ook nu ook nog wel hoger geboden om eerlijk te zijn ( Intels zullen komende maanden moeilijk te vinden zijn )

Iphigeneia

Legacy Member
StanTem zei:
Verlagen van de meeneemprijs is niet toegelaten. Maar er stond in de OP een richtprijs en nog geen meeneemprijs.
Hoewel het niet echt netjes is, is dit geval niet tegen de regels.

Heb toch ook nergens aangegeven dat dit tegen de regels was?

joeri9lives zei:
Ik heb inderdaad de topic wat te vroeg afgesloten en jou geen kans meer gegeven :$
Het was inderdaad geen meeneemprijs maar richtprijs en was blij met het bedrag die ik geboden was.
Nogmaals sorry..

Was wel zo netjes geweest om iig mijn bod al genoteerd te hebben en hier misschien een tegenbod op te doen waar ik op had kunnen reageren.

Slikkah zei:
Ik had deze topic al eerder zien passeren omdat ik op zoek was naar een 6xxx serie ( eender dewelke eigenlijk ), maar was nog de kat uit de boom aan het kijken.
Ik heb mijn bod dan ook gebaseerd op de laatste post van dat moment die "120eu meeneem" bedroeg toen ik even het forum checkte gisteren, ik had zelfs niet meer terug naar de OP gaan kijken, maar het was in ieder geval niet mijn bedoeling om de cpu hier af te snoepen.
Nu zo te zien was er ook niet veel animo voor deze topic en geen aflsuitdatum vandaar wss de verlaging van de prijs.
ik had ook nu ook nog wel hoger geboden om eerlijk te zijn ( Intels zullen komende maanden moeilijk te vinden zijn )

We weten allemaal dat u vaak de kat uit de boom kijkt (beetje uw standaardzin bij dit soort zaken) tot de meeneemprijs laag genoeg is ;-)
Had hem ook wel voor 120 incl overgenomen...

Slikkah

Legacy Member
Iphigeneia zei:
Heb toch ook nergens aangegeven dat dit tegen de regels was?

We weten allemaal dat u vaak de kat uit de boom kijkt (beetje uw standaardzin bij dit soort zaken) tot de meeneemprijs laag genoeg is ;-)
Had hem ook wel voor 120 incl overgenomen...

Ik denk dat er hier een pak anderen op het forum zijn die dat nét wel doen, terwijl ik heb hier al VAAK dingen vriendelijk doorgegeven aan iemand anders nadat ik toch het winnende bod had, dat kan je gerust even nagaan en zegt genoeg over mijzelf als persoon.

Een "standaard zin" is dat in mijn geval dan toch nét niet, ik bied zeer vaak gewoon ineens de meeneemprijs, dat kan je gerust ook even nagaan in mijn historiek,
ik ben een van de laatste personen die ligt te wachten of meedoet aan snipen bvb... , je moet toch wel even nét iets meer opzoekwerk verrichten ;)

Zo heb ik in een ander topic gewoon de startprijs al geboden wat bovenstaande reply tegenspreekt, hier had jij gewoon al reeds €100 geboden en topic stond al 2 dagen open, ik zie ineens meeneem €120 en dan bied ik dat gewoon, als ik het niet was was het zeker iemand anders en zelf had je het ook niet gelaten denk ik ?

No hard feelings ;)

StanTem

Legacy Member
Iphigeneia zei:
Heb toch ook nergens aangegeven dat dit tegen de regels was?

Dan moet je het niet reporten hé.
Als het niet tegen de regels is, kunnen we er weinig aan doen.

Iphigeneia

Legacy Member
StanTem zei:
Dan moet je het niet reporten hé.
Als het niet tegen de regels is, kunnen we er weinig aan doen.

Misschien is lezen hoe de beginpost is opgebouwd. Eerst richtprijs, dan om 14:41u 125incl als meeneem en in de post die op 14:40u is gemaakt is het 120incl. Beetje vreemd dat iemand in 1 min 2 post maakt met 2 verschillende meeneemprijzen.
m.a.w. vraag ik na te gaan wat nu eigenlijk als eerste de meeneem was...

Miss ipv een sniper regel poll te maken misschien is een poll maken voor het verplichten van een min en meeneem. Zijn mensen veel meer mee gebaat.

Iphigeneia

Legacy Member
Slikkah zei:
Ik denk dat er hier een pak anderen op het forum zijn die dat nét wel doen, terwijl ik heb hier al VAAK dingen vriendelijk doorgegeven aan iemand anders nadat ik toch het winnende bod had, dat kan je gerust even nagaan en zegt genoeg over mijzelf als persoon.

Een "standaard zin" is dat in mijn geval dan toch nét niet, ik bied zeer vaak gewoon ineens de meeneemprijs, dat kan je gerust ook even nagaan in mijn historiek,
ik ben een van de laatste personen die ligt te wachten of meedoet aan snipen bvb... , je moet toch wel even nét iets meer opzoekwerk verrichten ;)

Zo heb ik in een ander topic gewoon de startprijs al geboden wat bovenstaande reply tegenspreekt, hier had jij gewoon al reeds €100 geboden en topic stond al 2 dagen open, ik zie ineens meeneem €120 en dan bied ik dat gewoon, als ik het niet was was het zeker iemand anders en zelf had je het ook niet gelaten denk ik ?

No hard feelings ;)

Dan is dat helaas telkens wanneer ik het heb (ga idd niet al uw aankopen bekijken daar het er nogal wat zijn hier).
Sowieso geen hard feelings daar gij gewoon geboden hebt naar wat er stond. Neem het u dan ook niet kwalijk :-)

joeri9lives

Legacy Member
Iphigeneia zei:
Misschien is lezen hoe de beginpost is opgebouwd. Eerst richtprijs, dan om 19:41u 125incl als meeneem en in de post die op 19:40u is gemaakt is het 120incl. Beetje vreemd dat iemand in 1 min 2 post maakt met 2 verschillende meeneemprijzen.
m.a.w. vraag ik na te gaan wat nu eigenlijk als eerste de meeneem was...

Hier heb ik inderdaad gemist en bedoelde 125 ipv 120. ik heb gereageerd samen met mijn post te updaten. mybad typo kan altijd gebeuren.. :)

StanTem

Legacy Member
Iphigeneia zei:
Misschien is lezen hoe de beginpost is opgebouwd. Eerst richtprijs, dan om 14:41u 125incl als meeneem en in de post die op 14:40u is gemaakt is het 120incl. Beetje vreemd dat iemand in 1 min 2 post maakt met 2 verschillende meeneemprijzen.
m.a.w. vraag ik na te gaan wat nu eigenlijk als eerste de meeneem was...
Was niet echt duidelijk in de report, dus ging ik ervan uit dat je dacht dat het tegen de regels was.
Ik ging ervan uit dat het een typo was, want de post en de aanpassing in de OP vonden op hetzelfde moment plaats. Het is dus niet dat de meeneemprijs werd verlaagd.

Iphigeneia

Legacy Member
joeri9lives zei:
Hier heb ik inderdaad gemist en bedoelde 125 ipv 120. ik heb gereageerd samen met mijn post te updaten. mybad typo kan altijd gebeuren.. :)

StanTem zei:
Was niet echt duidelijk in de report, dus ging ik ervan uit dat je dacht dat het tegen de regels was.
Ik ging ervan uit dat het een typo was, want de post en de aanpassing in de OP vonden op hetzelfde moment plaats. Het is dus niet dat de meeneemprijs werd verlaagd.

Dus de typo is 125 of 120 dat is hier nu niet duidelijk :-)

5.) Een minimum en/of meeneemprijs zijn aangeraden. Verhogen van de meeneemprijs is verboden! Een prijsvermelding zonder meer wordt aanzien als meeneemprijs exclusief verzendkost! De minimumprijs mag niet hoger zijn dan de nieuwprijs. Voorrang geven aan pakketverkoop kan enkel indien er duidelijk een vermelding in het begintopic aanwezig is. Mocht de verkoper ook meeneemprijzen voor de individueel aangeboden items toevoegen, dan vervalt de voorrang van pakketverkoop bij het bereiken van een meeneemprijs.

Daar er enkel staat richtprijs en geen min of meer = dit niet dan niet defacto jullie regels de meeneemprijs? En wordt deze dus verlaagd van 150 naar 120? (ook al staat er niets in de regel dat meeneemprijs verlagen tegen de regels is eigenlijk maar soit).

Mvg

StanTem

Legacy Member
Iphigeneia zei:
Dus de typo is 125 of 120 dat is hier nu niet duidelijk :-)



Daar er enkel staat richtprijs en geen min of meer = dit niet dan niet defacto jullie regels de meeneemprijs? En wordt deze dus verlaagd van 150 naar 120? (ook al staat er niets in de regel dat meeneemprijs verlagen tegen de regels is eigenlijk maar soit).

Mvg

Aangezien er richtprijs staat, kan er volgens mij (persoonlijke mening), van afgeweken worden.
Moest er nu '150 euro' zonder meer hebben gestaan, was het inderdaad een meeneemprijs.

Ik verwarde inderdaad het verlagen van de meeneemprijs met het vervroegen van het afsluituur, wat slechts onder beperkte voorwaarden kan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan