rubenvb
Legacy Member
Beste 9livers,
Ik ben in het voorbereidingsproces van een nieuwbouw te zetten. We hebben een toch wel mooi plan bij onze architect, en nu gaan we bij een mogelijke aannemer eens luisteren en ruwe schatting van de werken vragen. Daarna is het de bedoeling om de EPC persoon al eens te laten kijken zodat we weten waar we aan toe zijn.
In eerste instantie zou ik liefst zoveel mogelijk investeren in structurele verbeteringen (i.e. isolatie) in plaats van technieken (i.e. toestellen) die lopende kosten hebben. Nu, er is een verplichte component hernieuwbare energie die je moet opwekken om door je EPC examen te geraken. De eenvoudigste/goedkoopste manier om dat te doen is (fotovoltaische) zonnepannelen leggen. Nu, aangezien enerzijds ik te laat ga zijn voor de mogelijks tegen dan toch al afgeschafte 15 jaar terugdraaiende teller met bijhorende prosumentenvergoeding, ben ik alternatieven aan het bedenken. Thuisbatterijen komen dan op, maar deze blijken telkens niet rendabel. Als je een grote capaciteit aankoopt zoals steeds wordt aangenomen in de "simulaties".
Nu vraag ik me af of er geen laag capaciteits optimum is om kosten/baten beter te laten uitkomen. Wat als ik een beperkt aantal zonnepanelen aan een beperkt gedimensioneerde thuisbatterij hang? Dit zou theoretisch mijn "zelfverbruik" moeten doen toenemen, zonder prosumentenvergoeding. Het doel hiervan is niet off grid te gaan (dat is toch een illusie anyways) maar enkel optimalisatie van de zonnepanelenproductie/consumptie. Ik denk bvb aan een batterijtje van een 3kWh, die dus vnl zou dienen om de productiepieken van de zonnepanelen op te vangen.
Heeft iemand dit al eens nagerekend? In theorie koppel je dus de zonnepanelen rechtstreeks aan de batterij (met iets van overload protection of watdanook), en is er een omvormer om je huis van de normale wisselstroom te voorzien. In het ideale geval is er ook een mogelijkheid om bvb nachttarief te gebruiken om je batterij op te laden en dan overdag minder de moeten betalen. Al deze dingen zijn vaak te weinig om de aankoop te verantwoorden (zie bvb https://www.tijd.be/netto/energie/zijn-thuisbatterijen-de-investering-waard/10130413.html), maar opgeteld lijkt het mij mogelijk om hier toch iets van te maken.
I lack the knowledge om dit deftig te berekenen (percentage zelfgebruik, kostprijs onderdelen, installatie, etc.) maar ik hoop dat er hier pientere mensen zijn die hier een beter zicht op hebben. Voor het gemak (en een waarschijnlijk scenario) kan je verwarming op gas aannemen. Dit idee lijkt me doodgeboren indien je een warmtepomp of iets dergelijks gaat toepassen.
Bedankt om dit epistel te hebben uitgelezen, ik ben benieuwd naar jullie (onderbouwde) gedachten hierover.
Ik ben in het voorbereidingsproces van een nieuwbouw te zetten. We hebben een toch wel mooi plan bij onze architect, en nu gaan we bij een mogelijke aannemer eens luisteren en ruwe schatting van de werken vragen. Daarna is het de bedoeling om de EPC persoon al eens te laten kijken zodat we weten waar we aan toe zijn.
In eerste instantie zou ik liefst zoveel mogelijk investeren in structurele verbeteringen (i.e. isolatie) in plaats van technieken (i.e. toestellen) die lopende kosten hebben. Nu, er is een verplichte component hernieuwbare energie die je moet opwekken om door je EPC examen te geraken. De eenvoudigste/goedkoopste manier om dat te doen is (fotovoltaische) zonnepannelen leggen. Nu, aangezien enerzijds ik te laat ga zijn voor de mogelijks tegen dan toch al afgeschafte 15 jaar terugdraaiende teller met bijhorende prosumentenvergoeding, ben ik alternatieven aan het bedenken. Thuisbatterijen komen dan op, maar deze blijken telkens niet rendabel. Als je een grote capaciteit aankoopt zoals steeds wordt aangenomen in de "simulaties".
Nu vraag ik me af of er geen laag capaciteits optimum is om kosten/baten beter te laten uitkomen. Wat als ik een beperkt aantal zonnepanelen aan een beperkt gedimensioneerde thuisbatterij hang? Dit zou theoretisch mijn "zelfverbruik" moeten doen toenemen, zonder prosumentenvergoeding. Het doel hiervan is niet off grid te gaan (dat is toch een illusie anyways) maar enkel optimalisatie van de zonnepanelenproductie/consumptie. Ik denk bvb aan een batterijtje van een 3kWh, die dus vnl zou dienen om de productiepieken van de zonnepanelen op te vangen.
Heeft iemand dit al eens nagerekend? In theorie koppel je dus de zonnepanelen rechtstreeks aan de batterij (met iets van overload protection of watdanook), en is er een omvormer om je huis van de normale wisselstroom te voorzien. In het ideale geval is er ook een mogelijkheid om bvb nachttarief te gebruiken om je batterij op te laden en dan overdag minder de moeten betalen. Al deze dingen zijn vaak te weinig om de aankoop te verantwoorden (zie bvb https://www.tijd.be/netto/energie/zijn-thuisbatterijen-de-investering-waard/10130413.html), maar opgeteld lijkt het mij mogelijk om hier toch iets van te maken.
I lack the knowledge om dit deftig te berekenen (percentage zelfgebruik, kostprijs onderdelen, installatie, etc.) maar ik hoop dat er hier pientere mensen zijn die hier een beter zicht op hebben. Voor het gemak (en een waarschijnlijk scenario) kan je verwarming op gas aannemen. Dit idee lijkt me doodgeboren indien je een warmtepomp of iets dergelijks gaat toepassen.
Bedankt om dit epistel te hebben uitgelezen, ik ben benieuwd naar jullie (onderbouwde) gedachten hierover.
Idem met mogelijkheid thuiswerken (en hoeveel dagen) of niet.

