eniac zei:
Waarom zou investeren nodig zijn? Dat geld kan rustig op een spaarrekening wachten tot het een bestemming krijgt. Hiermee kan ik ook je vraag uit je vorige post beantwoorden: ik heb €175 uitgegeven aan een N5 (de helft betaald door WG) en de rest gaat naar de bijbouw die we binnen twee jaar gaan zetten.
Je stelde dat het geen bal uitmaakt wat je uitgeeft binnen je budget. Maar waarom zou je een budget opstellen dat moet uitgegeven worden? Ik bekijk simpelweg aankoop per aankoop. Of anders uitgedrukt: jouw eigen
net worth was nog beter geweest met een telefoon die de helft kostte en evenveel kan.
Ik zeg toch nergens dat investeren nodig is? Ik stel de vraag of iemand dat geld investeert omdat er snel wordt geroepen dat je hetzelfde kan krijgen maar goedkoper. Dit is niet juist. Er is geen goedkopere telefoon met iOS. Dat je dezelfde functionaliteit kan krijgen, dat is ten dele waar en dat staat, voor mij, niet ter discussie.
Goed voor jou dat je je telefoon goedkoop hebt gekocht. Dat je je argumenten uit je eigen situatie maakt, maakt het voor mij moeilijk om tegen te argumenteren. Ik weet bv niet of je de keuze van je bijbouw al gemaakt had voor je deze telefoon ging kopen. Daarbij heb ik geen zicht op je totale budget, dus kan ik niets anders zeggen dan, goed voor jou.
Je kan ook zeggen dat, hoewel het geen investering in de letterlijke zin van het woord is, jouw bijbouw een investering is voor jezelf of je gezin. Het kan zelfs een eventuele meerwaarde zijn voor je pand. Hoewel ik van mening ben, dat je eigen huis niet onder investering valt, kan je dat argument maken en ben je misschien wel onbewust aan investeren
Mijn punt in heel dit verhaal is dat, de meeste mensen die komen klagen dat iets duur is, meestal zelf niet de financiële kennis hebben om dit argument te staven en evenveel geld uitgeven aan andere zaken. Op het einde van de rit is het geld bij de beide personen op. Je wist, volgens mij, voldoende, dat dit mijn punt was.
Je ziet best het verschil in impact tussen om de 2 (of zelfs 1) jaar een 700 euro uitgeven en een BMW van 50K op iemands net worth. Dit verschil is zeker zichtbaar bij mensen die komen zeuren dat een iphone veel geld is
.
Het net worth argument gaat, voor mijn mening, niet op als je een beslissing maakt met een verschil van, in mijn geval, 350 euro. Heb je meer net worth als je minder op doet? Ja natuurlijk... Ik begrijp niet goed wat je hiermee wilt bereiken.
nite zei:
NFC heeft volgens mij toch wel een potentieel hoor. De sterkte ligt hem erin dat je door middel van een heel eenvoudige handeling (je gsm ergens tegenaan tikken) je apparaat iets kan laten doen.
Betalingen zijn daar een goed voorbeeld van: betalen met een kredietkaart, maar ook bvb op de metro of een treinabonnement. Bvb een treinconducteur vraagt uw abonnement. In plaats van naar uw portefeuille te zoeken tikt ge gewoon even met uw gsm (die ge waarschijnlijk toch sowieso in uw handen hebt) tegen zijn scanner en voila. De technologie is er en met een wijdverspreide standaard zou iedereen met een gsm er makkelijk mee kunnen werken.
Het probleem lijkt mij vooral dat de toepassing ervan niet wijdverspreid is, maar de technologie om het te doen wel goed is.
Andere voorbeelden:
-een draadloos apparaat inschakelen en laten afspelen zoals een bluetooth speaker/headset
-visitekaartjes uitwisselen
-klantenkaarten
-home security aanzetten
Ik schrijf letterlijk dat het bij betalingen een nut heeft
. Klantenkaarten, graag! Ik gebruikte een app, maar weinig barcode scanners konden van mijn scherm aflezen, dus heb ik maar een „justoneclub” kaartje gemaakt. Er is een belgisch bedrijf bezig met dit probleem „sixdots” en volgens mij rollen ze hun 2de beta deze maand uit.
Ik zeg nergens dat het slechte technologie is. We zullen zien of Apple NFC in de api open zet. Met wat geluk zien we dan een groei in het gebruik van NFC.
