Archief - Telenet en GUNK komen met nieuw entertainmentkanaal op TV, print en online

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ULTRAnumb

Legacy Member
Piejie zei:
Denk je dat nu echt? Om over dat TMF-programma eens te spreken. Dat trekt toch op niks, noppes, zero. Praktisch geen van de presentators spreekt een woord AN. Dat zou nog half door de beugel kunnen moest er effectief sprake zijn van deftige presentatie. Not.

En de onderwerpen die constant terugkomen kunnen toch niet enkel mij ergeren? Die ego-trippende idioot van een Molnar die denkt dat het programma rond hem draait. Of de steeds wederkerende "boothbabe"-shit. Wie kijkt nu naar een game-programma om marginaal plastic vrouwvolk te zien? Wat heeft dat in godsnaam met games te maken?

Nee, sorry, veel goeds is er niet over te zeggen. Hype of geen hype.

ja voila, ze zitten gwn meer te zeveren dan over games te praten, twas vroeger toch beter met schrimp tv zu

drxero

Legacy Member
Godver, da wil zeggen dat die Frank hier terug zal komen. Ik ben in ieder geval tegen maar ja, laatste tijd kan het hun toch ni meer schelen wat gewone members denken.

Omnistalker zei:
ja voila, ze zitten gwn meer te zeveren dan over games te praten, twas vroeger toch beter met schrimp tv zu
idd, shrimp-tv was gewoonweg zalig

Die zijn jammergenoeg de verkeerde weg ingeslaan door Arena51 te worden (en tevens daarmee dit forum vol te spammen indertijd). Daardoor zijn ze dan ook helft van hun members verloren en daardoor bestaat shrimp refuge nu.

EternalSilence

Legacy Member
ik heb in de tijde PC gameplay gekocht en gelezen, altijd heel informatief met een tikkeltje humor
maar als je een review of een preview leesde wist je ook aan wat je je kon verwachten


broer koopt nu bijna altijd GUNK
GUNK: DOMME humor, meer andere dingen in dan effectieve deftige reviews of previews.
om dan nog maar te zwijgen over het gezicht van GUNK: Frank
hij overdrijft gewoon in zijn gedrag tov babe's die rondlopen op gamesbeurzen

enige sympathieke daar was picavet, die zij tenminste waar het op stond en zat niet 50sec te praten over de vrouwen en 10 sec te praten over het spel zelfs tov Frank (als
voorbeeld)

+ Praga ... waar is de tijd dat die hier nog zat, of je die tegenkwam op een lanparty

Omnistalker zei:
ja voila, ze zitten gwn meer te zeveren dan over games te praten, twas vroeger toch beter met schrimp tv zu

wat ik dus wil zeggen

Blowber

Legacy Member
DekadeZ zei:
PS: Het Gunk-bashen is wat achterhaald. Het is meer een hype dan gebaseerd op feiten.

HAHAHAHAH :rofl: wat is dit? Een poging om een nieuwe hype te starten? De anti-Gunk-bash hype ofzo?

Valkyrium

Legacy Member
Het zal allemaal wel meevallen, de plannen voor de toekomst zien er echt prachtig uit.
Ze zijn niet samengevoegd om de communities te kloten, het is gedaan zodat de gamer meer informatie gaat krijgen. Vertrouw mij maar, 9lives gaat NOOOOIT verdwijnen. Net zoals GUNK. Gewoon ff afwachten, aight?

Belgerbil

Legacy Member
ik denk niet da de 9lives community gaat toelaten dat GUNK het hier een beetje komt verklote ze ;) daarvoor zijn we me veel te veel :D en GUNK was vroeger nog vrij degelijk, mar ben ook afgehaakt omdat er teveel gezever bijkwam en bijna niks deftig meer over games inkwam...

pakt da ze vroeger in hun uitzending een stuk of 15 games bespraken kome ze nu aan 6 - 7 en de rest zever van "we hebbe daar een ferm griet gezien" of "ik heb in die boothbabe haar gat geknepen" hallo? gamenieuws :wtf:?

het is frankieboy gewoon wa hoog in zijne kop geslagen thats it want vroeger was het programma echt wel van deftige kwaliteit

naja nu heb ik 9 lives en gametrailers voor mijn gamesinfo :D volstaat ook

killerbunny2000

Legacy Member
Belgerbil zei:
ik denk niet da de 9lives community gaat toelaten dat GUNK het hier een beetje komt verklote ze ;) daarvoor zijn we me veel te veel :D en GUNK was vroeger nog vrij degelijk, mar ben ook afgehaakt omdat er teveel gezever bijkwam en bijna niks deftig meer over games inkwam...

pakt da ze vroeger in hun uitzending een stuk of 15 games bespraken kome ze nu aan 6 - 7 en de rest zever van "we hebbe daar een ferm griet gezien" of "ik heb in die boothbabe haar gat geknepen" hallo? gamenieuws :wtf:?

het is frankieboy gewoon wa hoog in zijne kop geslagen thats it want vroeger was het programma echt wel van deftige kwaliteit

naja nu heb ik 9 lives en gametrailers voor mijn gamesinfo :D volstaat ook

GUNK is de laatste tijd juist verbeterd! Hoe lang is het wel al geleden dat je nog eens naar GUNK hebt gekeken? Er worden juist meer games besproken

Valkyrium

Legacy Member
Boostmaster zei:
Meer media-aandacht, allemaal goed en wel, maar volgens mij ook, in mindere mate, slechte reclame omdta men nu ook word geasscocieerd met een bende debiele kinderen.
Bende debiele kinderen? Het kan goed zijn dat ze zich soms onnozel gedragen, maar de mannen van GUNK zijn al lang met games bezig en hebben overal in de gamebusiness gezeten, dus debiel zou ik ze niet noemen. GUNK is bedoeld voor een breed publiek en zij hebben het appeal dat de grote meerderheid aanspreekt, maar niet iedereen deelt die mening blijkbaar maar tot op vandaag is hun formule onverslagen...

Matti

Legacy Member
Nalar zei:
Bende debiele kinderen? Het kan goed zijn dat ze zich soms onnozel gedragen, maar de mannen van GUNK zijn al lang met games bezig en hebben overal in de gamebusiness gezeten, dus debiel zou ik ze niet noemen. GUNK is bedoeld voor een breed publiek en zij hebben het appeal dat de grote meerderheid aanspreekt, maar niet iedereen deelt die mening blijkbaar maar tot op vandaag is hun formule onverslagen...

Gunk is bedoeld voor een breed publiek (en is dus minder "hardcore"); 9lives is nét meer hardcore... Door onze samenwerking gaan we dus beide "publieken" nóg beter kunnen bedienen!
Dat niet iedereen fan is van Gunk is dus niet erg...integendeel...
Ook niet iedereen is "fan" van 9lives. Het zijn gewoon 2 verschillende benaderingen die perfect aanvullend zijn. En staat de ene jou niet aan, dan heb je nog steeds de andere...Alleen zal er dus nu véél meer content te rapen vallen doordat we onze krachten bundelen. Vergelijk het met een programma op één en een prog op canvas... Het heeft een reden dat ze niet alle programma's van canvas op één programmeren ;) één is voor een groter publiek dan canvas... én canvas is dan weer voor een "nichepubliek". Maar het kan goed zijn dat je dus naar beide zenders kijkt zonder dat het je "stoort".
Maar moest canvas plots 1000 zonnen uitzenden dan zou je iets hebben van WTF?? Wel, dit is hetzelfde voor T-Vgas...Gunk richt zich op een breder publiek en is dus laagdrempelig om naar te kijken, 9lives richt zich eerder op pure (hardcore) gamers... Hoe gaat dit er dan in de praktijk uitzien?
Wel een voorbeeldje... We gaan samen naar een beurs (E3, Leipzig,...)...Gunk zal highlights brengen, sfeerepo's, boothbabe-specials,...kortom fun, games en entertainment :) 9lives zal dan interviews brengen van developer X, nieuws, laatste screens, etc. Kortom meer de informatie voor de gamer die op zoek is naar "meer" (de "meerwaardezoeker" op gebied van games). Maar het kan evengoed zijn dat de meerwaardezoeker ook "interesse"/zin heeft in de funreportages, boothbabes, etc. Maar dat is dus aan ieder van jullie afzonderlijk om te beslissen wat je wil zien, lezen, etc. Maar het is wel zo dat GUNK en 9lives totaal verschillende publieken tevreden (proberen) stellen én daarbij is er zeker wat overlap maar grotendeels zijn onze publieken dus "aanvullend"... Op deze manier is het dus absoluut niet erg om de 2 merken te hebben :) We versterken elkaar, kunnen elke doelgroep beter bedienen én het aanbod voor jullie is veel groter nu :)

Mensen die dus zitten bashen op GUNK of mensen die zitten bashen op 9lives is dus eigenlijk niet nodig :) Want dat is hetzelfde dat je zit te bashen op het nieuws van één (omdat je zelf liever naar Terzake op Canvas kijkt) ... Wees blij dat er een één, canvas, vtm, BE2, VT4, etc. is... Dit maakt het aanbod voor de "consument" veel groter en het is nét die "consument" die de keuze maakt wat hij bekijkt... Wij (en andere zenders) spelen gewoon in op de verschillende behoeften in de markt...
Voor 9lives betekent dit inspelen op de onlesbare honger naar nieuws, reviews, previews, specials, interviews,... van de ietwat "hardcore" gamer... Voor Gunk is dit inspelen op de behoefte van de gamer die ook wel wat van fun en entertainment houdt. Wij zijn "droog" in onze verslaggeving en bij GUNK is het dan net wat "sappiger" :p Aan ieder van ons dus om te beslissen wat je het "lekkerst" vindt... En soms eet je ze gewoon alle 2 op!!

Piejie

Legacy Member
Nalar zei:
Bende debiele kinderen? Het kan goed zijn dat ze zich soms onnozel gedragen, maar de mannen van GUNK zijn al lang met games bezig en hebben overal in de gamebusiness gezeten, dus debiel zou ik ze niet noemen.
Aan hun spraakgebrek te horen misschien wel :unsure:
Nalar zei:
GUNK is bedoeld voor een breed publiek en zij hebben het appeal dat de grote meerderheid aanspreekt, maar niet iedereen deelt die mening blijkbaar maar tot op vandaag is hun formule onverslagen...
Op wat baseer je die laatste stelling dan wel? Waarom zou de "forumule" van GUNK "onverslagen" zijn?

Belgerbil

Legacy Member
killerbunny2000 zei:
GUNK is de laatste tijd juist verbeterd! Hoe lang is het wel al geleden dat je nog eens naar GUNK hebt gekeken? Er worden juist meer games besproken

heel lang :D temeer omdak nimé uit mijne nest geraak om het smorgens te zien en savonds om da uur ni thuis ben ook ni

Matti

Legacy Member
Piejie zei:
Aan hun spraakgebrek te horen misschien wel :unsure:

Op wat baseer je die laatste stelling dan wel? Waarom zou de "forumule" van GUNK "onverslagen" zijn?

dit lijkt me gewoon discussiëren om te discussiëren:cool:

check mijn argumentatie hierboven en als je nog vragen hebt dan beantwoord ik ze met héél veel plezier ;)

onverslagen = wie heeft er een magazine en tvprogramma uit de grond gestampt nog voor alles begon? jawel, gunk!

ULTRAnumb

Legacy Member
een tv programma en magazine uit de grond stampe ja oke
mr de kwaliteit ging achteruit later, ze laten het naar hunne kop stijgen me hun gezever
wa zijn wij nu geinteresseerd in zo'n gebeuren in diene winkel da gwn me niks te maken heeft, hou het bij focking games eh miljaar

beton

Legacy Member
Ik wil mij niet te diep mengen in de discussie, .. mijn gat hangt te dicht bij de kachel.
Ik wil echter wel iets kwijt : de man achter GUNK is (in mijn ogen) niet Frank Molnar, maar Praga.
Het grootste probleem van GUNK is (uiteraard weer volgens mij) hun gebrek aan degelijke, taalvaardige journalisten en redacteurs. Het montage-werk en de layouting is wat mij betreft tiptop in orde.

Ik heb GUNK eerder al aangesproken op de lage taalkundige kwaliteit, maar dat is afgewimpeld met "we hebben het ongelooflijk druk, dus dat nalezen schiet er soms over".

Volgens mij gaat het verder dan "niet nalezen", maar is er gewoon nood aan een hernieuwde redactie.

Anyway, .. zoals ik al zei, .. ik sta er nogal dicht bij (ik woon samen met de GUNK monteur), maar wat ik hierboven gepost heb, heb ik al vaak genoeg in hun gezicht gezegd, dus dat zal me wel niet kwalijk genomen worden :).

Piejie

Legacy Member
Het niveau van presentatie ligt gewoon ZO ZO ZO ongelooflijk laag. En idd, taalvaardigheid, die bij presentatie een enorm belangrijk onderdeel is, ontbreekt bij praktisch iedereen daar.

Het is niet omdat je interesse hebt in games dat je daarom ook een programma daarover kan presenteren. Dat beseffen de mensen bij GUNK blijkbaar niet goed.

El Nutsio

Legacy Member
Eerst en vooral zijn de eerste samenwerkingen die ik al gezien heb mij vooral positief bevallen. Ik stond ook sceptisch tegenover deze samenwerking, maar dit kan enkel beide partijen ten goede komen.

Kritiek geven is makkelijk, opbouwende kritiek geven daarintegen lijkt iets te hoog gegrepen voor sommige mensen hier...

Raf Picavet

Legacy Member
Een wijs man, collega en vriend gaf me ooit de goed raad om twee keer na te denken voor me in een forumdiscussie te wagen. Ik kijk zelfs zelden aan de zijlijn toe. Soms is het echter allemaal te grappig. Iedereen en alles, vriend of 'vijand', die me aan het lachen brengt - en ik bedoel echt luidop lachen en geen arrogant hooghartig of op leedvermaak gestoeld gegrijns - ben ik oprecht dank verschuldigd. Hierbij dus. Dank u

Valkyrium

Legacy Member
Matti zei:
Gunk is bedoeld voor een breed publiek (en is dus minder "hardcore"); 9lives is nét meer hardcore... Door onze samenwerking gaan we dus beide "publieken" nóg beter kunnen bedienen!
Dat niet iedereen fan is van Gunk is dus niet erg...integendeel...
Ook niet iedereen is "fan" van 9lives. Het zijn gewoon 2 verschillende benaderingen die perfect aanvullend zijn. En staat de ene jou niet aan, dan heb je nog steeds de andere...Alleen zal er dus nu véél meer content te rapen vallen doordat we onze krachten bundelen. Vergelijk het met een programma op één en een prog op canvas... Het heeft een reden dat ze niet alle programma's van canvas op één programmeren ;) één is voor een groter publiek dan canvas... én canvas is dan weer voor een "nichepubliek". Maar het kan goed zijn dat je dus naar beide zenders kijkt zonder dat het je "stoort".
Maar moest canvas plots 1000 zonnen uitzenden dan zou je iets hebben van WTF?? Wel, dit is hetzelfde voor T-Vgas...Gunk richt zich op een breder publiek en is dus laagdrempelig om naar te kijken, 9lives richt zich eerder op pure (hardcore) gamers... Hoe gaat dit er dan in de praktijk uitzien?
Wel een voorbeeldje... We gaan samen naar een beurs (E3, Leipzig,...)...Gunk zal highlights brengen, sfeerepo's, boothbabe-specials,...kortom fun, games en entertainment :) 9lives zal dan interviews brengen van developer X, nieuws, laatste screens, etc. Kortom meer de informatie voor de gamer die op zoek is naar "meer" (de "meerwaardezoeker" op gebied van games). Maar het kan evengoed zijn dat de meerwaardezoeker ook "interesse"/zin heeft in de funreportages, boothbabes, etc. Maar dat is dus aan ieder van jullie afzonderlijk om te beslissen wat je wil zien, lezen, etc. Maar het is wel zo dat GUNK en 9lives totaal verschillende publieken tevreden (proberen) stellen én daarbij is er zeker wat overlap maar grotendeels zijn onze publieken dus "aanvullend"... Op deze manier is het dus absoluut niet erg om de 2 merken te hebben :) We versterken elkaar, kunnen elke doelgroep beter bedienen én het aanbod voor jullie is veel groter nu :)

Mensen die dus zitten bashen op GUNK of mensen die zitten bashen op 9lives is dus eigenlijk niet nodig :) Want dat is hetzelfde dat je zit te bashen op het nieuws van één (omdat je zelf liever naar Terzake op Canvas kijkt) ... Wees blij dat er een één, canvas, vtm, BE2, VT4, etc. is... Dit maakt het aanbod voor de "consument" veel groter en het is nét die "consument" die de keuze maakt wat hij bekijkt... Wij (en andere zenders) spelen gewoon in op de verschillende behoeften in de markt...
Voor 9lives betekent dit inspelen op de onlesbare honger naar nieuws, reviews, previews, specials, interviews,... van de ietwat "hardcore" gamer... Voor Gunk is dit inspelen op de behoefte van de gamer die ook wel wat van fun en entertainment houdt. Wij zijn "droog" in onze verslaggeving en bij GUNK is het dan net wat "sappiger" :p Aan ieder van ons dus om te beslissen wat je het "lekkerst" vindt... En soms eet je ze gewoon alle 2 op!!

Zo is het gewoon, 'k Heb gehoord wat er staat te gebeuren en er gaat niets veranderen aan 9lives qua inhoud.
Het komt allemaal wel goed^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan