Archief - Probleem na verkoop...

Ik verkocht een TV (Full HD van thompson) 22". Deze morgen komt een kerel die tv halen. Het factuur zat erbij, hij was in volledige nieuwstaat en doos en boekjes ook nog compleet.
Boven op mijn kamer heb ik geen kabel, mijn tv diende alleen voor Playstation 3 te spelen of wat dvd's op te kijken. Nu verbind ik hem met PS3 via HDMI en hij tovert prachtige kleuren uit zijn harnas.
De man keurt dit goed en keert terug naar huis en betaald me correct. Een uur later krijg ik telefoon dat hij de TV heeft aangesloten met zijn distributiekabel en daar absoluut geen beeld op krijgt... Hij eist zijn geld terug.
Omdat ik de TV aan een meer dan schappelijke prijs heb verkocht, en hem nooit meer aan die zelfde prijs wegkrijg weiger ik dit ook.

Moet ik nu zijn geld terugnemen?
PS: Hij moest de doos niet hebben voor de TV in te dragen, hij legde de tv los op de achterbank, die genoeg speling had om van hier naar daar te schuiven...

Verkocht is verkocht. Hij heeft wel degelijk gezien dat je toestel werkte, als hij het dan zonder bescherming in zijn auto legt is dit zijn eigen fout.

Geld niet terugnemen en zeggen dat je hem in goede staat hebt verkocht en je na verkoop niet meer verantwoordelijk bent voor schade.

Is net hetzelfde dan dat hij volgende week terug komt en zegt ja het scherm is kapot...

Hij heeft de TV bekeken en de staat goedgekeurd.

Dus hij was akkoord met de verkoop.

Heeft hij de input wel correct gezet. Het is niet de 1e die klaagt over het niet gaan van een toestel en dan blijkt dat hij het op de verkeerde input heeft staan.


Daarbij, toch een idioot om dat zo op zijn achterbank te leggen, wanneer de doos voorhanden is.

Mja, de man heeft geen been om op te staan, er is geen afspraak ivm dienst na verkoop. Je hebt hem laten zien wat je kon en hij nam daar blijkbaar genoegen mee (niet de slimste zet van zijn kant)

Verder is de kans groot dat, zoals hierboven beschreven, de input niet op TV of DTV staat afhankelijk van wat hij heeft. Verder vraag ik me ook af of hij al heeft laten zoeken naar nieuwe kanalen. 9/10 heeft die die kabel aangeschakeld en verwacht dat dat ging werken.

Hij heeft het toestel werkend gezien. Hij zal toch eerst moeten bewijzen dat het toestel idd kapot is hij kan wel zomaar iets beweren of door zijn eigen toedoen een fout gemaakt hebben waardoor het niet marcheert.

Heeft hij de manual wel meegepakt?

whitestars zei:

Verder vraag ik me ook af of hij al heeft laten zoeken naar nieuwe kanalen. 9/10 heeft die die kabel aangeschakeld en verwacht dat dat ging werken.

Klik om te vergroten...

Dat dacht ik ook nog te zeggen.

Bedankt voor jullie posts. Hij heeft me kwaad gebeld en gezegd dat hij desnoods naar de politie wilt gaan, ik moest me inhouden van het lachen.

Even alles nogeens overlopen:
- Hij heeft de TV hier in werkende staat gezien, mijn zus stond erbij en zowat iedereen kan beamen dat die tv amper gebruikt is geweest, altijd met de hoogste zorg behandeld is geweest en perfect werkte op het moment van koop.
- Hij vond het niet nodig om de doos en isomo ter bescherming van de TV mee te nemen, die liet hij hier achter. De TV ging los op de achterbank. Het enige dat hij meenam was dus: Losse TV + afstandsbediening + manual.

Volgens mij kan hij dus inderdaad niets doen.

mja kan altijd schelen dat die poort hij gebruikt van die TV (productiefout ofzo) altijd al stuk is geweest maar dat ge het nooit gemerkt hebt omdat ge ze waarschijnlijk langs de hdmipoort hebt genomen voor de ps3.

als der nog garantie op is kunde tegen hem zeggen dat um ze maar moet terugsturen naar de leverancier.