Archief - Wie denk je dat er wint?

Avilowca · 1 nov 2004

HTrance zei:
Ik hoop dat het niet Bush is maar toch ebk gezegd dat hij gaat winnen. Eigenlijk moet 'k ook ni al te veel weten van Kerry maja hij is beter dan Bush dus...

Ik haat Bush . Bush is gefrustreerd manneke da nix weet van wat er buiten Amerika gebeurd, publieke opinie? Meuh! Die mensen zijn daar zooo stom, da ze voor mijn part op ulder eigen houtje mogen werken, ma dan op ulder eigen land en ulder eigen grondstoffen. Op dien manier zijn ze eigenlijk niet meer op onze bol aanwezig en heeft niemand meer last van ze..

Man ben ik beschaamd dat zij ons van 't Derde Rijk hebben gered, ook al zouden we zonder hen ook bevrijd zijn. Maar anywayz Amerika eeft vo mij zo afgedaan. Spijtig alleen dat filmindustrie daar zit, net zoals game-industrie etc.. *zucht*

whow...moron... :wtf:

Quxan · 1 nov 2004

HTrance zei:
Man, gebt knal dezelfste mentaliteit als Bush. Alst u ni kan schele, zeg dan gewoon niets...

@ stichero: en weete wa nog stommer is: als ge ni stinkend rijk zijt, moede ni eens probere voor presidentsverkiezinge gaan..

Amaai jij weet veel over Bush :ironic:, alleen jammer dat je in je tweede deel de propaganda van John Edwards onderuit haalt...

Preske · 1 nov 2004

jerri zei:
24 is science-fiction é mn beste

Ik vond het toch wel raar dat AL-Quaida zo ook al in The Siege de film kwam lang voor de aanslagen van 11 september.

dat zijn organisaties die al jaren bestaan. Het is trouwens niet de eerste keer dat er een aanslag gepleegd is op de WTC.

BaRtHoLoMeUs · 1 nov 2004

Quxan zei:
idem, alhoewel ik het helemaal niet erg ga vinden als Kerry wint...

Sinds wanneer ben jij pro-bush? En een vuile republikein, quxan?

Of is da een verkeerde interpretatie? :baard:

Gamerke 1988 · 1 nov 2004

Interficio zei:
Let op, de vraag is niet, wie WIL je dat er wint? Maar wie DENK je dat er wint?

Persoonlijk gok ik op Bush, ik hoop op Kerry maar vrees dat de Amerikanen er anders over gaan beslissen. Zeker met de recente video van Bin Laden etc.
Ralph Nader zet ik er niet bij, omdat die mens politiek eigenlijk niet echt iets te betekenen heeft, hij kan enkel stemmen van Kerry afpakken.

lol ralph nader wil de drooglegging terug invoeren... Back to the '30-35s :applause:

Quxan · 1 nov 2004

BaRtHoLoMeUs zei:
Sinds wanneer ben jij pro-bush? En een vuile republikein, quxan?
Of is da een verkeerde interpretatie?

Héhé

Kweet eigenlijk onvoldoende over beide kandidaten om een goede keuze te maken... :^)
Als ik echt moet kiezen, dan zou ik waarschijnlijk voor Bush gaan, alhoewel het voor me eigenlijk niet veel uitmaakt wie wint. Hun (buitenlands)politiek beleid zal toch gelijk blijven.

Gentille · 1 nov 2004

ik denk dat bush jammer genoeg gaat winnen

ad:

Yuksel · 1 nov 2004

Simpel.
Die met het meeste geld.

BaRtHoLoMeUs · 1 nov 2004

Quxan zei:
Héhé

Kweet eigenlijk onvoldoende over beide kandidaten om een goede keuze te maken... :^)
Als ik echt moet kiezen, dan zou ik waarschijnlijk voor Bush gaan, alhoewel het voor me eigenlijk niet veel uitmaakt wie wint. Hun (buitenlands)politiek beleid zal toch gelijk blijven.

Djees hoe kun je nu voor Bush gaan? Zo'n stomme kl**t. Ok, Kerry vind ik ook ni super ma da is tenminste een democratische kandidaat... Republikeinen zijn zooo conservatief...

ad:
Da van buitenlands beleid kan wel kloppen, Amerikanen krijgen et van jongsaf aan te horen daze superieur zijn, dus willen ze hun wil aan iedereen opleggen. Maar toch denk ik dat Kerry meer rekening zal houden met VN enzo.
Maar dan uiteindelijk zijn het toch de multinationals en de 'haviken'(of wast met 2 k's? Nederlands spelling is lang geleden

) van de Amerikaanse politiek die zoveel druk uitoefenen op de president dat zij eigenlijk et land controleren...

Quxan · 1 nov 2004

BaRtHoLoMeUs zei:
Djees hoe kun je nu voor Bush gaan? Zo'n stomme kl**t. Ok, Kerry vind ik ook ni super ma da is tenminste een democratische kandidaat... Republikeinen zijn zooo conservatief... ad:
Da van buitenlands beleid kan wel kloppen, Amerikanen krijgen et van jongsaf aan te horen daze superieur zijn, dus willen ze hun wil aan iedereen opleggen. Maar toch denk ik dat Kerry meer rekening zal houden met VN enzo.
Maar dan uiteindelijk zijn het toch de multinationals en de 'haviken'(of wast met 2 ffen? Nederlands spelling is lang geleden ) van de Amerikaanse politiek die zoveel druk uitoefenen op de president dat zij eigenlijk et land controleren...

havik schrijf je zonder f

Ik vind dat op economisch gebied, Bush een relatief goede zaak gedaan heeft (rekening houdend met het slechte economische klimaat waarin hij moest regeren). Bush heeft zich meestal braafjes aan de raad van Greenspan gehouden (oa. expansief budgettair beleid), waardoor de economie opnieuw groeit.
En dat G.W. Bush een dommekl**t is is volgens mij een serieuze understatement... (tis niet omdat iemand niet echt taalvaardig is, dat die persoon een dommekl**t is)
En ik zeg niet dat ik Bush liever zou hebben dan Kerry. Ik zou gewoon op Bush stemmen omdat ik vind dat hij goede beleidspunten heeft. Misschien is Kerry nog beter, maar omdat ik dat nog niet weet zou ik op zeker spelen...

Kmoet toegeven; conservatieve en God Bless blablabla steekt me ook wel serieus tegen : puke:.

Laten we hopen, wie dat er ook wint, dat ze meer zullen luisteren naar de VN.

And may God bless us all (

)

BaRtHoLoMeUs · 1 nov 2004

Quxan zei:
havik schrijf je zonder f
Ik vind dat op economisch gebied, Bush een relatief goede zaak gedaan heeft (rekening houdend met het slechte economische klimaat waarin hij moest regeren). Bush heeft zich meestal braafjes aan de raad van Greenspan gehouden (oa. expansief budgettair beleid), waardoor de economie opnieuw groeit.
En dat G.W. Bush een dommekl**t is is volgens mij een serieuze understatement... (tis niet omdat iemand niet echt taalvaardig is, dat die persoon een dommekl**t is)
En ik zeg niet dat ik Bush liever zou hebben dan Kerry. Ik zou gewoon op Bush stemmen omdat ik vind dat hij goede beleidspunten heeft. Misschien is Kerry nog beter, maar omdat ik dat nog niet weet zou ik op zeker spelen...

Kmoet toegeven; conservatieve en God Bless blablabla steekt me ook wel serieus tegen : puke:.

Laten we hopen, wie dat er ook wint, dat ze meer zullen luisteren naar de VN.

And may God bless us all ()

Ge weet dak ik nooit iet v economie gehad eb int school! cheater!!! :tongue:

Preske · 1 nov 2004

Quxan zei:
havik schrijf je zonder f
Ik vind dat op economisch gebied, Bush een relatief goede zaak gedaan heeft (rekening houdend met het slechte economische klimaat waarin hij moest regeren). Bush heeft zich meestal braafjes aan de raad van Greenspan gehouden (oa. expansief budgettair beleid), waardoor de economie opnieuw groeit.
En dat G.W. Bush een dommekl**t is is volgens mij een serieuze understatement... (tis niet omdat iemand niet echt taalvaardig is, dat die persoon een dommekl**t is)
En ik zeg niet dat ik Bush liever zou hebben dan Kerry. Ik zou gewoon op Bush stemmen omdat ik vind dat hij goede beleidspunten heeft. Misschien is Kerry nog beter, maar omdat ik dat nog niet weet zou ik op zeker spelen...

Kmoet toegeven; conservatieve en God Bless blablabla steekt me ook wel serieus tegen : puke:.

Laten we hopen, wie dat er ook wint, dat ze meer zullen luisteren naar de VN.

And may God bless us all ()

op economisch vlak goed gedaan? Voor hem en zijn superrijke vriendjes bedoelt ge waarschijnlijk. Jan met de pet heeft er just niets aan verdient of overgehouden. Integendeel zelfs

Time · 1 nov 2004

Yuksel zei:
Simpel.
Die met het meeste geld.

Ik denk toch dat het Heinzfortuin het onderspit gaat mogen delven

BaRtHoLoMeUs · 1 nov 2004

preske zei:
op economisch vlak goed gedaan? Voor hem en zijn superrijke vriendjes bedoelt ge waarschijnlijk. Jan met de pet heeft er just niets aan verdient of overgehouden. Integendeel zelfs

Just Bush eeft de rijken bevoordeeld door z'n belastingspolitiek en de gewone man meer laten betalen terwijl ze er minder voor terugkrijgen...
Quxan, toevallig geen elitaire snob? :lol:

Stemmen op een man die een oorlog ontketend voor olie, voor z'n rijke zakenvriendjes, meer man sturen achter Saddam dan achter Osama (alhoewel, zaten de amerikanen er wel achter? Voor de schijn ja...)

Edit: ik ben dus voor de democraten en voor Kerry, maar toch vrees ik dat et 4 more years Bush zal zijn

ad:

pit24 · 1 nov 2004

Ollie zei:
Maar dan elimineer je het principe "swing state" and vervang je die door "swing voters". Je riskeert als kandidaat niet meer om 49% van je stemmers (en dus een hele staat) kwijt te spelen. Daardoor kan je die staat negeren en kan je je toespitsen op de plaatsen waar de meeste swing voters zitten (de grote steden). 10% swingvoters in New York tegenover 10% swingvoters in Bumfuck Idaho is een groot verschil. Je vertegenwoordigt dan wel de meerderheid van de inwoners maar niet de meerderheid van de staten.

???

Het is imho nog altijd beter om de meerderheid van het volk te vertegenwoordigen denk ik zo :/

Ik gaf enkel commentaar op je deel dat je zei dat het systeem nu de kleine staten bevoordeelt, wat totaal niet is

----

Een 2de reden dat ik tegen het huidige systeem ben is omdat een stem op een linkse partij een stem voor Bush is (en omgekeerd ook)

Preske · 1 nov 2004

ezn laten we niet vergeten dat andere partijen de mond worden gesnoerd. Lang leve de democratie

pit24 · 1 nov 2004

preske zei:
ezn laten we niet vergeten dat andere partijen de mond worden gesnoerd. Lang leve de democratie

democration is an illusion just like free tv. and world peace

Ollie · 1 nov 2004

pit24 zei:
???

Het is imho nog altijd beter om de meerderheid van het volk te vertegenwoordigen denk ik zo :/

Ja, met een maar. Ja het is beter om de meerderheid van het volk te vertegenwoordigen MAAR zoals gezegd zorgt zo'n systeem ervoor dat enkel dichtbevolkte gebieden/steden aandacht krijgen van de presidentskandidaten. Je vertegenwoordigt je hele land, niet enkel New York, Chicago en/of Los Angeles.

Een goed overzicht waarom electoral votes beter kunnen zijn dan popular votes.

Counties won by Gore: 677
Counties won by Bush: 2436
Population of counties won by Gore: 127 Million
Population of counties won by Bush: 143 Million
Square miles of country won by Gore: 580,000
Square miles of country won by Bush: 2,427,000
States won by Gore: 19
States won by Bush: 29
Source: USA Today

Looking at these numbers helps one to understand the wisdom of our forefathers in creating the Electoral College system.

The difference in the vote count in just New York City might have elected Al Gore, in a popular vote only system.

National Popular Vote for Gore 50,996,116
National Popular Vote for Bush 50,456,169
Electoral Votes for Gore 266
Electoral Votes for Bush 271
Source: AP 12/22/2000

pit24 zei:
Ik gaf enkel commentaar op je deel dat je zei dat het systeem nu de kleine staten bevoordeelt, wat totaal niet is

Wat totaal wel is. In het huidige systeem hebben kleinere staten relatief meer kiesmannen als de grote staten. Dat is een feit. Als dat de kleine staten niet bevoordeelt dan weet ik het ook niet meer.

EDIT:

Het staat de staten trouwens vrij om de verdeling van kiesmannen over kandidaten zelf te bepalen. Als staat X 10 kiesmannen heeft en kandidaat Y heeft 80% van de stemmen dan kan die staat, als het dat wil, 2 van de 10 kiesmannen verdelen over de andere kandidaten (ipv alle kiesmannen voor kandidaat Y). Sommige staten passen al zo'n evenredigheidsstelsel toe (Maine), terwijl andere staten (Colorado) er over aan het nadenken zijn om het toe te passen.

Quxan · 1 nov 2004

preske zei:
op economisch vlak goed gedaan? Voor hem en zijn superrijke vriendjes bedoelt ge waarschijnlijk. Jan met de pet heeft er just niets aan verdient of overgehouden. Integendeel zelfs

economie is meer dan centjes voor jan met de pet...
economie is ook gezonde groei, een stabiele munt, een klimaat van vertrouwen scheppen (voor investeringen), inflatie bedwingen, enzovoort.
Het gaat dus niet alleen over rijkdom verdelen, maar ook over rijkdom creëeren Daar is ie imho in redelijk in geslaagd.

Ik geef je wel gelijk als ie ook wat meer mocht doen voor Jan met de pet... maar het Amerikaanse systeem zit nu eenmaal zo in elkaar. Het zit er diep in gebakken en tzal nog een tijdje duren voor dat eruit is.

Preske · 1 nov 2004

Als ik me niet vergis, heeft hij een serieuze put geslagen in de reserve die Clinton had aangelegd voor de sociale zekerheid en dergelijke.

En echt stabiel is de dollar ook niet meer sinds hij aan de macht is.

Archief - Wie denk je dat er wint?

Wie DENK je dat de Amerikaanse verkiezingen die morgen plaatsvinden wint?

George W Bush

John F Kerry

Avilowca

Legacy Member

Quxan

Legacy Member

Preske

Legacy Member

BaRtHoLoMeUs

Legacy Member

Gamerke 1988

Legacy Member

Quxan

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Yuksel

Legacy Member

BaRtHoLoMeUs

Legacy Member

Quxan

Legacy Member

BaRtHoLoMeUs

Legacy Member

Preske

Legacy Member

Time

Legacy Member

BaRtHoLoMeUs

Legacy Member

pit24

Legacy Member

Preske

Legacy Member

pit24

Legacy Member

Ollie

Legacy Member

Quxan

Legacy Member

Preske

Legacy Member