Archief - Welke Straf ???

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

`SeriOUs

Legacy Member
Boris Barowski zei:
aan al die drugs-verdedigers hier

mag ik dan illegaal wapens kopen ook ? het is toch mijn beslissing, en ik vind dat dat een recht is. het is wel verboden, maar kom, daar moeten we ons niks van aantrekken he.

pak dealers maar goed aan, net als de gebruikers en de producenten, invoerders en andere tussenpersonen
Laatste reply. 1. Een wapen is ervoor gemaakt anderen te verwonden/vermoorden.
2. Van mij mag je het, van de wet niet. Maar zou je het vanzelfsprekend vinden, dat als ze dat wapen thuis vinden, dat je levenslang naar de gevangenis zou moeten gaan? Terwijl je het mss mooi in een verzegelde kast hebt opgeborgen, en er nooit iemand kwaad mee hebt gedaan. Want een normale drugsgebruiker gaat nooit iemand rechtstreeks kwaad doen. Mss wat emotionele schade bij hun geliefden, maar dat zul je ook krijgen als je geliefden zien dat je een wapen in je kast hebt liggen. :)

Grim

Legacy Member
`SeriOUs zei:
Ja erg grappig... weet dan wel dat koffie lange tijd in veel landen hoogst illegaal was. Do not underestimate the power of caffeïne boy.
Weer totaal naast de kwestie. Kvraag mij dan trouwens af dat als ge koffie al zo een onderschat gevaar vindt waarom ge hier dan wa drugs zit te verdedigen.. Mij ging het om het feit dat drugs hier gebagatelliseerd wordt tot het absurde toe. En gezien gij daaraan zelf meegedaan hebt roept uw uitspraak over koffie bij mij enkele vraagtekens op. boy

Vlees

Legacy Member
Boris Barowski zei:
aan al die drugs-verdedigers hier

mag ik dan illegaal wapens kopen ook ? het is toch mijn beslissing, en ik vind dat dat een recht is. het is wel verboden, maar kom, daar moeten we ons niks van aantrekken he.
Mooie vergelijking man !

`SeriOUs

Legacy Member
Grim zei:
Weer totaal naast de kwestie. Kvraag mij dan trouwens af dat als ge koffie al zo een onderschat gevaar vindt waarom ge hier dan wa drugs zit te verdedigen.. Mij ging het om het feit dat drugs hier gebagatelliseerd wordt tot het absurde toe. En gezien gij daaraan zelf meegedaan hebt roept uw uitspraak over koffie bij mij enkele vraagtekens op. boy
Allé, allerlaatste reply (deze was dan ook direct naar mij gericht)
Ik bagateliseer drugs helemaal niet! Ik zeg enkel dat je het drugsprobleem nooit zult kunnen oplossen, omdat mensen altijd op zoek zijn naar een roes. En dat de absurd hoge straffen die ik hier hoor, al helemaal geen goed zouden doen aan de situatie. Door zo'n jongen een zware gevangenisstraf te geven, verwoest je zijn leven, komt hij zéker in een zwaarder crimineel milieu, doe je zijn naasten enorm veel verdriet aan,...
dealers =/= verkrachters/moordenaars.

TheOrdreMan

Legacy Member
Couldn't fucking care less.

Hij is gepakt, zijn probleem. Wat zit u eigenlijk hier het leven van de broer van een vriendin te posten? Hebt gij toestemming van dien mens om iedereen te vertellen dat hij gepakt is voor dealen. Mahja, het feit dat hij gepakt is, is eigenlijk al genoeg om het iedereen te vertellen. Zeg hem dat hij zen klanten beter kiest, en niet één of andere dipshit die gaat trippen en klikken tegen de sterren omhoog. Brengt misschien geld op, maar de toekomst wordt een pak minder rooskleurig.

Anyway, mensen doen maar wat ze willen. De staat krijgt hun deel wel. Als het niet via BTW is, dan is het via boetes.

Cartek

Legacy Member
Grim zei:
Van individualistisch gesproken. Als gij denkt dat drugsdealers met het welzijn van de maatschappij aant peinzen zijn of ook maar iets met hun klant inzitten hebt ge het ook mis ze.
Ik noem da medeplichtigen aan zelfmoord. Iemand drugs verkopen is hetzelfde als iemand die op het punt staat van een brug te springen een duwke bijgeven en achteraf zijn portefeuille gaan halen.
Coke of xtc of whatever kunt ge trouwens niet 'wijs' gebruiken.
Die verslavende elementen heeft niemand in de hand, niemand heeft ook de lichamelijke en psycholische gevolgen van drugs in de hand. De bedoeling van drugs is sowieso in een andere gmoedstoestand te geraken. Welke gemoedstoestand? Let's wait and see. Gewoon hopen dat het niet de gemoedstoestand van ne moordenaar of depressieve zelfdestructieve junkie geraakt dan maar? Ook maar hopen dat de drugs wel goed samengesteld zijn, zodat ge morgen niet met u naamkaartje aan uwe groten teen hangt?
Jonge jonge, da gij drugs nog maar durft vergelijken met koffie vind ik toch maar zeer betreurenswaardig ze...



euhm drugsgebruik kunt gij perfect onder controle houden, in het weekend nu en dan eens een lijntje snuiven is perfect mogelijk zonder da ge verslaafd word. tis toch nie omda ge een glas alcohol drinkt da ge daarom alcoholist zijt ? en die 'verslavende elementen' das gewoon oe da ge der zelf mee omgaat , der is daar niets meer verslavend aan dan sigaretten of alcohol. gij zit er echt totaal naast mijne beste vriend.

agent #2

Legacy Member
Als ge aan drugs begint, weet je dat je risico kan lopen dat je verslaafd geraakt dus...

redblack

Legacy Member
TheOrdreMan zei:
Couldn't fucking care less.

Hij is gepakt, zijn probleem. Wat zit u eigenlijk hier het leven van de broer van een vriendin te posten? Hebt gij toestemming van dien mens om iedereen te vertellen dat hij gepakt is voor dealen. Mahja, het feit dat hij gepakt is, is eigenlijk al genoeg om het iedereen te vertellen. Zeg hem dat hij zen klanten beter kiest, en niet één of andere dipshit die gaat trippen en klikken tegen de sterren omhoog. Brengt misschien geld op, maar de toekomst wordt een pak minder rooskleurig.

Anyway, mensen doen maar wat ze willen. De staat krijgt hun deel wel. Als het niet via BTW is, dan is het via boetes.

lees eerst eens deftig mijn posts. Kheb nergens gezegd da em dealde, enkel da em der van verdacht is

vegitto

Legacy Member
bartreligion zei:
LOL

drugs zijn er altijd al geweest hoor

Inderdaad priesters in egypte namen vroeger magische paddestoelen zodat ze tot de goden kunnen spreken. enz Ik dacht ook dat de indianen ook iet illegaal in hun vredespijp staken?

Quilombo

Legacy Member
drostof zei:
't Enige probleem is dat criminaliteit en drugs meestal hand in hand gaan en dat da oud vrouwke waarschijnlijk overvallen is DOOR mensen die ook drugs gebruiken.

Hmgrwkdjfqopidfjo Naïef ventje!!

ferm argument, echt
alle criminelen zijn druggebruikers en alle druggebruikers zijn criminelen !! :rofl: :ironic:

drostof zei:
Als ik hier sommigen hun antwoord lees dan vraag ik mij af hoe zij de wereld zien... Lekker elke dag stoned rond lopen, verkrachten in het rond, vermoorden wie je niet aanstaat, lekker de wet van de sterkste. Met Hmgrwnd op kop als dealer...
Zieke geesten. Er zijn wetten om zoiets net te voorkomen, want DA WERKT NIET.


roflmao, jij weet echt geen fuck over drugs, hou je mond er dan over


alcohol is een harddrug, één van de ergste trouwens. het is net even verslavend en verwoestend als xtc en andere. waarom wordt alcohol dan aanvaard? omdat het ingeburgerd is en mensen er dus meer over weten. moest coke, xtc, etc. evenveel gebruikt worden als alcohol zou het ook aanvaard worden, want de overgrote meerderheid kan dit correct gebruiken. iedereen veroordeelt hier de harddrugsgebruikers en dealers, terwijl zij zich zelf op een fuif leute drinken.. ja hoe hypocriet kan je zijn. mensen snappen niet dat al die middelen ferm overroepen zijn qua schadelijkheid en verslavendheid, terwijl dat enkel is omdat alco legaal is en die andere middelen niet. het is echt net als met alco hoor: meeste mensen gebruiken het af en toe, doen niet echt iemand kwaad, sommigen raken verslaafd, sommigen doen domme dingen zoals


Bij 20 procent van alle verkeersongelukken en bij 25 procent van alle moorden is alcohol in het spel.
(bron cijfers.net)

moet alcohol daarom verboden worden? ik weet het niet.. het is alleszins één van de hoogste cijfers, iemand die onder invloed is van alcohol zal juist makkelijker moorden en verkrachten dan andere harddrugs (niet veeeel meer), sommigen snappen dat niet

coke is niet verslavend, niet fysisch alleszins, en bijgevolg dus even verslavend als chocolade, krasloten, computerspelletjes (ik kan me nu al de "rofl omg haaha noob roflol idioot"-comments voorstellen maar het is nochtans zo).

iemand zei hier ook dat je zwakke mensen moet beschermen tegen verslaving, maar das bs, dan moet je echt alles verbieden: krasloten, computerspelletjes, tv, .......... je zou ervan verschieten hoeveel mensen hiervan afhankelijk zijn

ik wil met dit alles geen dealers goedpraten, maar bekijk hen eens net zoals verdelers van sterke drank want alcohol is echt exact hetzelfde als die middelen waarover het hier gaat

bekijk al die harddrugs eens zoals je tegenover alcohol staat ipv zo kortzichtig te zijn..

(overlaatst in onderzoek trouwes cijfers over hoeveel procent vd mense die ooit al een bepaalde drug hadden gebruikt eraan verslaafd raakten... alcohol stond tweede, na heroine....)

btw ik gebruik zelf geen alcohol of andere drugs, alleen af en toe een goeie joint, dat anderen dat doen kan me niks deren, zolang men er maar niet mee overdrijft of anderen ermee lastig valt.. begrijp asjeblieft dat alcohol op dezelfde lijn ligt als de middelen waarover je nu zit te posten dat je ervan gaat moorden, verkrachten en na 1x verslaafd bent

Quilombo

Legacy Member
drostof zei:
23 waarom? Ik ben het gewoon beu dat wij moeten opdraaien voor da crapuul in onze samenleving. "Grote kuis", maar dan niet da van het VB, da moeten ze ne keer houden.

Kinderverkrachters kunnen door de wet Lejeune na 1,7 jaar al terug vrij komen ... die kinderen hun leven is verwoest. Sorry hoor, maar meer gevangenissen bouwen en al da crapuul der in.

Een oud vrouwke is hier deze week met geweld overvallen in't straat en ze kunnen die mannekes niet opsluiten want ze zijn minderjarig en de jeugdinstellingen zitten vol. Goe bezig!
Als de ouders het goede voorbeeld niet stellen moet de staat die mannekes maar eens hard aanpakken en de ouders ook vind ik. Geen compassie meer, genoeg gediscussieerd derover, harde maatregelen nu, da is toch de enige oplossing.


link met drugs?? ahja wrs weer het "alle criminelen zijn druggebruikers en vice versa".. goedzo

drostof zei:
Euhm als ik me goed herinner kan je van een kater niet doodgaan, van coke wel.


drink jij maar eens 1.5 fles vodka op in een uurtje, en dan zulle we morge nog es praten (of net niet ;))

prozackx

Legacy Member
Boris Barowski zei:
aan al die drugs-verdedigers hier

mag ik dan illegaal wapens kopen ook ? het is toch mijn beslissing, en ik vind dat dat een recht is. het is wel verboden, maar kom, daar moeten we ons niks van aantrekken he.
dat mag jij zeker (maar je mag wel een onderscheidje maken tussen het feit dat je met drugs te gebruiken niemand anders schaadt, en je dat met wapens veel makkelijekr kan doen).

Simonn

Legacy Member
prozackx zei:
dat mag jij zeker (maar je mag wel een onderscheidje maken tussen het feit dat je met drugs te gebruiken niemand anders schaadt, en je dat met wapens veel makkelijekr kan doen).

Vertel dat eens aan de omgeving van druggebruikers. Natuurlijk is het makkelijker om iemand te 'beschadigen :p' met een wapen, maar drugs moet zeker niet onderdoen hoor!

prozackx

Legacy Member
cclherreman zei:
Vertel dat eens aan de omgeving van druggebruikers. Natuurlijk is het makkelijker om iemand te 'beschadigen :p' met een wapen, maar drugs moet zeker niet onderdoen hoor!
er bestaan ook mensen die goed met drugs kunnen omgaan hoor :)

Hmgrwngd

Legacy Member
prozackx zei:
er bestaan ook mensen die goed met drugs kunnen omgaan hoor :)


pssst; die zijn - in tegenstelling tot wat tegenstanders beweren - in de meerderheid hoor.

Mensen zien 1 worst-case scenario en veralgemenen dat lekker op de hele verzameling mensen die dat ene kenmerk gemeen hebben. Human nature: veralgemening, vooroordelen en stereotypen.

Nog een opmerking: hoe kan je nu tegen drugs zijn? Of voor drugs ?
Je gebruikt ze of je gebruikt ze niet.
En een druggebruiker is evengoed een mens en verdient evenveel respect als een geheelonthouder. ( en aub; flame hier niet op; denk er gewoon eens over na)

Suphafly

Legacy Member
computer xp zei:
Sebiet gaat ge zulke dealers nog goe klappen ook. Die mensen helpen mensen met een zwak karakter of mensen waar zij misbruik kunnen van maken om zeep.



/me wacht geduldig op hmgrhm (of hoe die gast ook heet) zen comments ;)

pff als ik drugs wil pakken waarom mag ik dat da ni?

er gaat hier op dit forum niemand om geven hoor

dus er moeten toch dealers zijn imo of winkels die drugs verkopen

Cartek

Legacy Member
Quilombo zei:
ferm argument, echt
alle criminelen zijn druggebruikers en alle druggebruikers zijn criminelen !! :rofl: :ironic:




roflmao, jij weet echt geen fuck over drugs, hou je mond er dan over


alcohol is een harddrug, één van de ergste trouwens. het is net even verslavend en verwoestend als xtc en andere. waarom wordt alcohol dan aanvaard? omdat het ingeburgerd is en mensen er dus meer over weten. moest coke, xtc, etc. evenveel gebruikt worden als alcohol zou het ook aanvaard worden, want de overgrote meerderheid kan dit correct gebruiken. iedereen veroordeelt hier de harddrugsgebruikers en dealers, terwijl zij zich zelf op een fuif leute drinken.. ja hoe hypocriet kan je zijn. mensen snappen niet dat al die middelen ferm overroepen zijn qua schadelijkheid en verslavendheid, terwijl dat enkel is omdat alco legaal is en die andere middelen niet. het is echt net als met alco hoor: meeste mensen gebruiken het af en toe, doen niet echt iemand kwaad, sommigen raken verslaafd, sommigen doen domme dingen zoals


(bron cijfers.net)

moet alcohol daarom verboden worden? ik weet het niet.. het is alleszins één van de hoogste cijfers, iemand die onder invloed is van alcohol zal juist makkelijker moorden en verkrachten dan andere harddrugs (niet veeeel meer), sommigen snappen dat niet

coke is niet verslavend, niet fysisch alleszins, en bijgevolg dus even verslavend als chocolade, krasloten, computerspelletjes (ik kan me nu al de "rofl omg haaha noob roflol idioot"-comments voorstellen maar het is nochtans zo).

iemand zei hier ook dat je zwakke mensen moet beschermen tegen verslaving, maar das bs, dan moet je echt alles verbieden: krasloten, computerspelletjes, tv, .......... je zou ervan verschieten hoeveel mensen hiervan afhankelijk zijn

ik wil met dit alles geen dealers goedpraten, maar bekijk hen eens net zoals verdelers van sterke drank want alcohol is echt exact hetzelfde als die middelen waarover het hier gaat

bekijk al die harddrugs eens zoals je tegenover alcohol staat ipv zo kortzichtig te zijn..

(overlaatst in onderzoek trouwes cijfers over hoeveel procent vd mense die ooit al een bepaalde drug hadden gebruikt eraan verslaafd raakten... alcohol stond tweede, na heroine....)

btw ik gebruik zelf geen alcohol of andere drugs, alleen af en toe een goeie joint, dat anderen dat doen kan me niks deren, zolang men er maar niet mee overdrijft of anderen ermee lastig valt.. begrijp asjeblieft dat alcohol op dezelfde lijn ligt als de middelen waarover je nu zit te posten dat je ervan gaat moorden, verkrachten en na 1x verslaafd bent


kdenk dat het hiermee zo wat gezegd is

Simonn

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
pssst; die zijn - in tegenstelling tot wat tegenstanders beweren - in de meerderheid hoor.

Mensen zien 1 worst-case scenario en veralgemenen dat lekker op de hele verzameling mensen die dat ene kenmerk gemeen hebben. Human nature: veralgemening, vooroordelen en stereotypen.

Nog een opmerking: hoe kan je nu tegen drugs zijn? Of voor drugs ?
Je gebruikt ze of je gebruikt ze niet.
En een druggebruiker is evengoed een mens en verdient evenveel respect als een geheelonthouder. ( en aub; flame hier niet op; denk er gewoon eens over na)

Ik heb het hier NIET over mensen die es een jointje smoren ofzo. Daar zitten natuurlijk mensen tussen die dat verstandig kunnen gebruiken :cool: ...
ik heb het hier over mensen die verslaafd zijn aan heroïne etc. Dus daar is niets veralgemenen aan. Mensen die verslaafd zijn aan hard-drugs hebben een serieus probleem, en betekenen een gevaar voor hun omgeving. En je moet nu niet gaan zeggen dat er mensen zijn die op een verstandige manier aan de hard-drugs zitten :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan