Archief - Welke Straf ???
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
NSA.Rhinox
Legacy Member
redblack zei:
Waarom krijg ik op zo'n momenten spijt dat de doodstraf er niet meer is hier? Uiteindelijk helpt nen dealer om gebruikers hun leven kapot te maken (me coke en dienen bazaar is da poging tot moord imo). En kom nu ni af me "da maakt geen levens kapot" of dergelijk gezever, ik weet helaas waarover ik spreek.
Ik weet da men mening extreem is. Ge moet er maar tegen kunnen.
Mvg,
Rhinox
GhO$T
Legacy Member
hmm misschien omdat het mensen zijn die andere hun levens kapot maken??Suphafly zei:
(en begin niet met diene bullshit over 'de kopers hebben er zelf voor gekozen' , kheb het niet over mannen die wat weed verkopen, wel over tuig dat eerst met wat gratis stuff de zwakker persoontjes laat verslaafd geraken om ze dan volledig leeg te persen
Suphafly zei:
omg té erg voor woordenaan drugs geraken is niet bepaald een recht dat in de grondwet opgenomen is zulle, ge vertelt het hier alsof het een of andere basisbehoefte is waar ge niet zonder kunt.
Als er amper nog dealers zijn denk je nu echt dat iedereen die nog niet verslaafd is tot aan de andere kant van het land (of nor een ander land) gaat rijden om eraan te raken? Toch niet hoor, tis maar omdat ze er te makkelijk aanraken dat er een groot deel mee begint
en als kik morgen goesting heb om u in stukskes te snijden met een slagersmes, dan is dat toch ook mijn probleem zeker, ze moeten zich vooral niet bemoeienSuphafly zei:
tis beide hetzelfde, tverwoest alle 2 mensenlevens (dealen en moorden, niet het gebruiken zelf, dan zedde mss eerder 'slachtoffer' of wil je het gewoon en heb je het oner controle)
Rider
Legacy Member
Genious zei:
Ach ventje
ge weet zelfs de details ni.
Wa bedoelt gij met "dergelijke mensen" ?
Me dunkt da ze beter wa zouden optreden tegen doodrijders, verkeersterroristen & vandalen.
GIJ weet er duidelijk NIX van...
Advocaat van de tegenpartij LOL!!!!
Precies da ze een proces gaan organiseren voor bvb een bitje wiet.
+ Als die gewoon bij u binnensteken zonder bevel tot huiszoeking, is er zeker en vast sprake van procedurefouten.
Als het voor weed bvb minder is dan 100 gram kunde rekenen op een administratieve boete, veel zever, klootzakkerij, en een seponatie, dus maakt u ni té druk. Er zijn vele grotere vissen in de vijver.
Echt waar ze zouden ons belastingsgeld beter voor ander zaken gebruiken.
Bart Religion
Legacy Member
computer xp zei:Sebiet gaat ge zulke dealers nog goe klappen ook. Die mensen helpen mensen met een zwak karakter of mensen waar zij misbruik kunnen van maken om zeep.
/me wacht geduldig op hmgrhm (of hoe die gast ook heet) zen comments
dan zal ik het ff doen, aangezien ik voorstander ben van legalisatie van alle drugs, en dit met het idee van individuele vrijheid, als ik drugs wil doen, is dat (of zou toch moeten zijn) goed recht, zolang ik daar niemand mee lastig val. de kans dat anderen er last van hebben is mssn redelijk hoog (maar is zeker niet altijd zo), maar dat geldt voor alcohol & tabak ook (en zelfs nog meer) en die twee zijn legaal omdat de staat daar veel belasting aan over heeft.
en als je zo denkt over dealers, dan hou je niet van cafebazen & sigarettenwinkels ook? want die maken evengoed "mensen met zwak karakter om zeep"
er zijn trouwens meer verslaafden aan drank dan aan alle illegale stuff tesamen.
CRUSHER{BE}
Legacy Member
Maakt idd levens kapot, maar daar houdt men geen rekening mee, ge moogt de grootste vergiftigger van de wereld zijn, ge et in de meeste landen nog altijd het recht om voort te blijven leven, goe wetende wat ge hebt aangericht.Drugs-dealers zijn imo gelijk aan wanna-be seriemoordenaars.
ComputerVISTA
Legacy Member
bartreligion zei:
dan zal ik het ff doen, aangezien ik voorstander ben van legalisatie van alle drugs, en dit met het idee van individuele vrijheid, als ik drugs wil doen, is dat (of zou toch moeten zijn) goed recht, zolang ik daar niemand mee lastig val. de kans dat anderen er last van hebben is mssn redelijk hoog (maar is zeker niet altijd zo), maar dat geldt voor alcohol & tabak ook (en zelfs nog meer) en die twee zijn legaal omdat de staat daar veel belasting aan over heeft.
en als je zo denkt over dealers, dan hou je niet van cafebazen & sigarettenwinkels ook? want die maken evengoed "mensen met zwak karakter om zeep"
er zijn trouwens meer verslaafden aan drank dan aan alle illegale stuff tesamen.
Een goede cafee baas zou in princiepe geen drank meer mogen geven aan zatte mensen, spijtig genoeg denken de meesten enkel aan hun portemonee.
CRUSHER{BE}
Legacy Member
bartreligion zei:
dan zal ik het ff doen, aangezien ik voorstander ben van legalisatie van alle drugs, en dit met het idee van individuele vrijheid, als ik drugs wil doen, is dat (of zou toch moeten zijn) goed recht, zolang ik daar niemand mee lastig val. de kans dat anderen er last van hebben is mssn redelijk hoog (maar is zeker niet altijd zo), maar dat geldt voor alcohol & tabak ook (en zelfs nog meer) en die twee zijn legaal omdat de staat daar veel belasting aan over heeft.
en als je zo denkt over dealers, dan hou je niet van cafebazen & sigarettenwinkels ook? want die maken evengoed "mensen met zwak karakter om zeep"
er zijn trouwens meer verslaafden aan drank dan aan alle illegale stuff tesamen.
As ge morgen doo zij van ne OD, zonder voor uw ouders den, die je wss hebben opgevoed met als regels dat drugs, drank en sigaretten de levenstanddaard, bij overmatig gebruik,drastisch verminderen.
QplQyer
Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:zwak karakter heeft niet met het "proberen" te maken maar met het "nog es proberen" mensen die ni kunnen zeggen, kweet nu wat het is, nu hoef ik er geen meer.
=> zet geen muis voor de kat, en u kat zal nix verkeerds doen.
beweer je dan dat je dealers de vrije loop moet laten?
En wat is er mis met nog eens doen? Als het nu een leuk gevoel was.
't is niet omdat het verboden is dat het juist en correct is om het te verbieden.hellrabbit zei:
Wat een stelling, kan je ze ook hardmaken? Om maar direct een tegenvoorbeeld te geven: hoeveel mensen rijden niet naar luxemburg om goedkopere sigaretten? Of naar Nederland om weed en paddo's? Het zoeken naar een roes is waarom iemand ermee begint. En waarom zou het slecht zijn dat mensen ermee beginnen ^^.BATGho$t zei:
GADGET
Legacy Member
NSA.Rhinox zei:Waarom krijg ik op zo'n momenten spijt dat de doodstraf er niet meer is hier? Uiteindelijk helpt nen dealer om gebruikers hun leven kapot te maken (me coke en dienen bazaar is da poging tot moord imo). En kom nu ni af me "da maakt geen levens kapot" of dergelijk gezever, ik weet helaas waarover ik spreek.
Ik weet da men mening extreem is. Ge moet er maar tegen kunnen.
Mvg,
Rhinox
doodstraf omdat die mens drugs dealt. jongen toch...denk ies verder dan u neus lang is.
Nen drugsdealer is maar een tussenpersoon, als ge die oppakt, dan zijde niets verder. Moeilijk om in te zien precies.
En drugs dealen is naar mijn mening maar een licht misdrijf. Die mensen kiezen nog altijd zelf om a) drugs te nemen b) dien drugs bij u te kopen.
nuja, ga maar verder met de 'doodstraf/maximum straf/ hopelijk zoveel mogelijk/.." comments (crf snelheidsovertreding thread). Julie moeten echt eens nadenken wat julie zeggen.
Als hij volgens u de doodstraf verdient, dan verdient iemand die cd's kopieert ook de doodstraf. Alhoewel drugs dealen geen broodroof is tov cd's kopiëren natuurlijk. 'ja maar drugs verwoest levens' jaja.. daar heeft dien dealer weinig mee te maken.
om nog eens een voorbeeld te geven over de 'erg-heid' voor de mensen.
Ik denk dat er VEEL meer mensen financieel aan de grond komen door bv de massa's leningen die ze kunnen/mogen aangaan overal. Ge moest ies weten hoeveel mensen daardoor serieuze problemen hebben. Ziede iemand daar van wakker liggen ? nee ze... maar o wee als er iemand een pilleke koopt en terug verkoopt en het goed aanpakt om er zelf nog iets aan te verdienen.
Rider
Legacy Member
NSA.Rhinox zei:Het ging hier duidelijk over XTC en coke zoals in een eerdere post vermeld en niet over weed. Lees voor te antwoorden.
de clue blijft.
er zijn problemen die een dringender gevaar vormen.
ze zouden beter eerst mensen aanpakken die rechtstreeks gevaar vormen voor andere mensen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.