Archief - Weer 'Vlaams Blok incident'
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dekon7
Legacy Member
Hanterzon zei:
In deze tijd ? Ik zou het niet weten maar het is normaal gezien een gouden regel bij de pers om objectief te blijven.
( voor diegene die de betekenis niet kennen
)ob·jec·tief2 (bn.)
1 zich bepalend tot de feiten, niet beïnvloed door eigen gevoel of door vooroordelen
guy666
Legacy Member
Hier:koenraad7 zei:
http://www31.brinkster.com/vlaamsblokwatch/siegfriedverbeke.htm
Herbert Verbeke schrijft op 26 december 1992 aan de hoofdredactie van het weekblad Humo:
"Wat mij betreft, vooral de joden zullen als eersten en meest machtigste groep Vlaanderen dienen te verlaten met in hun zog de rest van Afrikanen tot en met Ollanders ! Ik erken geen mensenrechten en andere verdragen die dienen om gespuis en criminelen te beschermen voor het profijt van de verzorgers van de Nomenklatura."
IK zeg: Vlaams blok is FOEI! :naughty:
Hanterzon
Legacy Member
Europa naar Amerikaans model (Italië is zo'n uit de hand gelopen voorbeeld)koenraad7 zei:In deze tijd ? Ik zou het niet weten maar het is normaal gezien een gouden regel bij de pers om objectief te blijven.
( voor diegene die de betekenis niet kennen
ob·jec·tief2 (bn.)
1 zich bepalend tot de feiten, niet beïnvloed door eigen gevoel of door vooroordelen
Montesquieu moest het weten, hij draaide zich om in zijn graf maar dat is
vrees ik
ad:NemesisBE
Legacy Member
betere titel zou zijn geweest: weer 'zinloze-zo-zijn-er-al-duizenden-discussies-geweest-VB-discussie-topic'
ok,
dat een man zijn vrouw slaat is schandalig
dat een man enkel cafégangers beschiet is ook schandalig
dat dit dan toevallig VB'ers zijn doet dan wel totaal niet ter zake.
hoeveel mensen worden wekelijks wel niet in het nieuws gebracht die dit verkeerd doen en dat...??
wordt daar de dag erop nog over gezeverd? ik geloof het niet!
maar ja, tzijn verkiezingen en de MEDIA moet weer eens alle aandacht trekken zodat ze de kiezer nog meer kan beïnvloeden!
en dan onze ray, steeds toch weer kortzichtig tot en met en nooit eens terugkijken of verderkijken dan z'n eigen neus lang is.
VB leden = holocaust ontkenners: enkelen die nu al lang op non-actief zijn gezet (humo = lachwekkend)
VB leden = rechtse groeperingen: hmmm, ik dacht dat het VB een rechtse partij was?!
racisten: kzou het meer niet-zo-verdraagzamen noemen
dan van ex-miss belgië weiger ik om op te antwoorden, is gewoon te belachelijk, of zoals ge zelf zegt: "vleugje sarcasme", waar jij natuurlijk ironie mee bedoelt
hetgeen ik eigenlijk echt schandalig vind, is de schending van de democratie (Cordon Sanitaire) én nog meer, hetgeen ik gisteren in de krant las: Minister Ceysens heeft dossier klaar voor Kim Clijsters' trouwjurk
:doh:
indien men mij hier verwijt van VB'er te zijn: ik ben het niet, ben ook bij een andere partij, maar zoals jullie merken kan ik niet zo goed tegen mensen die het VB vanalles verwijten op grond van belachlijke argumenten...
ok,
dat een man zijn vrouw slaat is schandalig
dat een man enkel cafégangers beschiet is ook schandalig
dat dit dan toevallig VB'ers zijn doet dan wel totaal niet ter zake.
hoeveel mensen worden wekelijks wel niet in het nieuws gebracht die dit verkeerd doen en dat...??
wordt daar de dag erop nog over gezeverd? ik geloof het niet!
maar ja, tzijn verkiezingen en de MEDIA moet weer eens alle aandacht trekken zodat ze de kiezer nog meer kan beïnvloeden!
en dan onze ray, steeds toch weer kortzichtig tot en met en nooit eens terugkijken of verderkijken dan z'n eigen neus lang is.
VB leden = holocaust ontkenners: enkelen die nu al lang op non-actief zijn gezet (humo = lachwekkend)
VB leden = rechtse groeperingen: hmmm, ik dacht dat het VB een rechtse partij was?!
racisten: kzou het meer niet-zo-verdraagzamen noemen
dan van ex-miss belgië weiger ik om op te antwoorden, is gewoon te belachelijk, of zoals ge zelf zegt: "vleugje sarcasme", waar jij natuurlijk ironie mee bedoelt
hetgeen ik eigenlijk echt schandalig vind, is de schending van de democratie (Cordon Sanitaire) én nog meer, hetgeen ik gisteren in de krant las: Minister Ceysens heeft dossier klaar voor Kim Clijsters' trouwjurk
:doh: indien men mij hier verwijt van VB'er te zijn: ik ben het niet, ben ook bij een andere partij, maar zoals jullie merken kan ik niet zo goed tegen mensen die het VB vanalles verwijten op grond van belachlijke argumenten...
DBK
Legacy Member
Dit wou ik ook allemaal zeggen maar ben niet zo goed in verwoordenLord Roel zei:betere titel zou zijn geweest: weer 'zinloze-zo-zijn-er-al-duizenden-discussies-geweest-VB-discussie-topic'
ok,
dat een man zijn vrouw slaat is schandalig
dat een man enkel cafégangers beschiet is ook schandalig
dat dit dan toevallig VB'ers zijn doet dan wel totaal niet ter zake.
hoeveel mensen worden wekelijks wel niet in het nieuws gebracht die dit verkeerd doen en dat...??
wordt daar de dag erop nog over gezeverd? ik geloof het niet!
maar ja, tzijn verkiezingen en de MEDIA moet weer eens alle aandacht trekken zodat ze de kiezer nog meer kan beïnvloeden!
en dan onze ray, steeds toch weer kortzichtig tot en met en nooit eens terugkijken of verderkijken dan z'n eigen neus lang is.
VB leden = holocaust ontkenners: enkelen die nu al lang op non-actief zijn gezet (humo = lachwekkend)
VB leden = rechtse groeperingen: hmmm, ik dacht dat het VB een rechtse partij was?!
racisten: kzou het meer niet-zo-verdraagzamen noemen
dan van ex-miss belgië weiger ik om op te antwoorden, is gewoon te belachelijk, of zoals ge zelf zegt: "vleugje sarcasme", waar jij natuurlijk ironie mee bedoelt
hetgeen ik eigenlijk echt schandalig vind, is de schending van de democratie (Cordon Sanitaire) én nog meer, hetgeen ik gisteren in de krant las: Minister Ceysens heeft dossier klaar voor Kim Clijsters' trouwjurk
indien men mij hier verwijt van VB'er te zijn: ik ben het niet, ben ook bij een andere partij, maar zoals jullie merken kan ik niet zo goed tegen mensen die het VB vanalles verwijten op grond van belachlijke argumenten...
cram
Legacy Member
Man jij komt met iets af van 1992.Zo kan ik ook met iets afkomen over het koningshuis toen Congo van Belgie was waar de handen werden afgehakt met medeweten van de koning Ik zeg: Het konings huis is FOEI! :naughty:guy666 zei:
Als de huidige regering luistert naar de mensen zijn wij VlaamsBlokkers niet nodig.En men haat het VlaamsBlok maar voor 1 ding en dat is dat ze het Vreemdelingen probleem durven aankaarten.
En nog iets de meeste ideeen die men hoort bij andere partijen zijn gejat van het VB.Het VB stelt iets voor tijdens vergaderingen,die word genegeerd door de o zo korekten linkse tweezakken om ze na een tijdje zelf te gebruiken
En het slechte imago is niet door het VB gemaakt maar door de andere partijen en de pers.En hoe meer men negatief over het Blok zegt hoe meer en meer ze groeit.Kijk maar na die jaren van zwart maken naar die partij.Maar ja de meeste mensen zijn zo lomp omdat te snappen,en ze raazen maar door als een kip zonder kop.
dee
Legacy Member
Way to go :ironic:
Met wat heb je allemaal gedreigd om hem zo'n stomme bekentenis te laten typen? (die "inderdaad" en de vette duidelijk door u geschreven tekst)
Als ge het al niet zelf hebt gedaan.
Wie heeft het trouwens ooit in zijn hoofd gehaald om Aphophis (of hoe ge het ook schrijft) moderator te maken? Precies of er iemand hier was dat naar uw filosofie luisterde.
Met wat heb je allemaal gedreigd om hem zo'n stomme bekentenis te laten typen? (die "inderdaad" en de vette duidelijk door u geschreven tekst)
Als ge het al niet zelf hebt gedaan.
Wie heeft het trouwens ooit in zijn hoofd gehaald om Aphophis (of hoe ge het ook schrijft) moderator te maken? Precies of er iemand hier was dat naar uw filosofie luisterde.
spam maar voort 
:doh:joyraider
Legacy Member
Lord Roel zei:betere titel zou zijn geweest: weer 'zinloze-zo-zijn-er-al-duizenden-discussies-geweest-VB-discussie-topic'
ok,
dat een man zijn vrouw slaat is schandalig
dat een man enkel cafégangers beschiet is ook schandalig
dat dit dan toevallig VB'ers zijn doet dan wel totaal niet ter zake.
hoeveel mensen worden wekelijks wel niet in het nieuws gebracht die dit verkeerd doen en dat...??
wordt daar de dag erop nog over gezeverd? ik geloof het niet!
maar ja, tzijn verkiezingen en de MEDIA moet weer eens alle aandacht trekken zodat ze de kiezer nog meer kan beïnvloeden!
en dan onze ray, steeds toch weer kortzichtig tot en met en nooit eens terugkijken of verderkijken dan z'n eigen neus lang is.
VB leden = holocaust ontkenners: enkelen die nu al lang op non-actief zijn gezet (humo = lachwekkend)
VB leden = rechtse groeperingen: hmmm, ik dacht dat het VB een rechtse partij was?!
racisten: kzou het meer niet-zo-verdraagzamen noemen
dan van ex-miss belgië weiger ik om op te antwoorden, is gewoon te belachelijk, of zoals ge zelf zegt: "vleugje sarcasme", waar jij natuurlijk ironie mee bedoelt
hetgeen ik eigenlijk echt schandalig vind, is de schending van de democratie (Cordon Sanitaire) én nog meer, hetgeen ik gisteren in de krant las: Minister Ceysens heeft dossier klaar voor Kim Clijsters' trouwjurk
indien men mij hier verwijt van VB'er te zijn: ik ben het niet, ben ook bij een andere partij, maar zoals jullie merken kan ik niet zo goed tegen mensen die het VB vanalles verwijten op grond van belachlijke argumenten...
amen dude
@ praetorian: uw nick slaat nergens op; dast zelfde als mensen die zeggen "scheten laten is fijn" veroordelen vanwege het gat in de ozonlaag
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Aha, en het vergoeilijken van het nazisme door zulke dingen te zeggen is natuurlijk maar bijzaak? Djeezus, wat een irrationalisme dat jullie hebben. Het nazisme is totaal verwerpelijk, en deze heer van het VB denkt dat het nationaal-socialisme goede dingen had, waardoor de holocaust maar als bijzaak moet gezien worden. Idd, de holocaust is maar een scheet :ironic:.JoyRaider zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.